Feed SD 16:9 - Racing vs. San Martin

[max power]

partido por copa argentina. solo emite la camara desde el lado derecho o iz. no es la misma transmision q la TVP
tp 11876H6665

[Matutevali@]

Norma Nº 8. Del Idioma
El idioma que preferimos en FtaTV es el ESPAÑOL, por lo cual solicitamos el uso moderado de cualquier otro idioma. NO estamos de acuerdo en cambiar palabras, abreviarlas, (como se hace normalmente en el CHAT en MENSAJES DE MÓVILES, ni en utilizar MAYÚSCULAS, de manera indiscriminada.

[max power]

¿no te parece un poco exagerado ? estoy reportando un feed no escribiendo un articulo de 10 párrafos sobre el fta.

igual pido disculpas y no los molesto mas. saludos.

[Matutevali@]

Las normas son para aceptarlas sea que escriba 10 parrafos o un reglon.

Y ya es la tercera vez que le muestro esa misma norma.


Aqui:

http://www.ftatv.org/foro/viewtopic.php ... 71#p101271

y Aquí:

http://www.ftatv.org/foro/viewtopic.php ... 31#p101331

En donde si escribio varios parrafos, aparentemente sin intención de respetar las normas, que son para TODOS.

[orrb19]

Sinceramente despues de leer el post del forista no note que se estuviera confrontando esa norma, pues en una lectura rapida, las abreviaturas usadas ( DTV , AZ, q , etc ) son de uso tan comun que la mente ya no las registra.
Tal vez si lo vemos desde el punto de vista docente la cosa sea diferente.
En el caso de los reportes de feeds considero que por la breve duracion o necesidad de informarlos rapidamente para no perdernos parte de los mismos , sean escritos con la informacion basica ( siempre habria tiempo despues para confeccionar la cada vez menos frecuente planilla).
Realmente aprecio la aparicion de nuevos participantes al foro , sobre todo con ganas de postear , intervenir y sobre todo REPORTAR , algo escaso en los ultimos tiempos en que mucha gente que se registra solo busca info para apuntar a cierto sat y poca cosa mas.
No se me olvida la participacion habitual de los "foreros" mas antiguos , sino que creo que en este caso se podria ser mas flexible y considerar el valor de lo posteado contra el modo de postearlo...
Comprendo tambien que existe normas a cumplir y que del respeto a las mismas se mantiene un equilibrio en el foro pero necesitaba comentar mi sensacion...

[Matutevali@]

Justamente por esa valoracion, que tambien hago, es que a pesar de haberle mostrado la norma en tres oportunidades no fue advertido, eso no quita que debamos cumplir las normas para no desvirtuarlas, y para no mostrar diferencias ni con unos ni con otros, ya que si permitimos que algun forista vulnere alguna de las normas deberiamos permitir que los demas hagan lo propio con el resto de ellas.

Pero si repasa los post que marqué notará que efectivamente abrevia palabras como q por que, ej por ejemplo, izq por izquierdo, x por por, etc etc.

Saludos y gracias por la apreciacion.

[max power]

Sinceramente despues de leer el post del forista no note que se estuviera confrontando esa norma, pues en una lectura rapida, las abreviaturas usadas ( DTV , AZ, q , etc ) son de uso tan comun que la mente ya no las registra.
Tal vez si lo vemos desde el punto de vista docente la cosa sea diferente.
En el caso de los reportes de feeds considero que por la breve duracion o necesidad de informarlos rapidamente para no perdernos parte de los mismos , sean escritos con la informacion basica ( siempre habria tiempo despues para confeccionar la cada vez menos frecuente planilla).
Realmente aprecio la aparicion de nuevos participantes al foro , sobre todo con ganas de postear , intervenir y sobre todo REPORTAR , algo escaso en los ultimos tiempos en que mucha gente que se registra solo busca info para apuntar a cierto sat y poca cosa mas.
No se me olvida la participacion habitual de los "foreros" mas antiguos , sino que creo que en este caso se podria ser mas flexible y considerar el valor de lo posteado contra el modo de postearlo...
Comprendo tambien que existe normas a cumplir y que del respeto a las mismas se mantiene un equilibrio en el foro pero necesitaba comentar mi sensacion...

en efecto DTV es el modelo de la antena no solo la abreviatura de una empresa. JT90DTV son la antenas q tengo y 110DTV.

AZ es usado por el propio FORO , véase mi identificación de usuario "receptor=AZ" ...
realmente me parece absurdo ponerse quisquilloso por un "q", o un "Iz." que suele leerse en mas de un manual (cuando estan en español). valdria repasar las abreviaturas aceptadas por la real academia.

pero cada maestrito con su librito, reitero las disculpas al dueño del foro y le aseguro que no ocurrirá jamás. saludos.

[Matutevali@]

Az es la denominación de la marca AZ America, DTV es la abreviatura de una marca, en este caso particular DTV, que tambien usa DTV para sus componentes, ambas palabras utilizadas de esa forma porque se corresponden con marcas y modelos que asi lo requieren.

Sin embargo, Izq, q, x, etc, son palabras que no tienen sentido alguno, y si nos ponemos en "docentes", (de hecho lo soy, la gente que me conoce en el foro lo sabe), no tienen significado alguno en el diccionario de la RAE, abreviatura de Real Academia Española. De hecho, existen muchas palabras que han sido aceptadas por la RAE MAL ESCRITAS, justamente por su aceptación y (MAL) uso por todos nosotros, entre los que me incluyo. Desgraciadamente no son las que hemos citado en este post, ya que "q" y "x" no significan "que" y "por" en dicho diccionario. El unico caso que podriamos "tolerar" por decirlo de alguna manera es "ej" por "ejemplo".

Sin embargo reitero que tenemos una norma al respecto, se trata de la Nº 8, que ya ha sido aplicada en muchisimos casos a muchisimos foristas, y si queremos ser equitativos con todos mal podriamos dejar de aplicarla a algunos habiendolo hecho con otros.

Gracias

[max power]

hay que tener mala fe o ser un pedante para ponerse en purista del lenguaje por un "q". creo honestamente que siempre me di a entender con claridad en todos los post y nadie se ha molestado por la "q" o el "x". hay que ser coherente con el medio, estamos en un foro comentando un feed o ayudando a los demas, no debatiendo historia o filosofia o letras. opino que resulta razonable admitir algo tan universalmente usado en la web como esas dos letras.

reconozco que el espíritu de la norma es loable, a mi tambien me molestan las abreviaturas en exceso tipo mensaje de celular y mas todavia la gente que no se expresa con claridad. como he pasado por la facultad de derecho te digo, con mi mas buena voluntad, que la aplicacion estricta de cualquier norma siempre desvirtúa el fin que la creó, mas cuando su aplicacion depende en gran medida de la discrecionalidad de quien la invoca.

como veo que sos docente acérrimo defensor del lenguaje y con apuro por sentenciar si esta o aquella palabra es mal usada, me atrevo a recomendarte, si es que no los has leido, los ensayos de ernesto sabato sobre la evolución del lenguaje y tópicos similares donde afirma el caracter mutable del lenguaje condenando a los pedantes y sobretodo ese chauvinismo del idioma que algunos ostentan. tal vez te hagan cambiar de opinion. creo recordar, hace muchos años ya que lo lei, que en el escritor y sus fantasmas o en apologias y rechazos se ocupo del tema, pero no estoy seguro ahora.

saludos cordiales.

[Matutevali@]

Te recuerdo que EL INSULTO tambien está normado.

Norma Nº 7. Del Lenguaje
No se permiten insultos o discusiones o provocaciónes entre Usuarios y a los Administradores y Moderadores de este foro. Evitemos los enfrentamientos, agravios, insultos e improperios. Esto implica que NO SE PERMITIRÁ: material con contenido u orientación sexual, racista, xenófobo, ilegal, que vulnere la privacidad de las personas, insultante, difamatorio, hostil, vulgar, etc. Lo publicado por cada Usuario es de su propia responsabilidad, y el hecho de estar publicado no significa que adhiramos o no, a lo expresado en ese mensaje.

Tambien te recuerdo que LA EDUCACION (cosa que veo te falta) obliga a quien llega a algun lugar a respetar las formas del lugar que se visita; por otro lado si tanto te molestan las abreviaturas

a mi tambien me molestan las abreviaturas en exceso tipo mensaje de celular

Que opinion te merece este post, que NO es un feed, y tiene VARIOS PARRAFOS. (Puedo mostrarte otros en donde cometiste el mismo error.

que bueno. lastima q no se venden mas esos kit escalar+soporte , o no los vi q nadie los venda.

el tema del soporte igual me quedan varias dudas. x ej como vimos esta antena tiene el brazo del LNB mas corto q las de 110 DTV. a su vez estuve comparando y el soporte DTV q ya viene calibrado tiene un angulo de inclinacion DIFERENTE al de esta antena azure shine (el de DTV es mas cerrado). deduzco q ambas cosas estan relacionadas y el foco de las 2 antenas es distinto , y diferente el angulo de inclinacion.

el negro es original de la azure shine. el otro es para antenas DTV.

tambien es cierto q el brazo LNB de DTV no es recto total como el de la AZ , sino q tiene una curva al final.. no se bien q pensar de estas diferencias y cual sera la correcta ubicacion del LNB. claro está que el soporte para el brazo DTV NO SIRVE en la AZ (quiero creer q el soporte original de la AZ tiene la inclinacion correcta).

brazo LNB DTV 120cm:

como se ve, un soporte diseñado con la inclinacion para ese brazo, no puede funcionar bien en un brazo totalmente recto (azure shine) y viceversa.

Me alegra que seas una persona "leída" lastima QUE NO SE NOTE (yo tambien lei ese y otros libros de ese autor), ya que cumplir algo tan sencillo como ALGUNAS NORMAS, A LAS QUE ADHERISTE Y DEBISTE ACEPTAR AL MOMENTO DE REGISTRARTE, sea tan dificil de cumplir.

El hecho de que NADIE se moleste si no cumplis las Normas NO IMPLICA que NO DEBAS cumplirlas.

Y la norma QUE NO PERMITE escribir de ese MODO EXISTE, y Max Power debe cumplirla como el resto de nosotros, aunque te moleste y te resulte pedante el moderador que te marque el error o purista del idioma el que haya redactado LA NORMA en cuestion.

A pesar de haber sido tratado de PEDANTE, TE RECUERDO que si sos ABOGADO, no importa la norma que se invoque LA MISMA DEBE SER CUMPLIDA SO PENA DE SER PUNIDO COMO CORRESPONDE, cosa que aun no hemos hecho considerando los aportes de tus post, tal como ya explique, eso no quita que debas ATENERTE A LA NORMA COMO TODOS.

Yo tambien soy Universitario y no por eso escribo MAL, es mas la carrera que segui es sobre este medio, Informatica, y no por tratarse de este medio, se utilizan las palabras mal escritas.

Veo ademas que te cuesta no solo entender las consignas, sino retener lo leido, ya que tal como dije, las palabras que abreviaste, AUN NO SON ACEPTADAS del modo en que las escribiste por LA RAE al menos con el significado que intentas darle, por lo cual NO aplica

opino que resulta razonable admitir algo tan universalmente usado en la web como esas dos letras.

Y es verdad, no estamos en un foro de Filosofía y Letras, se trata de un foro de FTA, en el que ademas DEBEMOS EXPRESARNOS Y ESCRIBIR COMO CORRESPONDE, y como al momento de la creación del foro sabiamos que gente del tenor de max power intentaría escribir COMO QUIERE Y NO COMO DEBE, es que se puso la NORMA Nº 8, que OBLIGA al que no lo hace a escribir COMO CORRESPONDE.

Saludos Cordiales