Desafío Arsat-1 vs AMC-6: el cambio tan esperado.

Footprint, TP, Grillas, etc

Moderador: Matutevali@

Responder
Avatar de Usuario
Predator
Colaborador
Mensajes: 1066
Registrado: 19 Dic 2011 16:42
Receptor: Otros
Ubicación: Buenos Aires
Argentina

Desafío Arsat-1 vs AMC-6: el cambio tan esperado.

Mensaje por Predator »

Hola amigos/as,

Durante la última semana del 2014, cuando aún no habían comenzado los vuelcos de los canales estables desde el AMC-6 hacia el Arsat-1, justo había tomado mediciones de calidad en muchos TPs del AMC-6, que en su momento les compartí en http://ftatv.org/foro/viewtopic.php?f=45&t=17247.

Desde entonces 10 canales han migrado de frecuencia sobre el Arsat-1 y me pareció una buena ocasión para reflexionar acerca de qué ha ocurrido con nuestra tan esperada mejora en las señales.

Comienzo por aclarar que me encuentro en Buenos Aires y que todo lo aqui reportado tiene que ver con cuánto mejoró o empeoró aqui la recepción de cierto TP.
Aclaro esto porque como la forma de las pisadas de los satélites son diferentes es probable que en algunas zonas (como ser Montevideo) la mejora al pasar al Arsat-1 haya sido más notable.
Mientras que otras zonas de Argentina probablemente hayan notado cambios menores.

Pues entonces, en Buenos Aires, la siguiente tabla busca mostrarles un resumen de los cambios acontecidos en el transcurso de estas 3 últimas semanas:

Imagen

Visto asi es difícil sacar alguna conclusión ya que, si bien existe una mejora promedio a favor de la situación actual en el Arsat-1, hay gran dispersión de resultados.

A mi se me ocurre que, como parte del proceso de vuelco, algunos clientes decidieron realizar simultaneamente algún cambio en la potencia contratada.
Tal es el caso del TP de Telemax, que mejoró unos increíbles 7dB, pasando de ser el canal más débil a uno de los más potentes. Algo similar ocurrió con el 12 de Posadas.
Y, en el sentido opuesto, el canal 3 de La Pampa y ChacoTV parecen haber pasado a contratar menos potencia en el Arsat-1. Porque de otra forma no me explico por qué han mermado su potencia.

En casos donde existen este tipo de dispersiones, los estadísticos opinan que en vez de utilizar el promedio de una serie de valores, para determinar una tendencia es más representativo descartar los valores extremos y utilizar la Mediana, o sea, el valor que toma la serie justo en la mitad ordenada de las muestras.

Imagen

O sea que hasta ahora, en Buenos Aires, podríamos decir que el "efecto vuelco" del AMC-6 hacia el Arsat-1 ha generado una mejora de aproximadamente 0,9 dB.

Aún faltan migrar algunos TPs más (entre ellos, el 12020V) y es posible que los clientes ya volcados le pidan a Arsat realizar algún ajuste fino adicional sobre la potencia de sus TPs, asi que voy a continuar monitoreandolos.

Sería muy bueno si alguno de ustedes ha podido realizar mediciones similares en sus otras zonas y asi poder compartirlas aqui con los demás foristas.

Saludos. :saludos


Predator
TocomSat Duo HD+; Trimax TM-6600HD+. DiSEqCs EMP-Centauri
30ºW 1.10
55ºW(Ku)/58ºW(Ku) biapunt. de carona en 1.10
55ºW(C) 1.80
58ºW(C) 1.50
61ºW(Ku) 1.10
63ºW 1.10
70ºW(Ku) de carona en 1.10
72ºW 1.50
75ºW(C) 1.10
87ºW 0.75
Disable adblock

This site is supported by ads and donations.
If you see this text you are blocking our ads.
Please consider a Donation to support the site.


Avatar de Usuario
ursat
Mensajes: 138
Registrado: 26 Feb 2011 09:00
Receptor: Az América
Ubicación: Ciudad de salto uruguay
Edad: 48
Contactar:
Uruguay

Re: Desafío Arsat-1 vs AMC-6: el cambio tan esperado.

Mensaje por ursat »

Hola yo también note los cambios que decís concuerdo contigo telemax es la señal más fuerte que recibo con 82% una locura y lo otro como decís más bajo esto es a grandes rasgos o sea podemos decir señal patrón para captar el arsat es la señal telemax yo estoy en Salto 500 km noroeste de Uruguay


Estacion conformada por azamerica s900 al hispasat 30w Antena motorizada de 90 cm a varios satelites

Siganme en @ftasalto
Responder

Volver a “71.8ºW - Arsat 1 (Banda ku)”