Firmware de codificador OPEN SOURCE?

[mvillani]

Ya tengo mi antena de 90 por el momento DTV prepago , la idea es usarla para FTA , pero estoy buscando que decodificador comprar.
Por lo que mire la mayoria son buenos y dejan de serlo el dia que la empresa no hace mas bin.

Por eso mi pregunta HAY ALGUN BIN open source , que lo modifique la comunidad?

[SergioDanielG]

Mmm.. dados los punto 12 y 13 de las reglas del foro... te mando un MP.

[Olimpo88]

Mmm.. dados los punto 12 y 13 de las reglas del foro... te mando un MP.

Sergio no entendí­, en el foro esta permitido dar nombres de marcas y modelos, y explicar como funcionan las key, lo que no esta permitido es poner key en forma directa, igual mente me voy a tomar el trabajo de explicar.

la idea es usarla para FTA , pero estoy buscando que decodificador comprar.
Por lo que mire la mayoria son buenos y dejan de serlo el dia que la empresa no hace mas bin.

¿Para que querés modificar un bin? Los equipos FTA no necesitan BIN salvo que tengan algún bug, y no creo que lo dejen opensource sino serian vulnerables a ataques.
Aunque estarí­a bueno poder modificar funcionalidades.

[SergioDanielG]

Olimpo, la regla 12 dice que no puedo subir bins, eso está claro.
la regla 13 habla de los derechos de autor.
Como no conozco la licencia del sofware que quiero informar, pasarle datos en público para que baje softare privativo, estarí­a infringiendo la regla 13. Solo eso.

En cuanto a la vulnerabilidad y para que veas la diferencia pongo como ejemplo al kernel de linux. Que sea conocido no significa que sea vulnerable y ahí­ está una de las grandes ventajas del "open surce" y más aún del "código libre" (la mención de los dos es intencional)

Resumiendo, un BIN de código libre se podrí­a modificar para que "NO" sea vulnerable

[mvillani]

No es la idea abrir canales codificados , poder poner funcionalidades nuevas , por ejemplo un dvd muy viejo que soportaba divx y subtitulos pero no soportaba las letras del español la ñ los acentos .etc . La empresa dejo de darle soporte pero la comunidad mejoro los caracteres y agrando el tamaño de las letras.

Eso es lo que quiero , que cuando la empresa diga que ese producto esta discontinuado (que se puede seguir usando por mucho tiempo mas)

[Clau535]

el concepto basico del open source es justamente que cualquiera lo pueda modificar.......en cuanto a los porque quisiera modificarlos ...hay muchos...legales....y no tanto.....desde que mejore su prestacion hasta para que sea mas seguro ...por que no?...
pero volviendo a la pregunta del forista...presumo aunque no estoy seguro que todo el software para dreambox ...deberia ser open source ...por que este se basa en linux....inclusive hay un tipo de imagen de este aparatillo...llamada jade(si no me falla la memoria)que esta hecha y mantenida en su totalidad por un equipo de usuarios........
el aporte a esta comunidad..FTA.....que podria dar un software opensource seria invaluable....y ahi realmente estaria la libertad y la legalidad hermanadas....de esa manera seria el ideal de un trabajo que legalmente no tendria limites....solo el de la imaginacion y la capacidad....no el de la empresa de turno........

[SergioDanielG]

el concepto basico del open source es justamente que cualquiera lo pueda modificar.......

No, y es una confusión recurrente. "Open source" = código abrierto = "podés verlo pero no necesariamente podés ni modificarlo, ni redistribuirlo".
"Free software" = código libre = podés verlo, modificarlo, redistribuirlo y obvio, usarlo"

en cuanto a los porque quisiera modificarlos ...hay muchos...legales....y no tanto.....desde que mejore su prestacion hasta para que sea mas seguro ...por que no?...

Porque el que lo creó se le ocurrió que lo suyo fue una genialiad y no quiere que nadie lo toco, triste, pero en todo su derecho.

pero volviendo a la pregunta del forista...presumo aunque no estoy seguro que todo el software para dreambox ...deberia ser open source ...por que este se basa en linux....

No necesariamente, por ejemplo, el firmware de una placa wifi puede ser código cerrado, pero funcionar en cualquier linux, la pena es que si tiene fallos, no queda otra que pedirle al fabricante que lo modifique y esperar a que este lo haga...

inclusive hay un tipo de imagen de este aparatillo...llamada jade(si no me falla la memoria)que esta hecha y mantenida en su totalidad por un equipo de usuarios........

A leer las licencias...

el aporte a esta comunidad..FTA.....que podria dar un software opensource seria invaluable....y ahi realmente estaria la libertad y la legalidad hermanadas....de esa manera seria el ideal de un trabajo que legalmente no tendria limites....solo el de la imaginacion y la capacidad....no el de la empresa de turno........

Sin duda serí­a invaluable e inconmensurable si fuera free software. Notemos la diferencia... de poco sirve si solo podemos "ver" el código.

[Clau535]

tenes razon....todos confundimos eso...y me referia si.... a software libre......
un elemplo claro...
el mozilla es open source.......el gimp es software libre...
pero con respecto al software de los receptores que esa es la cuestion del asunto....sigo diciendo lo mismo...un software libre aportaria muchiiisssimo...

[Clau535]

y por favor ....
no nos quedemos con el papel del caramelo....
todos sabemos de que estamos hablando.......
no discutamos sobre terminos...sino del fondo de esta cuestion........
que es el de siempre...............

[Clau535]

por ultimo y no jodo mas.......... la imagen para el dreambox a la que me referia.....es pli..jade deve de ser el modelo....y tiene como licencia la gpl v3.....si quieren busquenla y leanla ...pero es soft libre.......