Moderador: Matutevali@
Gracias Sergio por el consejo.-SergioDanielG escribió:Mario, utilizá el buscador del foro y leé todo lo que al respecto venimos diciendo y los que fuimos averiguando, este fue un tema muy debatido.MARIO ARGENTINO escribió:Ahora una pregunta , si ta TV pública , es pública , porque esta encriptada en el satelite del gobierno.-
Público es público , creo yo.-
Saludos
Mario
.gif)
Yo en el 12020 V 30000 no tengo señal, es un tp que nunca pude captar, ni en la époda del AMC6kukulac escribió:Evidentemente volvieron a transmitir desde el tp 12020 pero ahora desde el Arsat 1 ya que en este tp nunca pase el 68% de calidad en épocas del AMC6 y ahora está en el 75% con antena de 0,8 sin haber tocado nada
Yo creo que no emiten desde el Arsat-1.kukulac escribió:Evidentemente volvieron a transmitir desde el tp 12020 pero ahora desde el Arsat 1 ya que en este tp nunca pase el 68% de calidad en épocas del AMC6 y ahora está en el 75% con antena de 0,8 sin haber tocado nada
fuente:No es conveniente poner muy próximos en la órbita geoestacionaria dos satélites que funcionen en la misma banda de frecuencias, ya que pueden interferirse. En la banda C la distancia mínima es de dos grados, en la Ku y la Ka de un grado. Esto limita en la práctica el número total de satélites que puede haber en toda la órbita geoestacionaria a 180 en la banda C y a 360 en las bandas Ku y Ka. La distribución de bandas y espacio en la órbita geoestacionaria se realiza mediante acuerdos internacionales.
El Registro Internacional de Frecuencias contiene información sobre las asignaciones de frecuencias y, en el caso de los servicios espaciales, la utilización de las órbitas. Su precisión y transparencia son importantes porque es indispensable una inscripción favorable en el Registro para gozar del reconocimiento internacional y del derecho a la protección frente a la interferencia perjudicial.Debida diligencia en la aplicación de los principios recogidos en la Constitución de la UIT
El Artículo 44 de la Constitución de la UIT solicita a los Estados Miembros tengan en cuenta que el espectro de radiofrecuencias y las órbitas de los satélites son recursos naturales limitados que “deben utilizarse de forma racional, eficaz y económica, de conformidad con lo establecido en el Reglamento de Radiocomunicaciones, para permitir el acceso equitativo a esas órbita y a esas frecuencias a los diferentes países o grupos de países, teniendo en cuenta las necesidades especiales de los países en desarrollo y la situación geográfica de determinados países”. Se solicita a los Estados Miembros que limiten el número de frecuencias y el espectro utilizado al mínimo imprescindible para prestar los servicios necesarios. El Preámbulo del Reglamento de Radiocomunicaciones establece principios similares. Lo que se nos pide, principalmente, es que seamos buenos administradores del espectro de radiofrecuencias y de las órbitas de los satélites.
El Organismo de Control es la UIT.Es competencia de la Oficina el mantenimiento del Registro y la mejora de su exactitud. El número 13.6 del Reglamento de Radiocomunicaciones (RR) autoriza el examen por parte de la Oficina de las asignaciones del Registro y su consiguiente mantenimiento, suspensión o supresión. La correcta aplicación del número 13.6 del RR preserva los derechos de los Estados Miembros en relación con sus asignaciones de frecuencias y la integridad de sus datos.
hjmelgar escribió:Yo creo que no emiten desde el Arsat-1.kukulac escribió:Evidentemente volvieron a transmitir desde el tp 12020 pero ahora desde el Arsat 1 ya que en este tp nunca pase el 68% de calidad en épocas del AMC6 y ahora está en el 75% con antena de 0,8 sin haber tocado nada
Tengo dos argumentos.
1) La pisada del Arsat-1 es muy superior en mi localidad a la del SOC2 (70w).
Yo nunca capturé el 12020 del AMC-6 porque su pisada me era desfavorable comparada con la del 70w.
Pero la del Arsat-1 le gana notoriamente a la brasileña.
En ambos satélites hay frecuencias 12020, varía solamente el SR.
Pese a la excelente pisada que tiene el Arsat-1 uno en Montevideo, aún no capturo el 12020, porque seguramente lo trasmite el AMC-6.
2) El organismo de control Internacional no permite frecuencias iguales en satélites distantes entre si a menos de un grado.
De este tema se ha hablado antes en el foro.
Si se permitiera a dos satélites utilizar la misma frecuencia a menos de un grado se anularían entre si y nadie vería nada, sería flor de lío.
No debemos confundir que el AMC-6 sea arrendado para utilización por Argentina, no lo convierte en un satélie argentino.
Los "dueños" del AMC-6 tienen autorizado el tp 12020 mucho antes de que existiera el Arsat-1.
Y no creo que sea legal utilizar el 12020 en el Arsat-1, porque está a solo 0,2º del AMC-6 que es el único satélite autorizado a utilizar esa frecuencia.
No sólo un satélite cuando tiene la autorización para utilizar una frecuencia la utiliza para un solo hemisferio.
puede suceder validamente que el 12020 tenga emisión distinta para el hemisferio Norte y sus "dueños" no permitirían que las pruebas en el Arsat-1 interfirieran en forma alguna sus emisiones para el lugar que sea.
Desde el punto de vista formal, permitir eso, sería un descontrol total.
Aunque quizás haya algún tipo de excepciones, no conozco en detalles el reglamento de frecuencias internacionales.
Una vez leí algo, pero ahora solo recurro a mi memoria.
Sin embargo, algo de esto se lee en la wikipedia:
fuente:No es conveniente poner muy próximos en la órbita geoestacionaria dos satélites que funcionen en la misma banda de frecuencias, ya que pueden interferirse. En la banda C la distancia mínima es de dos grados, en la Ku y la Ka de un grado. Esto limita en la práctica el número total de satélites que puede haber en toda la órbita geoestacionaria a 180 en la banda C y a 360 en las bandas Ku y Ka. La distribución de bandas y espacio en la órbita geoestacionaria se realiza mediante acuerdos internacionales.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sat%C3%A9l ... nicaciones
Pero ... por ahí hay algún acuerdo "internacional" ya escrito y firmado de antemano, que me hace caer la estantería al piso.
Si alguien sabe algo, por mínimo que sea, bienvenido será su aporte.
Corrijo, no se me cayó el tp, el día está nublado y se ve que hubo algún cumulus gruecito que se me cruzó en el medio por un ratito, la ansiedad me pudo.Quito escribió:hjmelgar escribió:Yo creo que no emiten desde el Arsat-1.kukulac escribió:Evidentemente volvieron a transmitir desde el tp 12020 pero ahora desde el Arsat 1 ya que en este tp nunca pase el 68% de calidad en épocas del AMC6 y ahora está en el 75% con antena de 0,8 sin haber tocado nada
Tengo dos argumentos.
1) La pisada del Arsat-1 es muy superior en mi localidad a la del SOC2 (70w).
Yo nunca capturé el 12020 del AMC-6 porque su pisada me era desfavorable comparada con la del 70w.
Pero la del Arsat-1 le gana notoriamente a la brasileña.
En ambos satélites hay frecuencias 12020, varía solamente el SR.
Pese a la excelente pisada que tiene el Arsat-1 uno en Montevideo, aún no capturo el 12020, porque seguramente lo trasmite el AMC-6.
2) El organismo de control Internacional no permite frecuencias iguales en satélites distantes entre si a menos de un grado.
De este tema se ha hablado antes en el foro.
Si se permitiera a dos satélites utilizar la misma frecuencia a menos de un grado se anularían entre si y nadie vería nada, sería flor de lío.
No debemos confundir que el AMC-6 sea arrendado para utilización por Argentina, no lo convierte en un satélie argentino.
Los "dueños" del AMC-6 tienen autorizado el tp 12020 mucho antes de que existiera el Arsat-1.
Y no creo que sea legal utilizar el 12020 en el Arsat-1, porque está a solo 0,2º del AMC-6 que es el único satélite autorizado a utilizar esa frecuencia.
No sólo un satélite cuando tiene la autorización para utilizar una frecuencia la utiliza para un solo hemisferio.
puede suceder validamente que el 12020 tenga emisión distinta para el hemisferio Norte y sus "dueños" no permitirían que las pruebas en el Arsat-1 interfirieran en forma alguna sus emisiones para el lugar que sea.
Desde el punto de vista formal, permitir eso, sería un descontrol total.
Aunque quizás haya algún tipo de excepciones, no conozco en detalles el reglamento de frecuencias internacionales.
Una vez leí algo, pero ahora solo recurro a mi memoria.
Sin embargo, algo de esto se lee en la wikipedia:
fuente:No es conveniente poner muy próximos en la órbita geoestacionaria dos satélites que funcionen en la misma banda de frecuencias, ya que pueden interferirse. En la banda C la distancia mínima es de dos grados, en la Ku y la Ka de un grado. Esto limita en la práctica el número total de satélites que puede haber en toda la órbita geoestacionaria a 180 en la banda C y a 360 en las bandas Ku y Ka. La distribución de bandas y espacio en la órbita geoestacionaria se realiza mediante acuerdos internacionales.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sat%C3%A9l ... nicaciones
Pero ... por ahí hay algún acuerdo "internacional" ya escrito y firmado de antemano, que me hace caer la estantería al piso.
Si alguien sabe algo, por mínimo que sea, bienvenido será su aporte.
Interesantísimo lo expuesto....
Me permito tratar de razonar un poquito aportando algun que otro dato.
Entiendo que la órbita le fué asignada a la Argentina, y era utilizada hasta ahora por un satélite privado para prestar los servicios de otro satélite (el Nahuel 1) que tuvo inconvenientes técnicos.
El AMC 6 supuestamente está en el final de su vida útil, por lo que mas temprano que tarde se supone que sus tp dejarán de transmitir y quedarían disponibles, yo supongo que el número de transponders es finito y por lo tanto limitado (ya se, redundante lo mío), por lo que supongo que se estará tramitando la reutilización de los mismos en otros satélites.
Igualmente, se me acaba de caer el 12020 v 30000, así que la fiesta me duró poco jajaja
A seguirla remando!!!
