Maloco escribió:Muy bueno el informe, una corrección, no son transformadores, son fuentes switching y sí, de la peor calidad.
Mi duda es la siguiente, estoy buscando un receptor doble tuner, que me permita manejar un motor USALS en un tuner y DISECQs 1.1 mínimo en el otro tuner para banda C por lo menos hasta que termine de motorizar dicha banda.
Además necesito que tenga un excelente blind scan, que sea ràpido y preciso, si es posible que soporte 4:2:2.
No me importa mucho o casi nada la parte "media" ya que tengo un robusto CPU con todo inalámbrico exclusivo para la TV, así que puedo pasar de todo eso...
En resumen, hoy tengo dos RCVs, uno para banda KU y otro para banda C, quisiera modernizarme un poco y desocupar un poco el estante, pero no logro encontrar algo que me satisfaga.
Algún consejo?
Desde ya muchas gracias y que sigan los éxitos!!!
Saludos cordiales.-
Agradezco tus comentarios y es cierto, hay que dejar de hablar de "transformadores" porque en realidad son bastante mas que transformadores ...
Mejor llamarle "fuentes reguladas". Aunque también son mas que fuentes reguladas.
Son costumbres que tenemos en Uruguay, la verdad, no me había dado cuenta hasta que me lo aclaraste ahora.
Muy mal lo nuestro ... tenés mucha razón ...
Tengo un montón de transformadores que nunca tiro a la basura (ahora si, hablo correctamente de transformadores) para armarme alguna fuente regulada "tradicional", con diodos, filtros, diodo zener y algún led.
Pero como salen 10 dólares como cuenta Aleckla ¿para que complicarme?
En cuanto a tu idea de "modernizarte" me parece bien.
Voy a decir cosas que ya sabés, pero en realidad, las cuento para que la gente nueva se vaya adaptando a ciertos conceptos.
Yo quisiera hacer lo mismo que estás pensando, pero con dos motores: es decir, una para Ku y otro para C.
Ahí sería indispensable utilizar al menos un posicionador externo si trato de instalar un motor para la Banda C.
Creo que solo le exige diez miliamperes al receptor (10 mA) porque utiliza algo así como un relay.
El consumo del Actuador se le exige a un posicionador externo que se alimenta con una fuente muy robusta de 24 a 36 voltios (mientras que las fuentes de los receptores que nosotros utilizamos entregan unos 13 a 18 voltios aprox. para polaridad V o H) .
Eligiendo actuadores, yo estoy siguiendo a una marca y modelo que le llaman "el monstruo", así que imaginate.
No es tan monstruo como le llaman, ya que mueve platos de hasta 1,80. Pero costaría menos de 90 dólares (mas el flete unos U$10). Pero no encuentro comentarios de "usuarios", solo se que se le promociona por esto:
-Viene con tubo de acero con recubrimiento epoxi.
-El motor se arma al vacío, como cuando se arman los discos duros con partes mecánicas para un PC
-No se oxidaría por la calidad de sus materiales
-Tendría engranajes de mejor calidad.
-Es silencioso (si vivís en un condominio, eso sería casi obligatorio).
En cuanto a un receptor que sea un fierro ..., hace mucho tiempo que leo, leo y leo sobre receptores con doble tunner y que se puedan configurar cada tunner en forma independiente. Hasta hace dos o tres días.
Alguien comentó por ahí, algo que estoy tratando de verificar.
Habría un receptor de un modelo ya pasado de moda (Tocomsat), que se habría vuelto ideal para FTA y que con el firmware original se podría utilizar de esa manera: cada tunner por separado.
Por lo que comentan tiene fuente interna y gabinete muy pesado, de chapa gruesa.
No digo el modelo, porque no quiero generar falsas expectativas.
Si fuera cierto que "es un fierro pasado de moda", sería cuestión de probar uno usado.
Pero como estamos hablando de un PHOENIX, voy a volver a centrarme en el tema.
Fijate que este PHOENIX que he comentado, teóricamente podría mover dos motores al mismo tiempo.
Pero eso quemaría cualquier fuente, a menos que se le pusiera un posicionador externo al actuador de banda C (Como dije antes).
Pero yo no tengo nada de Banda C, ni siquiera los conocimientos de Uds. la gente "de antes".
Que el dieléctrico, que el teflón, ja, ja, ja ... flor de artesanías.
Así que yo tendría que probar este PHOENIX solo con banda KU.
El jueves me llevan el receptor.
Si no vienen a buscarlo, el fin de semana hago las siguientes pruebas.
Tengo dos estaciones, conecto las 4 antenas fijas (unidas en un diseqc 2.0) en el tunner 2 y conecto el motor nuevamente en el lnb uno. Luego arranco el PHOENIX, a ver si se banca que le de palos ...
Aunque ahí el palo, se lo va a llevar la fuente del SOLO HD.
¿Moverá todo eso?
Me quedé pensando en "el monstruo"
, entendiendo que la banca C la estas usando con antenas fijas (hasta que la motorices, en este caso vale lo comentado por hjmelgar), de los usuales en este mercado, el "viejo" y "conocido" Azbox Premium + soporta 4:2:2, admite dos tuner "independientes", lo que si el blindscan no es para nada rápido... 
...
