Alianza contra la Piratería

[Matutevali@]

En el sitio de ALIANZA podemos ver lo siguiente:

"La Alianza contra la Piratería de Televisión Paga (la "Alianza") es un grupo de proveedores de contenido, operadores de TV paga y proveedores de tecnología unidos con el objetivo de combatir en Latinoamérica una forma de piratería conocida en la industria como piratería de FTA (Free to Air).

La piratería de FTA involucra el uso de receptores satelitales llamados comúnmente "FTA", esto es receptores destinados a recibir señales libres, que son alterados para descifrar, ilegalmente y sin autorización, las señales de televisión paga."

El sitio, con algunos link que NO funcionan, permite realizar denuncias por medio de un formulario, y muestra una casilla de mail a donde dirigirlas de manera ANONIMA.

Estas son las empresas que conforman ALIANZA:



Recientemente han lanzado una campaña de concientización que entre otras cosas consta de los siguientes videos:









Este LINK muestra algunas de las acciones que terminaron con los servidores de llaves a lo largo de Latinoamérica, entre las marcas mencionadas se encuentran AZBOX, AZTVPLUS, y entre los paisea citados en donde se llevaron a cabo están Brasil, Colombia, Uruguay.

Algunos de los episodios fueron comentados en nuestros foro al momento de producirse.

Salu2

[MARIO ARGENTINO]

Hola
en una oportunidad leí , no se donde , que estaban actuando de manera erronea , diciendoles a propietarios de antenas satelitales o parabolicas , que las quiten de donde las tenian(ejemplo techos , terrazas).-
Muchos se quejaron, porque decian que buscaban receptores que abrian señales pagas , muchos de los usuariso tenian sus receptores solamnete FTA , pero estos señores no entendieron o no quisieron entender lo que les estaban diciendo , referido a las señales libres.-
Tambien habia leido , que la señora (digamos ) KFC , habia dicho q ue todos aquellos que tengan antenas de este tipo y receptores satelitales no oficiales los saquen o bien los descarten para no ser usados , .-
Pregunto , esta bien que los que no son FTA , sean descartados , pero los que son realmente FTA los deberian dejar.-
Puede ser que sea complicado o dificil identificar quien tiene FTA o quien no , pero a todos no nos tienen que metrer en la misma bolsa.-
Espero que para los que tenemos FTA puro tengamos buenas noticiasy no malas.-
Saludos

[ftapinamar]

La guerra es mas que nada a nivel proveedor, distribuidor y luego los que de diferentes maneras proveen los medios de desencriptar las señales de tv. a esa gente de la persigue y busca encarcelar...
pero en algunos casos veo que se usa el procedimiento inverso, es decir cazar al cachorro para tener a los padres. que fue lo que paso en uruguay donde a algunos usuarios de estos sistemas les incautaron los equipos y en realidad preguntaban por el que se los habia vendido, con la esperanza de llegar al distribuidor.
luego, cada cierto tiempo via satelite se envian señales para bloquear la recepcion ilegal o por internet circulan firmwares que traban el receptor.
en realidad los receptores fta donde no se ven canales codificados de empresas proveedoras de tv conocidas no se deberian incautar, pero a veces el que va a hacer el procedimiento no tiene ni idea de como es esto del fta y se lleva lo que no debe. por eso en uruguay una vez hasta el televisor se llevaron... como si el tv tuviera algo ilegal dentro.
por eso hubo un tiempo que decian que el receptor que no tuviera el FW original era que seguro se usaba para piratear, algo falso tambien, porque todos sabemos que el FW original es una reverenda porqueria en la mayoria de los receptores y requiere si o si de un upgrade posterior a la venta.
por eso la forma mas facil es ver que se puede ver desde la estacion. por ejemplo si se ven los encriptados del amazonas, entonces si se puede decir que esta pirateando.
el tema es que aca no se puede entrar a una casa asi como asi solo por presumir que estan pirateando o porque una antena parece que apunta al amazonas. en uruguay parece que si...
asi que es mas facil cazar el pez gordo y dejar los cornalitos. si desaparecen los servidores de internet y la emision por satelite de las flores, se termina el problema del pirateo. algo de eso se esta haciendo en los satelites. en internet es mas facil, no se porque no hacen nada por evitarlo. pareciera a veces que no les interesa.
salu2

[MARIO ARGENTINO]

O tambien puede ser , la ley del menor esfuerzo.-
O......quizas comercio entre ellos .-

[tequila]

A mi parecer eso de tener solamente receptores "oficiales" debe ser una de las tantas falsedades o tergiversaciones del grupo monopólico de medios de comunicación (estoy sonando como un camporista) que los argentinos conocemos desde hace unos años. Imaginate nomás si fuera cierto eso; los primeros que iban a saltar iban a ser las multinacionales de comunicación. Nos dirían que somos como el ISIS (ejército islámico) de Sudamérica.

Como un compañero dice que sería fácil ver si una estación es legal o ilegal. Sólo tendría que hacerse el procedimiento con personal calificado, para que realmente comprueben si se bajan señales codificadas o no. Lo que hicieron o hacen en Uruguay, sería algo así como que la prefectura o gendarmería te incaute tu alacena porque tienes azúcar impalpable y harina, que parecen ser cocaína. Para eso siempre va un perito toxicólogo que hace las pruebas pertinentes para ver si el polvo sospechoso es tal.
No significa que esté de acuerdo con esta intromisión a la privacidad de cada uno, pero eventualmente si se hiciera, tendría que tener este grado de seriedad.

Aprovecho para preguntar y disculpen mi ingenuidad, el significado del término "flores" porque ví en varios lugares del foro, sospecho que es, pero si me lo aclaran ustedes mejor.

[Matutevali@]

A pesar de la impericia en que incurren los que hacen los allanamientos, estan poniendo el carro delante del caballo.
Si un receptor de tal o cual marca no cumple con lo normado, lo que deben hacer es ir contra los importadores y de ser posible contra la marca, Y NO CONTRA QUIEN LO COMPRA.

Encontrar un servidor de iks no es dificil si se cuentan con los recursos para hacer la investigacion como corresponde, de hecho cuando allanaron los servidores de Azbox fue luego de la inteligencia que se hizo para poder ubicarlos.

Por otro lado todos conocian el TP del Hispasat desde donde se bajaban las keys "para que floreciera el jardin", era mas facil ubicar al que utilizaba el servicio de ese TP que ir a la casa de un usuario de un equipo Az America a incautarle los equipos.

Buscando los servidores de llaves y cerrandolos, el 90% de los equipos piratas domiciliarios se vuelven FTA.

Pienso como vos Ftapinamar, parece que no les interesa.

Salu2

[ftapinamar]

Las flores en el ambiente que no es fta, son las llaves que desencriptan la tv satelital paga o privada.
Habria una posible explicacion sobre porque no les interesa pero es un tanto aterradora... y es que ya con lo que cobran salen hechos. es decir los usuarios legales pagan los gastos y ganancias del sistema, pirateo incluido. por eso no les preocupa el numero excepto cuando en alguna parte comienzan a perder demasiados "clientes", sea esta una empresa satelital o de cable.
salu2

[Alejorip]

Yo creo que es como dicen, a los tipos no les interesa por el momento, en Argentina la pirateria no es en un % tan alto como en Brasil o Bolivia por ejemplo. Al tipo que tiene un receptor fta que le van a tirar la puerta abajo? Lamentablemente aca tampoco nadie regula los precios de los abonos de tv por cable o satelital, como siempre los abonados pagan fortunas por los contenidos.
Ahi yo me hago la pregunta de quienes son mas delincuentes, si las empresas de tv o un tipo que usa un receptor para ver piratear señales.

[satpinamar]

Estaba mirando las publicidades... era tan difícil poner "encriptado" en lugar de "señal perdida"? porque cuando se pierde la señal (caso típico: tormenta intensa) no hay operador que la "levante", por mas legal que sea y abono premium que tengas. Algo similar sucede cuando hablan de FTA y lo relacionan con la piratería.
Resumiendo: como siempre confunden a la gente innecesariamente, lo mismo que hacen cuando ofrecen o venden sus servicios o paquetes a determinado valor (o incluso gratis)y después del 1er, 6to o 12vo mes te "empaquetan", esas prácticas también deberían combatirlas los miembros de esta alianza (internamente).