pregunta?

[Clau535]

o mejor dicho preguntas.....
-alguien sabe cuanto le sale a un canal subir su emision a un satelite?
-los nvos canales que necesariamente se van a crear con la nva ley ....se subiran a un satelite?
-por que muchos canales regionales de aire en los sat estan codificados?
-existe alguna ley que reglamente eso?
caso raro es el de cronica tv que no tiene programas que puedan tener problemas de copirigth, es todo produccion propia, y sin embargo esta codificado, es mas se podria discutir sobre si es un derecho de todos tener acceso a informacion......

-si alguien sabe las respuesta bienvenido......
hoy me levante filosofico............

[Ch@rly]

o mejor dicho preguntas.....
-alguien sabe cuanto le sale a un canal subir su emision a un satelite?
-los nvos canales que necesariamente se van a crear con la nva ley ....se subiran a un satelite?
-por que muchos canales regionales de aire en los sat estan codificados?
-existe alguna ley que reglamente eso?
caso raro es el de cronica tv que no tiene programas que puedan tener problemas de copirigth, es todo produccion propia, y sin embargo esta codificado, es mas se podria discutir sobre si es un derecho de todos tener acceso a informacion......

-si alguien sabe las respuesta bienvenido......
hoy me levante filosofico............

lo de cuanto sale subir un canal al aire habria que preguntarle al ingeniero Ganon,de arsat, me supongo que no deben ser moneditas..por lo de los nuevos canales te transcribo parte del decreto 943 del 2009:

CONSIDERANDO:

Que a través del expediente citado en el Visto tramita el pedido efectuado por el titular del SISTEMA NACIONAL DE MEDIOS PUBLICOS S.E. tendiente a obtener una autorización para la instalación y operación de un sistema de Televisión Satelital a nivel nacional con un paquete reducido de señales educativas, culturales e informativas con el
objeto de permitir el acceso a este servicio a las personas y regiones menos desarrolladas del paí­s.

Que los aspectos técnicos de la solicitud incoada por el SISTEMA NACIONAL DE MEDIOS PUBLICOS S.E. han sido evaluados por la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES, en tanto es el organismo competente para ello.

Que de la evaluación efectuada por la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES resulta que: a) El examen técnico respecto de los elementos radioeléctricos que conformarí­an el sistema no presentan objeciones; b) con relación a los equipos que generan las señales de radiodifusión, los mismos no forman parte del análisis del Area interviniente.; c) el satélite AMC- 6 (longitud orbital 72º Oeste) con el cual se distribuirá la programación, está autorizado por Resolución SC Nº 71/2008 como mejora solicitada por la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales S.A. (ARSAT) al Sistema Satelital Argentino Nahuel; d) resultan de aceptación las caracterí­sticas técnicas del satélite, los diagramas de cobertura y los cálculos de enlaces; e) respecto a la estación terrena, con la cual se proyecta subir la programación al citado satélite a través de una antena parabólica localizada en el Telepuerto de la empresa ARSAT en la localidad de BENAVIDEZ, provincia de BUENOS AIRES, la misma debe cumplir con las normas nacionales vigentes, es decir tener la respectiva autorización y registro de la misma en la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES, conforme con las pautas administrativas, técnicas y legales correspondientes.

el texto completo aca: http://www.ftatv.com.ar/foro/viewtopic.php?f=22&t=12

Lo de la codificacion se cae de maduro cada propietario de una señal es libre de codificarla, es mas un tema comercial que otra cosa porque es obvio que es una señal para vender.

Lo de si existe reglamentacion eso no te lo sabria decir, habria que buscar un poquito en la web.

Todos tenemos el derecho de acceder a la informacion, pero a la informacion publica lease canal 7,( es una obligacion del estado brindarla) los privados hacen lo que a ellos mas le conviene, la codifican para venderla a los cables o la dejan FTA. Por eso me parece interesante seguir el tema del decreto 943.

esta buena tu pregunta e invito a todos a seguir este debate :ugeek:

[FedeSat]

Es por un tema comercial, Cronica es privado y vende sus servicios para el resto del pais, los cableoperadores tienen que pagar el costo por bajar la señal para poder ofrecerlas a sus clientes.

Tengamos en cuenta que la plata que generan los privados sobre su señal no solo proviene de la publicidad, sino tambien de la venta de dicha señal.

El Canal 7 es del estado debe ser libre, esta open por banda C y se ve hasta en Europa (pedi que hicieran pruebas por esos lares y me lo confirmaron). Con los nuevos cambios deberia subirse a un satelite que pueda ser accesible por todos, por ende debe ser Ku (la C lo usan los cableoperadores porque es mas estable),, fijate que la señal Encuentro esta siempre open.

[Ch@rly]

El Canal 7 es del estado debe ser libre, esta open por banda C y se ve hasta en Europa (pedi que hicieran pruebas por esos lares y me lo confirmaron). Con los nuevos cambios deberia subirse a un satelite que pueda ser accesible por todos, por ende debe ser Ku (la C lo usan los cableoperadores porque es mas estable).

ja, mira lo que me entero hoy, que canal 7 el canal del estado, el que pagamos todos esta FTA en europa, y nosotros los "GILES" (por decirlo de alguna forma), que pagamos dia a dia, aun hoy no lo podemos ver!!!!
solo vemos un codigo de barras o peor aun pantalla negra.
Espero que estas cosas cambien para el bien de la tv!
EL CANAL DE TODOS!ja

[Clau535]

gracias por las respuestas......y esta buena la discucion.....
-una acotacion trabaje bastante tiempo en una radio comunitaria....y habia un par de agencias de noticias que nos pasaban su noticiero gratuitamente simplemente por el hecho de que usaramos su material....
-no estoy de acuerdo que los canales zonales codifiquen para poder venderlos.....
pongamos un ejemplo ...canal 8 de mardel...cuantos cables lo compran?y cuantos lo tendrian en su grilla si fuera abierto?....y cuanto mas se podria ganar en publicidad en un canal que llega a toda latinoamerica?......cuanto mas pagarian los productores independientes por colocar sus productos?......por que no tener mas de 2o millones de potenciales televidentes?....hay muchas cosas que no me cierran.....
el caso de cronica es parecido......c5n es de libre recepcion y transmicion...a cual le va mejor?.....es una discucion que se parece mucho a la del mp3 o la musica tradicional......en fin otra vez la filosofia.....

[andres87]

En el caso de los canales q son repetidoras (ya sea de TELEFE o Canal 13 de Bs As) codifican su señal pq si no me equivoco asi se lo exigen las generadoras de la programacion (o sea.. TELEFE, canal 13, etc)
El canal 8 de Mar del Plata, el de Cordoba y otros similares estan via satelite para sus repetidoras. En el caso de Canal 8 de Mar del Plata tiene repetidoras en varios puntos de la costa atlantica y zonas aledañas.
Inclusive canales como el 3 de La Pampa, el 7 de Chubut... tambien estan por satelite para sus repetidoras, no están orientados directamente al publico en general...
Obviamente que da bronca que gasten tanta plata con la intencion de cubrir una pequeña zona de cobertura, ya q esos pequeños canales no cuentan con repetidoras en todo el pais.
El año pasado CANAL 8 de Cordoba inicio transmisiones via satelite e hicieron un evento o presentacion de este "acontecimiento" en donde se dijo a toda la comunidad cordobesa que a partir de ahora el canal podria verse desde La Quiaca a Tierra del Fuego, y todos sabemos que eso es una gran mentira, llegar llega, claro! pero encriptado. Lo mismo se dijo con el canal 9 de La Rioja que duró FTA unas pocas horas.

En el caso de algunos canales de cable.. como Cronica TV no deberian estar codificados, primero por ser un canal de noticias que de alguna manera brinda un servicio a la comunidad y segundo porque ganan bastante dinero por toda la publicidad que pasan, encima el usuario final (abonado del cable) tiene que pagar para ver publicidad!

Un ejemplo de un canal q decidio ser de libre distribucion (y se solventa con la publicidad) es C5N, los cables no pagan para bajarlo y retransmitirlo, lo que les asegura una facil e inmediata inclusion el las grillas de los mismos.
Lo malo es q se pasó a dvb-s2 que no es tan accesible para un particular.

Igual esto de que existan canales encriptados tambien es porque no esta muy difundido el FTA en nuestro pais, los empresarios de los medios deberian analizar el potencial que tendrian vendiendo publicidad y cubriendo todo el territorio con una señal abierta en banda ku para que realmente se acceda en todo el pais a sus contenidos, recordemos que hay regiones del pais en donde hay que pagar cable hasta para ver CANAL 7!, y ya que mencion aprovecho para decir que para poder verlo por el NSS806 se necesita una antena de mas de 2 M (de chapa) con mi Zirok de 1.50 ni siquiera hay un poquito de señal, asi que tampoco es muy accesible para todos que digamos!
A las repetidoras le exigen contar con una antena de como mí­nimo 3 M de diametro.

[Clau535]

con el aporte de todos estan quedando menos preguntas.....
-no creo que si el fta fuera masivo habria mas canales....creo q le buscarian la vuelta para sacarle redito....por lo que desapareceria .....
estamos llegando a una conclusion creo....aunque no me gusta......

[FedeSat]

El problema es que en Argentina el FTA esta muy verde, en cambio si miramos a Brasil hay varios satelites con bastante canales fta. El gobierno habia lanzado hace meses (antes que hiciera el arreglo con la AFA o la Ley de medios) un comunicado de que queria poner varios canales en FTA y que llegaran a cada rincon del pais. Se sabe que el satelite a utilizar (por ahora) es el AMC6, los canales serian Encuentro, Tv Publica y un par mas. Pero como que quedo medio parado despues con el arreglo con Grondona y despues con la Ley de medios, creo que en unos meses mas posiblemente nos encontremos con nuevos canales....

[Ch@rly]

eso esperamos todos, y mira que ahora somos muchos..que realmente cumplan y que no quede solo en pantalla negra o bars code! no les parece?

[Gus_COR]

En el caso de los canales q son repetidoras (ya sea de TELEFE o Canal 13 de Bs As) codifican su señal pq si no me equivoco asi se lo exigen las generadoras de la programacion (o sea.. TELEFE, canal 13, etc)
El canal 8 de Mar del Plata, el de Cordoba y otros similares estan via satelite para sus repetidoras. En el caso de Canal 8 de Mar del Plata tiene repetidoras en varios puntos de la costa atlantica y zonas aledañas.
Inclusive canales como el 3 de La Pampa, el 7 de Chubut... tambien estan por satelite para sus repetidoras, no están orientados directamente al publico en general...
Obviamente que da bronca que gasten tanta plata con la intencion de cubrir una pequeña zona de cobertura, ya q esos pequeños canales no cuentan con repetidoras en todo el pais.
El año pasado CANAL 8 de Cordoba inicio transmisiones via satelite e hicieron un evento o presentacion de este "acontecimiento" en donde se dijo a toda la comunidad cordobesa que a partir de ahora el canal podria verse desde La Quiaca a Tierra del Fuego, y todos sabemos que eso es una gran mentira, llegar llega, claro! pero encriptado. Lo mismo se dijo con el canal 9 de La Rioja que duró FTA unas pocas horas.

...

El canal 8 de Córdoba podrí­a incluso competir en cobertura con canal 12 de Córdoba que llega libre a ¿9? provincias argentinas, ganando como dicen en publicidad y potenciales clientes. Estoy buscando una forma de comunicarme con el 8 para preguntar sobre por qué no llega abierto por satelite, sabiendo que acá tenemos un canal local que llega por el Hispa (canal 6 TV coperativa) y transmite los partidos y el noticiero de canal 10 de Córdoba. Ojalá se abra a todos, y no solo éste, sino muchos canales más y que junto con la TDT podamos disfrutar de mucha y más variada televisión.

Saludos.