La verdadera historia de los Nahuelitos (Nahuel 1A y...)

[lasmotos]

Dado los sucesos de los pasados dias con respecto al viaje del Nahuel 1A sumado a la desocupación de la posición orbital 81° Oeste, asignada a la ARG hace ya unos años y nunca ocupada en serio, mas la firma de algún tratado internacional que nos perjudica en el ambito satelital y otras cosita, me parecio oportuno transcribir aqui una parte de la verdadera historia del Nahuel 1A, 1B y 1C que ya publique hace un tiempo en el foro amigo de FTA Mendoza.-

Aqui la historia:

Una Breve historia de lo dificil que es tener soberania satelital y los tejes y manejes que se producen en este mundo de negocios sateliates, de paso algunas pruebas de como los satelites cambian de dueño, nombre y posición órbital ( hay gente que cree que los sats no se mueven !!!, explicar esto me costo mas de un disgusto en el foro de los vecinos Chilenos ) No todo es tan estático como parece y los mismos Footprints que se publican no siempre son lo que dicen que son.-

Media medalla. A principios de los `90, un concurso internacional organizado por la Argentina le otorgó a Nahuelsat los derechos para ocupar la banda 71,8° Oeste y así­, a mediados de la década, colocó con éxito al Nahuel 1. Técnicamente el satélite se llama Nahuel 1A ya que, por exigencias de la compañí­a de seguros, también hubo un 1B que se quedó en tierra a modo de muleto por si fallaba el lanzamiento. El satélite Nahuel 1B no formó parte de Nahuelsat sino que pasó a manos de la flota estadounidense GE Americom (actual SES Americom), por entonces accionista mayoritario del operador argentino. Como ocurre con los hermanos separados al nacer, el Nahuel 1B transcurrió su existencia muy cerca de su gemelo - en los 79º Oeste - pero con otro nombre: GE 5 (ahora AMC 5). Legalmente el Nahuel 1 se denomina también Nahuel 1C dado que previa a su puesta en marcha se empleó un sistema transitorio por medio de dos unidades - Anik C1 y C2 - alquiladas a la canadiense Telesat.

¿Querés un hermanito?. En 1998, para permitir el ingreso de DTV a la Argentina, se anuló la garantí­a dada a Nahuelsat para la provisión exclusiva de capacidad en banda Ku a nivel local y se autorizó el ingreso al paí­s de satélites de bandera estadounidense ví­a un -“Acuerdo de Reciprocidad-. A modo de compensación, por abrir un mercado a la competencia, la Argentina consiguió la posición orbital 81º Oeste para operar sobre las Américas, especialmente la del Norte. El Estado cedió ese recurso sin costo a Nahuelsat a cambio de colocar una nueva unidad, denominada Nahuel 2. La conducción de Nahuelsat tení­a el compromiso de GE Americom de ocupar ese recurso en el mediano plazo. No era una promesa en el aire, constó por escrito ante la Secom y la CNC. El satélite iba a ser el GE 6, actual AMC 6 (retener este nombre). Sin embargo, ocurrió en el í­nterin la compra de GE Americom por SES Global, holding satelital con sede en Luxemburgo, que definió como cabecera en la región a la flota brasileña Brasilsat (hoy Star One) por sobre Nahuelsat. SES Americom archivó el plan del Nahuel 2 - la segunda pérdida de la familia - y casi de inmediato resignó la mayorí­a accionaria en Nahuelsat. La Argentina, titular de los derechos sobre 81 Oeste, pidió sucesivas prórrogas a la UIT para conservar el recurso que estaba sin ocupar.

Papá se fue de casa. En 2004, Nahuelsat estaba a la venta e, incluso, funcionarios de aquel Gobierno habrí­an participado de los sondeos a posibles compradores en el plano internacional - se habí­a delineado un plan que desglosaba los derechos sobre América del Norte para aumentar el atractivo - y a nivel local - se proponí­a que los organismos públicos concentraran sus demandas de capacidad en la flota argentina. SkyOnLine aparecí­a como un candidato firme pero, cuenta la leyenda, que SES Americom - supuestamente ávida por ser el salvador de Nahuelsat a costo cero - habrí­a pedido a un accionista en común que activara su influencia para retirar la oferta. Aquella venta frustrada - y ante la ausencia de otros interesados por fuera de SES Americom - habrí­a sido el detonador de un escenario extremo: imponer que Nahuelsat se convierta en un polo de demanda de satélites y tecnologí­a de factura local. En principio, aquello habrí­a sido sólo una provocación para disciplinar a SES Americom que, tal vez por lo extremo de los términos, habrí­a devenido en la única salida.

Mamá no encuentra el rumbo. En medio de la euforia por avenimiento del industrialismo satelital y de una nueva batalla ganada al capitalismo, las autoridades se durmieron con el papeleo para prorrogar una vez más la posición 81. De ese modo, Argentina alquiló en 2005, de apuro, el satélite Anik E2 de Telesat para ocupar la órbita 81° Oeste con el fin de ocuparla y evitar reclamos. Pagó US$ 2,1 millones por un satélite -“cansadito-: viejo, lanzado en 1991, averiado desde 1994, vení­a desde los 67° Oeste - lejí­simos - de cumplir una función similar de ocupación transitoria para Venezuela. El Anik E2 llegó a 81° Oeste, se quedó allí­ unos 20 dí­as, pero ya no tuvo resto para operar. A los fines prácticos fue como no haber ocupado la órbita, lo que dio pie para un reclamo del Reino Unido ante la UIT para que le quiten el recurso a la Argentina. El acuerdo con Telesat incluyó también una preferencia para comercializar casi toda la capacidad de un futuro satélite argentino sobre América del Norte a un precio al menos discutible y la potestad de intervenir en el diseño de la unidad.

Mis hijastros no me quieren. ArSat se hizo cargo de las operaciones de Nahuelsat pero con tanta mala suerte que a la semana de asumir el nuevo directorio el Nahuel 1 sufrió una falla fatal. Se explicó que el desperfecto fue inesperado pero Impsat, el mayor cliente, ya habí­a visto unos meses antes que al Nahuel 1 le quedaba poca cuerda y migró a otra flota. Como sea, para reemplazar la capacidad de esa unidad se contrató a SES Americom siete transpondedores en el AMC 6 que, además, se colocó en 72° Oeste. Sí­, el AMC 6 es el mismo satélite que en algún momento iba a ser, sin costo, el Nahuel 2 en 81° Oeste.

ArSat también debió encarar una solución de ocupación para 81° Oeste. En principio, en junio de 2007, se alquiló a Intelsat el flamante satélite Galaxy 17 para que se posara en 81° por una quincena. Al poco tiempo se firmó con Intelsat un acuerdo más amplio, para ocupar el recurso hasta 2010. Allí­ empezó otra zaga de mufa. Primero se colocó al satélite Galaxy 9 cuya vida útil estaba prevista hasta el 2008. Cumplido ese plazo se lo reemplazó por el SBS 6, que operaba desde hace tiempo en órbita inclinada. Aunque Intelsat preveí­a mudar ese satélite una vez más, en febrero de 2009 le informó a la FCC de su paí­s que la unidad serí­a desorbitada nuevamente a pedido de ARG ( socio de intelsat ) se volvió a activar el viejo Galaxy 9 que estaba pidiendo pista para ser desorbitado. Así­ ganamos unos meses mas pero Intelsat respetuosa de los convenios no podia mantener mas tiempo en los 0° al Galaxy 9 so peligro de consumir las 2,5 toneladas de combustibles requeridas para la maniobra final de transportarlo hasta el cementerio de los satélites. Por lo cual en febrero de 2010 solicitó la autorización para desorbitar al Galaxy 9 entre Mayo y Junio de 2010 cosa que para estos dias ya es efectiva y Otro Nahuelito deberá reemplazarlo.


Los nuevos satélites nacionales avanzaban en la etapa de diseño en el INVAP e, incluso, se menciona que los planos habian sido analizados por expertos pero un golpe de timon en la polí­tica hizo naufragar desarrollos nacionales y ahora serán contratados a un consorcio europeo. Serán dos y el primero tiene fecha de lanzamiento en 2012. En el presupuesto 2009 se ha asignado una partida de US$ 30 millones para ArSat para que destine a esa tarea. El lanzamiento de la unidad, un costo no menor, se negociarí­a con China a cambio de acciones del operador. Es decir, hay un plan de largo plazo que logró acomodarse pero las urgencias del corto plazo no dan respiro y la verdad que las negociaciones con China no van nada bien.

Es un poco decepcionante leer en publicaciones del exterior del mundo satelital que nuestros logros en el tema, que no son pocos con 6 satélites propios puestos en órbita, son poco mas que una NOVELA debido a las peripecias que pasamos con las órbitas 71,8° y 81° . NINGUNO de ESTOS SATELITES FUERON HECHOS POR NOSOTROS Y FALLARON IGUAL.-

Como simples espectadores de una realidad totalmente desconocida para el grueso de los ciudadanos, podemos apreciar que el tema satelital NO es solamente una cuestión de poner una antena un STB y si se consigue un "bin" y a mirar TV, hay mas mucho mucho mas en todo esto. Esquemas Geopoliticos que se estan descuidando de forma muy torpe.-

Prestar atención a quien ocupará los 81° Oeste, ya que ARG no ha podido hacer honor a su compromiso y deberá sucumbir ante la presión internacional para el uso de esa posición orbital bastante codiciada por Gran Bretaña.-

Dias atrás se promulgo la Ley que estaba desde hace mucho "Bien" cajoneada en el congreso por la cual ahora la ARG ACEPTA y adhiere al tratado internacional sobre derechos satelitales y renuncia a reclamar las posiciones que no puede ocupar. Esto les dice algo?

Les gustó el cuentito? :Hello

LASMOTOS

[SergioDanielG]

Gracias lasmotos, muy linda historia y cuentitos como esos tememos muchos en Argentina

Apropósito...

... ( hay gente que cree que los sats no se mueven !!!, explicar esto me costo mas de un disgusto en el foro de los vecinos Chilenos ) No todo es tan estático como parece y los mismos Footprints que se publican no siempre son lo que dicen que son.-

En casos como ese... no usas respuestas como "si, si, seguí­ creyendo que el sol gira alrededor de la tierra..."?

Gracias nuevamente.

[Matutevali@]

Por un momento creí­ que hablabas de SATí‰LITES, pero cuando terminé de leer me di cuenta que era de ARGENTINA. Este cuento ya lo lei, pero no era de satelites sino que hablaba de petroleo, pero podemos llevarlo a muchas otras tematicas desgraciadamente y el final serí­a exactamente el mismo.

Salu2

[Lu6fqr]

Bueno, perdoname Lasmotos, te pido mil disculpas, pero NO, no me gusto el cuentito.

Que feo que es saber la verdad, que si bien es inegable, vivia mas feliz desconociendola, una parte de mi se arrepiente de haberte pedido que nos cuentes esta historia y otra parte me dice que es la cruel y cruda realidad.

Estamos predestinado a perder las posiciones geoestacionarias que nos favorecen, y creo que mas me duele por el pais que esta intentando reclamarla.

Ahora, tambien tengo dudas, si realmente Nahuel fracaso en su intento de posicionarse o si lo hicieron fracasar por algun negociado o aun mas, si no hubo alguna interferencia de algun tercero (interesado) para que el satelite falle... tengamos en cuenta que esos paises tienen mucha tecnologia, podrian destruir el Nahuel y nosotros ni nos enterariamos como lo hicieron.

Voy a ponerme un casco revestido en papel aluminio, estoy muy paranoico!!




Tristes saludos para todos !!

[Harlock]

Muy bueno!!!
Me empece a reir en la parte de acuerdo de 1998 "reciprocidad" para usar el satelite en los Estados Unidos. Como si nos fuesen a dejar!!

Cuenta la leyenda que por esa epoca cierto turco hablaba del avion que llegaba en 2 horas a Japon, en resumen, alguien le soplo parte de un acuerdo con Lockheed al turco y su imaginacion volo alto...
Si le vendia la fabrica militar de aviones a Lockheed, Argentina iba a participar en la construccion de un avion de pruebas ultra rapido que Lockheed estaba por diseñar (obvio, claro que nos iban a dejar participar!) El solo debia vender la fabrica y destruir Falda del Carmen (Condor II)
Lockheed, Lockheed???? que hizo Lockheed con Argentina???
No mucho...
Anecdoticamente Lockheed perdio la competencia para hacer ese avion ultra rapido que utilizaria scramjets y lo fabricara Boeing.

Es todo taaan parecido, espejitos de colores...

[ftapinamar]

6fqr el casco mejor que sea de plomo... no deja pasar la radiacion.