AZ S900 HD

[Matutevali@]

Aqui estan las fotos del deco y el manual.

AZ s900hd.JPG

AZ s900hd conectores.JPG

http://rapidshare.com/files/284582681/M ... s900hd.pdf

[Maloco]

Hermoso aparatito, que lo disfrute caballero.

Dicen que anda muy bien, el blindsearch es muy efectivo para DVB-S2, aunque necesita un ajuste muy fino para la señal, espero ansiosamente el mí­o...

Saludos.

[Matutevali@]

Si, anda lindo, aun me falta aprender mucho pero hasta ahora se esta portando bien.
Gracias

[Clau535]

matute quiero una comparativa entre este y el cw 800 ....ya ...para orientarnos si vale la pena....meternos en el hd ya..........gracias ....abrazos.....

[Johannes2009]

Me sumo a la mocion de Clau....
Se ve que es un fierrito ese equipo.-
Un saludo.-

[Matutevali@]

matute quiero una comparativa entre este y el cw 800 ....ya ...para orientarnos si vale la pena....meternos en el hd ya..........gracias ....abrazos.....

Comparativa entre S900HD - CW 800s

La diferencia mas importante que le veo que CW es solo Mpeg2

El CW tiene una interface de 256 colores y el HD de color verdadero.
El HD tiene obviamente salida DVI necesaria para ver HD cosa que CW no trae.
El HD lo aventaja en la grabacion PVR ya que en CW 800 sale desfazado el sonido y en el AZ HD no.
El AZ no tiene problemas con los subtitulos que no vienen pegados en los canales premium, mientras que CW 800 se reinicia por un bug que no esta arreglado.
El AZ (y esto me paso no solo con el HD sino con el S810), encuentra mas canales (aunque los que se vean sean los mismos que en el CW) aunque generalmente encriptados.
El soporte como ya todos han comentado, es mucho mas rápido el de AZ.
El AZ tiene conexion LAN rj45, CW no.
El AZ tiene slot de tarjeta CA Card para Servicios pagos, CW no.

A favor del CW se puede decir tiene mejor interface de menúes, y son mas intuitivos.
La carga de software es mucho mejor la de CW, ya que AZ HD tiene muchas variantes para cargar un mismo archivo y al menos yo no encontré mucha explicación la respecto. (Aunque sigo buscando)

En CW se puede escuchar el pitido de señal y así­ saber si logramos mejor calidad de señal, cosa que no se si tiene AZ porque no pude encontrarlo.

El CW tiene entrada de antena VHF y AZ HD no.
El CW tiene salida Super Video, AZ no.
Ambos tienen sonido SPDIF.
CW cambia de canal más rápido.
CW muestra mejor la lista de canales.

A mi gusto los 2 son excelentes equipos.
Supongo que la diferencia mas grande la vere cuando tenga mi TV HD, cosa que por el momento no tengo, sin embargo ya estoy viendo mas canales con AZ que con CW

Y pensar que antes de FTA yo estaba por tirar mi viejo TV porque se veian horribles los canales....

Sigo mirando diferencias y editaré cuando haga falta.

[danieljs]

Precio e email del vendedor?? (: NO SE PUEDE

[MacPhisto]

Para DVB-S2 se usa el mismo lnb que tenemos ahora?

[Matutevali@]

Para ver HD se necesita LNB HD, yo uso Diavolo y Chess Edition III.

[MacPhisto]

Para ver HD se necesita LNB HD, yo uso Diavolo y Chess Edition III.

¿Alguien sabe por que?
sigue siendo banda Ku, solo cambia la condificacion a mpeg4, las frecuencias radioelectricas son las mismas...