Cableoperadores fustigan ingreso antenas satelitales “pirata

[erdodero]

Si, la verdad que acá pareciera que sólo existe Bs As y el Gran Buenos Aires, al interior siempre se lo deja de lado pero no solo en fta, en casi todo. Lamentablemente es un paí­s muy centralizado.

[tonycamp]

Este tema, esta totalmente traido de los pelos.
Serí­a igual que se pretenda cobrarles un impuesto a los
usuarios finales de internte, por bajar pelí­culas a sus
máquinas.
Si saben buscar, encontrarán casi de todo, tal como ya
se mencionó antes, no entienden lo que es FTA, piensan
así­, el que recibe la señal legalmente, somos nosotros los dueños
de las diferentes operadoras de tv por cable, los demás, lo
tienen prohibido, al ser pirata, porque así­ lo decimos nosotros los operadores de tv por cable.
Eso sin importar si la señal cruza la frontera de un paí­s o no.
Ahora pasa lo siguiente, en un caso teórico, si la conatel de Paraguay va a cobrarles un canon o inpuesto a las empresas que suben su señal al satélite, la cuál será bajada dentro del territorio Paraguayo,¿ Cómo lo harí­an, tal ves, de acuerdo a la cantidad de operadoras de tvcable, las cuales toman dicha señal, para terminar en los receptores de los clientes finales?
Ojo, legalmente hablando, dicha empresa debará tener un representante legal en el paí­s, el cual se encargue de dichos trámites.
En caso de ser una emisión FTA, sea de tv o de radio, ¿En que se basarí­an para cobrar dicho impuesto?

Mientras tanto, sentemonos a ver, como va el partido, hasta ahora creo, estan perdiendo por goleada, mientras a disfrutar de un rico mate caliente, o un tereré bien frí­o. :MT

[FrossGus]

A ver muchachos.

Canal 7 era federal hasta que Menem (o Alfonsí­n, no recuerdo bien) vendieron la extensa red de repetidoras que sembraron el pais con la señal. Allí­ aparecio Canal 9 Libertad (el de Romay) y nos empezamos a embobar con Nuevediario !!!

Luego, Menem remato todo lo que quedaba y Sofovich hizo de las suyas. Ayudados por el cable, obvio. Justito en esta epoca, en el pais hermano de Brazil, se estaba desarrollando y expandiendo la TV analógica via satelite.

El uso del espectro radioeléctrico es para el que transmite o el que recibe. Los derechos para transmitir o escuchar los decide cada Estado. Por algo hay leyes que en Argentina permiten la recepción sin mas tramite de las señales satelitales de broadcasting y las señales (en las bandas correspondientes) de TV o radio AM y FM.

Si el paí­s es serio, todo está regulado.

Creo que nada justifica el robo de la señal del Amazonas. Por lo menos en Argentina es un delito. En otros paises puede haber "huecos" legales.

Estoy convencido, que con el tiempo, y si la TV Digital avanza (con los mil errores que están teniendo), los grandes canales capitalinos abriran sus señales. Solo necesitamos ser muchos (como en Brazil) para volvernos interesantes.

¿ Porque creen que en Capital Federal (CABA) se transmite en modo FTA ?. No me refiero solamente al hecho de tener una licencia. Es obvio que la cantidad de habitantes de la capital es un gran negocio. Nunca se les ocurrirí­a encriptar las transmisiones en ese lugar. El resto del paí­s,..... :GRRR

[tonycamp]

Pregunto los siguientes:
1 Los canales de TV en Paraguay, pagan sus licensias anuales, aunque las señales muchas veces, lleguen mas allá de las fronteras, igual que las emisoras de AM y FM.
¿Se le cobra a cada televidente o radioescucha, por recibir la señal en su receptor de TV o radio ?
Me parece que no, y dudo alguien este dispuesto a pagar por eso.
2 ¿Cómo harí­an, para cobrarle a cada persona que compra un receptor satelital?
**********************************, desmonto la parabolita, guardo el receptor, y tal ves lo use de papel higienico.
Imaginense, lo que serí­a, si la conatel tuviera que homologar cada receptor de TV o radio, que ingresa al paí­s.
Si es para uso particular, vaya y pase, pero si es para venta masiva, dudo tengan capacidad de verificar entre 20 mil a 30 mil unidades semanales que llegan.

[Leonidas83glx]

A ver muchachos.
Canal 7 era federal hasta que Menem (o Alfonsí­n, no recuerdo bien) vendieron la extensa red de repetidoras que sembraron el pais con la señal. Allí­ aparecio Canal 9 Libertad (el de Romay) y nos empezamos a embobar con Nuevediario !!!

No conocí­a ese dato, pero que Menem reventó a la TV Abierta, sin lugar a dudas, que le hizo el juego al cable, sin ninguna duda y que éste ayudó a reventar a la Tv de aire más cierto todaví­a. Un troll muy patético y conocido en Internet y que parece jugar para el lado de esa empresa de cable me lo discutió a muerte, hasta que el gerente de relaciones institucionales de Telefé hace pocos dí­as en una entrevista por CN23 dijo sin ningún rubor que el cable destruyó a la TV Abierta, el tiempo me ha dado la razón.

Pregunto los siguientes:
1 Los canales de TV en Paraguay, pagan sus licensias anuales, aunque las señales muchas veces, lleguen mas allá de las fronteras, igual que las emisoras de AM y FM.
¿Se le cobra a cada televidente o radioescucha, por recibir la señal en su receptor de TV o radio ?
Me parece que no, y dudo alguien este dispuesto a pagar por eso.
2 ¿Cómo harí­an, para cobrarle a cada persona que compra un receptor satelital?
**********************************, desmonto la parabolita, guardo el receptor, y tal ves lo use de papel higienico.
Imaginense, lo que serí­a, si la conatel tuviera que homologar cada receptor de TV o radio, que ingresa al paí­s.
Si es para uso particular, vaya y pase, pero si es para venta masiva, dudo tengan capacidad de verificar entre 20 mil a 30 mil unidades semanales que llegan.

1) No, y es ilegal si lo hicieran.
2)Harí­an como hace la BBC en Inglaterra, que por cada aparato de Radio o TV el usuario se ve obligado a pagar el impuesto anual de licencia. Pero hacer eso acá serí­a muy dificultoso, cada receptor satelital deberí­a ser homologado y además deberí­a haber un registro de vendedores de equipos satelitales (que serí­an los únicos autorizados a vender e instalar contra presentación del DNI). Además de que se impuesto serí­a usado de una manera muy poco ética, como financiar las supuestas "perdidas" ocasionadas a las cableoperadoras. Algo así­ como el "canon" que se querí­a cobrar a los medios de grabación por el copiado.
Pero igual con todo esto no se detendrá el contrabando y la gente elegirá los equipos que no le plantean restricción alguna y a los vendedores que le ofrezcan lo que quieren sin tener que exibir tu documento para comprar algo que de por sí­ deberí­a ser de venta legal.
Por las dudas, si a uno lo joden con el tema de las antenas, me hago en la terraza un sobretecho de fibra de vidrio u algún otro material opaco pero que deje pasar las microondas pero oculte de la vista las parabólicas y listo! que no jodan a la gente. Saludos

[darseneropc]

Diario "La República" de Uruguay. Nota del 01/04/11

Llegó la piraterí­a satelital
Nuevo paso en la carrera tecnológica y problemas de derechos de autor.

Atrás quedaron los tiempos de los "cables pinchados" de la televisión cable y ahora se apunta a la vulnerabilidad que presenta la piraterí­a de la TV satelital digital.

Todo el tema se inició con una demanda presentada a varios poseedores de receptores de televisión satelital por parte de la Cámara de Lucha Contra la Piraterí­a y el Contrabando.

La abogada Virginia Cervieri de la referida cámara señaló a LA REPUBLICA que la empresa suiza creadora del software que permite la codificación de los canales satelitales que se venden a los servicios de TV cable les habí­a solicitado la intervención.

Todo surgió hace aproximadamente dos años cuando comenzaron a llegar al paí­s receptores de TV satelital gratis o más conocido como receptores FTA (Free to air).

Este tipo de receptores permite en Uruguay recibir entre 5 o 6 canales que se trasmiten por satélite y son gratuitos. Pero el truco está en que pueden cambiar su configuración por software, lo que habilita recepcionar hasta 600 canales, los mismos que recibe los servicios de cable.

El emisor (por ejemplo el grupo H_B_O) emite una señal codificada hacia un satélite. En tierra, el receptor (o sea una empresa de TV cable) tiene un software para decodificar la señal y de ahí­ la enví­a a los hogares.

Pero estos receptores que se están vendiendo en la región pueden, mediante un software hackeado, recepcionar los mismos canales que las compañí­as de cable. Esto ha llevado a que las empresas de televisión paga estén perdiendo cada vez más afiliados, ya que un receptor satelital cuesta en promedio $ 6.000 pesos y el pago es por una sola vez.

La actualización se debe realizar cuando quien encripta la señal cambia el código. Pero no sucede con mucha frecuencia. En *********.com.uy donde se venden estos equipos, alguien pregunta a un vendedor : "¿Me podrí­as decir si hay que decodificar los satélites y si es así­, cada cuánto se hace?", y la respuesta del vendedor, el 23 de marzo, es : "No hay un tiempo fijo de hacer la actualizacion, ahora por ejemplo, desde el 25 de diciembre está andando sin necesidad de actualizar, ya han pasado hasta 9 meses sin necesidad de hacerlo, y a veces todos los meses. Eso es algo muy fácil de hacer, no requiere ningún tipo de conocimiento técnico. Lo hacés con un pendrive y el control remoto del equipo".

Cuando se cambia la codificación, se baja de Internet un programa (se encuentra en varios foros) con la nueva clave y mediante un pendrive se instala en el receptor satelital.

Cervieri dijo que los equipos llegan desde China y generalmente pasan por Uruguay rumbo a Paraguay y de ahí­ a Brasil y Argentina. Vienen como FTA, pero en realidad ya están modificados para recibir todos los canales.

Precisamente un contenedor fue incautado recientemente en el puerto de Montevideo. Su destino era Paraguay y en su interior habí­a 9.000 equipos de recepción con sus correspondientes antenas que ya tení­an cargado el software que permití­a ver más de 600 canales.

Por unos $ 6.000 (U$S 300)

Se han realizado algunos procedimientos, con la correspondiente autorización judicial, entre aquellos que tení­an los receptores con el programa decodificador hackeado. "Lo que se debe entender es que el comprador adquiere algo ilegal. No es el receptor de TV satelital, sino el hackeo que viene incorporado con él. Pero quien lo compra lo sabe, porque por 5.000 o 6.000 pesos conoce que no puede ver por siempre hasta 600 canales, entre ellos los premium, para adultos o que trasmiten pelí­culas que hay que pagar para ver", dijo la abogada.

Los principales usuarios, que se ya cuentan por miles, están mayormente en el interior del paí­s y las zonas costeras de Montevideo, desde Punta Carretas hasta Carrasco. El equipo consta de un receptor (similar a una canalera de TV paga), un control remoto y una pequeña antena circular de un metro de diámetro.

Ayer en los foros dedicados al tema (donde por ejemplo se intercambia el software que permite acceder a todos los canales) se exhortaba a no permitir el ingreso de la Policí­a sin autorización judicial a los hogares y se daban algunos métodos para borrar todo rastro del "pirateo" si alguna vez la ley tocaba sus puertas.

[ftapinamar]

hola:
no se si eso del techo te va a servir. yo soy un convencido que esta gente primero trabaja en silencio y presiona a los proveedores de internet para conseguir la lista de usuarios de algun foro alojada en los mismos y con esos datos, siguen hasta el proveedor de internet local y asi averiguan quien es.
luego se arman una base de datos de propietarios de equipos satelitales y ahi comienzan a allanar...

es lo mismo que si quisieran, pueden hacer para detectar quienes practican el cs... trabajando con los proveedores de internet pueden saber que ip estan accediendo a determinado servidor de cs... y luego asi saben quien es el infractor... pero eso no parece que lo hayan hecho, sino que prefirieron allanar a los usuarios comunes, como los 10 allanamientos de mariscala,en lavalleja, uruguay, un pueblito de 10 x 10 manzanas como mucho...

ademas, infiltran usuarios en los mismos foros para obtener informacion que pueda ser interesante.

saludos cordiales
:Hello

[darseneropc]

Para estar lejos de cualquier riesgo hay que usar FTA puro, aunque las actualizaciones también sirven para mejorar las prestaciones del equipo. Veremos qué ocurre. Abrazo Daniel !!!

[Matutevali@]

Al margen de todo lo dicho, y del problema que ahora tienen los que usan el receptor solo como FTA, y de aquellos que actualizan por el tema de lo bugs pero que no apuntan al 61º, queda dicho que todo lo que se escribió en este Foro como en otros tantos, sobre la presunta legalidad de abrir señales satelitales que atraviesan mi propiedad, es ilegal, o al menos legalmente punible.

También es una pena que por todo esto paguen justos por pecadores.

Salu2

[diega5]

Que la empresa que hace la codificacion demande a los que usan el sistema crakeado lo puedo llegar a entender ,aunque me parece que tendrian que empezar reclamando a los fabricantes de receptores, que hacen bulnerables sus equipos o los fabrican espesificamente con este fin.
Que la empresa que emite la señal y hace toda la inversion para que su señal llegue a gran parte del mundo ,demande a los que captan su señal sin pagar ,me parece perfecto .
Pero los cableoperadores primero que cumplan con las leyes antes de reclamar algo,ya que los usuarios son reenes de todas sus imposiciones.
Cada vez que los usuarios o los entes reguladores quieren hacerles cumplir con la ley recuren a sus jueces amigos ,para que los amparen con sus "medidas cautelares".
Por lo menos eso pasa aca en ARGENTINA