hola:
haciendo eso, no duplicas la ganancia, quizas duplicas las lineas de Q en el receptor, pero no la ganancia. la ganancia de una antena medida en dB se duplica cada 3 dB, y eso sucede cuando la superficie de la antena se aumenta al 50%, es decir, una antena de 90+45 cm = 135 cm tiene 3 dB mas que la de 90... pero luego una antena de 135 + 68 cm = 203 cm tiene 3 dB mas que la anterior... y asi progresivamente... no es solo por agregar antenas que se duplica... el secreto esta en la superficie.
partamos de un principio logico: la antena capta por la superficie de la misma expuesta al satelite.una antena es equivalente a otra si su superficie expuesta al satelite es la misma.
luego,la superficie expuesta al satelite es circular, en antenas offset y es igual a una circunferencia igual al diametro menor de la antena. justamente por eso la antena offset es un ovalo, porque vista desde el satelite es un circulo.
dicho esto, pasamos a ver la equivalencia de superficies.
si haces (pi * radio)^2 vas a obtener la superficie circular de una antena offset, que es en definitiva la que "ve" el satelite, entonces 3.1416 * (5.7/2) ^2 = 3.1416 * (2.85) ^2 = 3.1416 * 8.1225 = 25.5176 m2 de superficie.
luego tomanos una antena de 90 x100 cm, es decir 0.9 m de lado menor y hacemos la misma cuentita:
3.1416 * (0.9/2)^2 = 3.1416 * (0.45) ^2 = 3.1416 * 0.2025 = 0.636174 m2.
hacemos el cociente entre ambas superficies...
25.5176 / 0.636174 = 40.111 es decir 41 antenas de 90x100 cm equivalen a la superficie de la antena de 570 cm.
luego, las 41 antenas deberian estar unidas por guias de ondas SIN perdida de señal de ninguna clase, ni como en la foto, que el caño tape la señal del plato al lnbf.
si se reemplaza el lnbf en las 41 antenas por los dos irradiantes solamente, se debe agregar un preamplificador y de alli la guia de ondas hacia el lnbf, dado que el coaxil no es apto para estas frecuencias de banda C o Ku...
todo este conjunto de 41 antenas debe ocupar un espacio interesante, aun apilandolas una sobre otra y de alguna manera llevar las guias de ondas hacia el mismo punto.
me parece mas facil, armarse una antena grillada de 6 metros, que es mas liviana, de foco central, y se ahorran unos cuantos problemas.
para dos o tres antenas, y hasta 4 podria funcionar primitivamente como la foto, pero aun asi 4 antenas de 90 cm equivalen a una superficie de 0.636174 m2 x 4 = 2, 544698 m2 que haciendo la cuenta inversa, nos da que equivale en superficie a una antena de foco central de 1.8 metros de diametro si es que no consideramos las perdidas en las guias de ondas y etc...
como experimento es interesante... pero si es para reemplazar una antena, mejor te sugiero armarte la grillada de 6 metros...
saludos cordiales
