Habría aparecido una nueva versión "INDEPENDIENTE" de Firmware para estos dos modelos que aporta 5 o 6 cositas que potencian al equipo de manera superior para su uso FTA.-
Y señala cuáles son las mejoras.
Luego agrega que "son poquitas cositas pero que realmente potencian a este equipo que es un verdadero FTA sin opciones piratas, el único menu oculto del equipo solo sirve para efectuar testeos tecnicos sobre el funcionamiento del equipo o la MAC de la placa. ... La versión para Openbox S9 es la 05A6CMT y esta disponible en Inet. Gracias a "AnonymouSX" por este trabajo."
¡Que maravilla -pensé yo-!
Y cuando opiné en el post, que desearía que alguien hiciera algo así para los usuarios de azamérica, el autor del post simplemente dijo no saber cuáles eran mis problemas con azamérica y que me había equivocado de tema.
Pues este post es para tener una oportunidad de respuesta, pero en el lugar adecuado.
El tema es el mismo, pero estaba en el sub-foro equivocado.
Yo no tengo problema alguno con Azamérica.
Los receptores de esa marca compiten entre los mejores (en mi humilde opinión).
Pero indudablemente, Azamérica tiene problemas.
Porque es público y notorio que no hay entre sus programadores, gente con interés en mejorar los bugs
que poseen el firmware de sus receptores y se apartan en cada oportunidad que pueden, de las opciones FTA.
Recientes modificaciones del firmware se orientan notoriamente a lo ilícito, cada vez mas.
Yo no voy a hablar aquí de esas nuevas "opciones", pero bien puedo tener aspiraciones como usuario FTA.
¿A donde y a quien podemos reclamar los usuarios FTA mejorar el firmware de los azamérica?
Por eso dije que iba a prender alguna vela y a rezar, porque sería un verdadero milagro que eso sucediera.
Los problemas mas comunes de azamerica y que tiene cualquier usuario FTA son:
A) Basado en mi experiencia con mi s900hd:
1) Lentitudes para cambiar de canal.
2) Transporders no ordenados.
3) Poco soporte para usuarios con antenas motorizadas.
4) Problemas de pérdida de posiciones para antenas motorizadas en situaciones inesperadas e inexplicables.
5) Blindscan lentos y no tan precisos como en otros receptores (no tiene un "ACURATE SCAN" como el openbox)
6) No tiene un beeper para indicacion visual de sintonia, hay que comprar un satfinder para eso.
7) Algunos modelos recalientan (no sabemos si es un problema de software o de hardware o ambos).
8) Cuando se guardan datos en un PC, no se guardan los nombres de los grupos de favoritos.
9) La opción de shoutcast es rudimentaria, deberían mejorar el soft para justificar la conexión a Internet.
B) Basado en relatos de terceras personas:
10) La mayoría de la gente reporta algun congelamiento intermitente de pantalla en dvb-s2 (yo no tengo ese problema, pero se porque la gente lo tiene y no puedo decirlo por la regla Nº 12).
11) Blindscan bastante ciegos y sordos, especialmente con TPs con bajo SR.
12) Antenas fijas y antenas motorizadas son de imposible convivencia (en realidad no se si algún receptor permite esto).
Etc, etc, etc. Aún así, yo estoy muy conforme con mi S900hd, pero tengo todo el derecho del mundo de reclamar de los programadores, que de vez en cuando se acuerden de los "FTAperos Azamericanos" y se dejen de fabricar código basura, orientado principalmente a actividades ilícitas y mejoren el software.
Así que, cuando respondí al post de "lasmotos" no creo haberme equivocado de tema, fue sólo una aspiración "en voz alta" de quienes no tenemos la misma suerte que la que tienen los usuarios de Openbox.
Por ahí, "AnonymouSX" está leyendo este post.
Así que me vine al sub-foro adecuado y brindo para que "AnonymouSX" realice el milagro de mejorar las opciones FTA de nuestros queridos Azamerica
