Consulta cables coaxiles

[orrb19]

Actualmente tengo las antenas conectadas con cable coaxil RG-6 90% shield de marca desconocida ( es un cable que se nota visualmente el trenzado de la malla y el cobre en el centro) de 10 metros de distancia aproximada del disec al receptor. Tengo otro cable de un servicio prepago que es RG-59 75 ohm high performance 3.0 Ghz 20 AWG perfect vis... de 15 metros aprox.

La consulta es saber si podria existir diferencia de funcionamiento apreciable entre los dos como para justificar el cambio entre ambos.
El problema esta en que me lleva trabajo y tiempo hacer el cambio por que estan colocados en lugares separados y pasan por paredes distintas.
Agrego el dato que en el momento no tengo conector RG-59 por lo tanto el cable lo tendria que colocar entero.

Agradezco sus respuestas u orientaciones al respecto.

[SergioDanielG]

Fijate en esta págima: http://www.electronicafacil.net/tutoria ... oaxial.php

Resumido, pérdida cada 100mts.
RG6 de 2.72 a 75.5 decibelios según frecuencia.
RG59 de 3.6 a 87.0 decibelios según frecuencia.

Ese es un datos para empezar y pensalo...

[hjmelgar]

Actualmente tengo las antenas conectadas con cable coaxil RG-6 90% shield de marca desconocida ( es un cable que se nota visualmente el trenzado de la malla y el cobre en el centro) de 10 metros de distancia aproximada del disec al receptor. Tengo otro cable de un servicio prepago que es RG-59 75 ohm high performance 3.0 Ghz 20 AWG perfect vis... de 15 metros aprox.

La consulta es saber si podria existir diferencia de funcionamiento apreciable entre los dos como para justificar el cambio entre ambos.
El problema esta en que me lleva trabajo y tiempo hacer el cambio por que estan colocados en lugares separados y pasan por paredes distintas.
Agrego el dato que en el momento no tengo conector RG-59 por lo tanto el cable lo tendria que colocar entero.

Agradezco sus respuestas u orientaciones al respecto.

Hace algún tiempo conseguí­ un manual explicativo de todos los tipos de cables coaxiles que se fabrican y cual es su uso recomendado.
Si lo encuentro, te lo paso y obviamente al foro, si es de interés.
Lo único que me quedó grabado de todo lo que leí­, es que para un uso profesional debes utilizar RG-6, mientras que el RG-59 es para Vhf y uso hogareño.
Es mas, se recomienda para mayores longitudes que las que necesitas tu, un cable superior al RG6, pero nunca escuché hablar de ese tipo de cable.
Yo no utilizarí­a el RG59 para nada, aunque confieso que toda la bajada de mi motorizada es RG6, pero la distribucion dentro de mi casa en parte la hice con RG59.
Basicamente el blindaje del RG6 es muy superior.

[orrb19]

Gracias por los datos...La duda principal surge de que el cable RG-59 es el mismo tipo del utilizado por un servicio de tv satelital y entre sus especificaciones indica la frecuencia de 3.0 Ghz, a diferencia del RG -6 actualmente usado que no dice nada.

[hjmelgar]

Que pena, no encuentro el manual, pero lo busqué en internet y tampoco lo consigo.
Sin embargo, leyendo un montóin de sitios, me queda claro lo siguiente:

El RG6 es mas grueso que el RG59.
Ese grosor significa mayor aislamiento de la malla exterior y/o mayor grosor del cable central.
Si el cable rí­gido central es mas grueso, ese cable mas grueso tendrá menor resistencia que el mas delgado.
A menor resistencia, menor caí­da de tensión en un mismo tramo considerado.
No debe olvidarse que el cable coaxil no solo recibe señales satelitales, sino que también suministra tensión de alimentación al lnb.
Si necesitas 13 voltios para los TPs verticales, con un RG59 quizás obtengas en un mismo tramo 12,97 voltios que con los 13,00 del RG-6. Eso por la resistencia.
Teoricamente ambos coaxiles, tienen una impedancia de 75 ohmnios (o muy aproximada a ésta).
Para otros uso existen otros coaxiles, pero para TV satelital, solamente consideramos estos 2.
Sin embargo para distribución profesional de TV para abonados se usa el RG11 que es el que yo mencione hoy y no recordaba.

Si te acordás el lí­o que tuve con la interferencia de un TV análogo de CRT que tení­a hace un año atrás, recordarás la cantidad de pruebas que tuve que hacer para quitarlas.
No solo no veí­a TV en mi casa, sino que cuando prendí­a el receptor, a un vecino se le iba el Hispasat.
Luego de semanas lo comprobamos.
El TV estaba malo, pero leyendo cientos de trabajos, entendí­ que hay que evitar las interferencias, no solo por uno mismo, sino para no molestar a los demás.
Por eso, en caso de dudas, yo siempre prefiero cable de mejor blindaje.
Siendo el RG6, prefiero aún el que debajo de la malla de aluminio, tiene otra capa delgada de aluminio en papel.

Mirá la imagen que subo, luego de la malla trenzada, debajo hay una lámina de papel de aluminio.
Son 5 capas de este cable, contra las 4 que generalmente trae el RG59.

Lo que te dijo SergioDanielG tiene relación con las frecuencias, lo que te digo yo son "tips" para evitar interferencias y pérdida de tensión.



Todos estos puntos deberás considerarlos al momento de tomar una decisión.

[canal_revuelto]

Los cables RG59 no sirven ni para atarse los cordones, en vhf/uhf analogico capaz zafaba ver la imagen con nieves eternas, si además sos prolijo armando los conectores, pero para TDT terminás tarde o temprano en el RG6. Yo tengo una antena que baja cable RG6 desde el balum pero en su momento ni sabí­a que existí­an los conectores de compresión, la cuestión que hice una adaptación del ese cable con un conector RG59 que quedó muy forzado, pero bueno en un futuro lo tendré que reemplazar por el cable que ya me compré con la medida exacta y los conectores como se debe. Sobre el RG59 vení­a usando uno muy malo para la antena del G28 que tiene señal fuerte pero ahora por alguna razón dejó de funcar, otra razón más para cambiarlo, pensé que era el Diseqc pero nada que ver. El RG11 es medio como demasiado ya. Otra cosa que mete interferencias a lo loco son los cables utp.

[hjmelgar]

Encontré entre mis archivos sobre cables coaxiles, un pequeño manual que se hace para los instaladores de D*r*ct TV.
(Lo pongo con asteriscos para que los robots de Google no lo relacionen con este foro).
Allí­ hay una tabla que resume algunos conceptos prácticos que quizás le interesen a alguien.
Se trata de los únicos cables que deben utilizarse cuando un instalador piense en colocar señales satelites de dicha empresa.

Tipo: RG 6
Cubierta: 6.86 mm
Tipo: RG 59
Cubierta: 6.10 mm
Tipo:RG4
Cubierta: 4 mm

Malla RG 6: 60%
Malla RG 59: 40%
Malla RG4: 95% (es pura malla este cablecito)

Cobertura en los 3 tipos de cable: aluminio


Impedancia en los 3 tipos de cables: 75 oHm

Atenuación a los 30 metros del tendido de cables en RG6: 9.6 dB
Atenuación a los 30 metros del tendido de cables en RG59: 12.2 dB
Atenuación a los 30 metros del tendido de cables en RG4: 16 dB

Debe tener filtro UV?
Si en todos los casos.

El RG4 se utiliza cuando hay ductos donde no pasan los demás cables y se trata de cables de uso excepcional.
Yo ni los conocí­a.

[satpinamar]

Que raro, si es el sistema prepago que creo hacés referencia (DTv), el cable que trae es RG-6.
Yo recomendarí­a el RG-6 y conectores de compresión, el RG-59 no me gusta para nada y no es el indicado para TV Satelital.

[orrb19]

Es el cable que trae el kit prepago autoinstalable , tiene el grosor del RG 59 con las caracteristicas de las fotos que repito aqui:

Perfe*** Visi** RG-59 75 OHM 60% High Performance 3.0 Ghz Digital CATV Cable 20 AWG 75ºC E341555 (UL) CM CL2

De todos modos hago el comentario que hice la prueba y con todo el largo del cable, ( 15 metros aprox.) NO se noto diferencia con el cable RG6 de la instalacion anterior, por lo tanto volvio al equipo original.

Supongo que por el costo del kit ( Americanos 20 aproximadamente) y si se considera el largo , marca y calidad del cable la empresa considero suficiente para el equipo ofrecido( antena 60 cms y receptor L14).
Lo estuve utilizando con un 80% de calidad sin problema.

[satpinamar]

Me he quedado sin palabras ante las imágenes.
Por aquí­ el prepago de la misma empresa viene con RG6 blanco.
También esta empresa utiliza esa marca (visión perfecta) pero en bobinas de 305m (MP64-1W).