Problema con Diseqc 2.0 de 4 bocas

[julio9074]

Yo en mi caso lo tengo seteado en 1.0 ya que mi 925 mini solo acepta hasta 1.1
El diseqc que tengo es 2.0 por lo que para abajo (1.0 1.1) lo acepta perfectamente. si elegis el protocolo 1.0 en lugar del 1.1 te aparecerá lnb1 lnb2 etc hasta el 4. (en vez de puerto 1 puerto 2 etc) yo en tu lugar probarí­a con protocolo 1.0 ya que salvo que tengas antena motorizada el 1.1 no lo necesitas.
Suerte

esta configurado en 1.0. En 1.1 no funciona.

[hjmelgar]

Yo en mi caso lo tengo seteado en 1.0 ya que mi 925 mini solo acepta hasta 1.1
El diseqc que tengo es 2.0 por lo que para abajo (1.0 1.1) lo acepta perfectamente. si elegis el protocolo 1.0 en lugar del 1.1 te aparecerá lnb1 lnb2 etc hasta el 4. (en vez de puerto 1 puerto 2 etc) yo en tu lugar probarí­a con protocolo 1.0 ya que salvo que tengas antena motorizada el 1.1 no lo necesitas.
Suerte

Si me lo permite amigo, quisiera hacer algunas precisiones a a sus comentarios.
Es cierto lo que afirma sobre el protocolo diseqc 1.0. y el 2.0
Tal como dije antes, es compatible "hacia atrás" es decir el 2.0 admitirá la versión 1.0 para funcionar. Y nunca al revés.
Reitero, 1.0 es unidireccional y 2.0 es bidireccional.

Pero el protocolo 1.1 no es para motores.
Los protocolos de motores son el 1.2 y se discute si es correcto llamar 1.3 a Usals, también utilizado en motores.
El protocolo 1.1 es para poder utilizar mas de 4 antenas fijas (lí­mite de la versión 1.0), con la 1.1 se pueden configurar hasta 16 antenas fijas.

Suerte.

[chocho22222]

Es tal cual como decí­s. Hubo un error de mi parte. Vale la peña aclarar que todo lo que dije salvo el error lo aprendí­ del blog del amigo sat pina. Una verdadera eminencia en el asunto.

[nachitosat]

Es tal cual como decí­s. Hubo un error de mi parte. Vale la peña aclarar que todo lo que dije salvo el error lo aprendí­ del blog del amigo sat pina. Una verdadera eminencia en el asunto.

no sera compañero del blog de ftapinamar ???

[hjmelgar]

Es tal cual como decí­s. Hubo un error de mi parte. Vale la peña aclarar que todo lo que dije salvo el error lo aprendí­ del blog del amigo sat pina. Una verdadera eminencia en el asunto.

no sera compañero del blog de ftapinamar ???

El compañero satpina capaz que tiene su blog, también.
Ja, ja ... son vecinos, siempre tenemos tendencia a confundirlos.

[satpinamar]

Que pasó?
Habí­a salido hoy al mediodí­a a aclarar que la eminencia en estos temas y el autor del blog es ftapinamar y que yo solo era un aspirante a clon , pero evidentemente mi mensaje no se publicó o se borró.
En fin, una vez mas aclaramos el tema.

PD: si no me cambio el Nick a ftapimanar y listo

[chocho22222]

Bueno, es mas o menos lo mesmo jejeje