RG11 vs RG6

[hjmelgar]

Ya le expliqué por MP al amigo la casa donde puede consultar sobre su idea.
Cuando yo dije "si hay una forma", me refería a que "si hay una forma de conseguir cable que no sea argentino, ni brasileño". No lo dije así, porque no era necesario ser tan directo.
Ni siquiera opiné sobre la calidad de cables, sólo dije que hay lugares que venden algunas cosas -que ahora aclaro- son de procedencia europea (p. ej.) o Norteamericana.

El comercio donde el consultó (FyB) no es una casa que se dedique a material para TV Satelital, ni siquiera a las comunicaciones. Basicamente se dedica a Electrónica (Televisores, Radios, transistores, circuitos integrados, etc).
Yo pienso que probablemente tengan algún cable Rg11 por casualidad.
Nadie medianamente entendido que yo conozca, iría a comprar algún accesorio para TV satelital, -cable RG11 en este caso-, en ese lugar.

Tampoco le recomendé cambiar RG6 por RG11.

Sólo le recomendé una casa donde venden material de mejor calidad que la que el consigue.

El comercio que yo le recomendé se especializa en distribuir señal satelital para edificios enteros.
Aunque para 15 metros, probablemente no justifique en modo alguno cambiar RG6 por RG11, si el quiere convencerse, que vaya a ese lugar que yo le recomiendo y el Ingeniero en Electrónica que atiende (su propietario) seguramente le explicará que ventajas tendría al cambiar RG6 por RG11 (si las tiene).

Yo tengo RG6 de 28 metros en cada caso y se que tengo terribles pérdidas, especialmente en mi estación dos. Pero no me preocupa, ya que -palabras textuales de un especialista que verificó mi señal con instrumental- "tu s900 levanta a un muerto".
Larga vida al AZ s900hd.

[ngarav]

Yo la prueba que hice es reemplazando cable RG11 instalado en un telepuerto en terraza de unos 6 años de antiguedad por RG6 Perfect vision DTV... son trechos de 38mts y camina mejor con el RG6, entiendo que para 15mts no es ni de casualidad necesario el RG11, si necesitas mas ganancia, resolvelo donde estas generando la señal. Probablemente sea mas sensillo utilizar un LNB de mejor calidad y rendimiento.

[hjmelgar]

Yo la prueba que hice es reemplazando cable RG11 instalado en un telepuerto en terraza de unos 6 años de antiguedad por RG6 Perfect vision DTV... son trechos de 38mts y camina mejor con el RG6, entiendo que para 15mts no es ni de casualidad necesario el RG11, si necesitas mas ganancia, resolvelo donde estas generando la señal. Probablemente sea mas sensillo utilizar un LNB de mejor calidad y rendimiento.

También me recomendaron en su oportunidad un amplificador de la señal. Yo tengo una enorme atenuación en la estación de mis antenas fijas y eso que compré el mejor RG6 que había un año atrás.
Pero ni lo considere. Estuve 2 meses con un problema de interferencias en la misma estación y al final era mi viejo televisor de tubo convencional que hasta un piso mas arriba le interfería a una vecina.
Asi que, ¿para que preocuparme con la atenuación de la señal?
La persona que conectó un analizador de espectro en la bajada de mi RG6 vio una línea recta (si no entendi mal) y tal como dije antes, la única explicacion a que vea tv satelital es a la estupenda performance de mi s900hd.

En la otra estación con una bajada de cable similar (pasado por un lugar diferente), no tengo problemas de atenuación y es el mismo cable y ambos lnb son de la misma marca, aunque uno es 0.2 y el otro 0.1.

Asi que, "tirando una idea", capaz que acortando esos 15 metros pasando el cable de otra manera, no tiene porqué gastar en nada y disminuye la atenuación de la señal.
Como verán yo no apruebo el cambio, no me parece.
Pero que se consigue en Montevideo cable de primera calidad, yo creo que si. Lo tienen los "profesionales" de las grandes instalaciones. Hay que convencerlos de que te vendan unos metritos como un favor.

[djspeedo]

Gracias por los consejos, voy a consultar en la casa especializada que dice hjmelgar (es donde compre los LNB pll), otra cosa es que hasta que no vea por mi mismo no me voy a convencer ya que como se dice con x antena, lnb, receptor etc no se puede hasta que alguien lo hace (no siempre es así) gracias muchachos!

[satpinamar]

Sin dudarlo iría por el RG6 ya que en 15m no vas a tener diferencia, pensá que es una recepción de una señal digital y el LNB (Low Noise Amplifier) se encargará de "levantar la señal", por eso una bunea antena y un buen LNBF creo que es lo mejor, luego mientras mantengas una buena relación señal/ruido en tu coaxil no tendrás problemas.
El RG11 es muy grueso y pesado y te puede complicar para hacer el tendido hasta el receptor, sobre todo dentro de tu casa.
Con que llegue señal suficiente como para que el receptor logre recomponerla sin errores, entonces no habrá diferencia porque el sintonizador recibe "ceros y unos" por así decirlo, mientras logre diferenciar los "ceros" de los "unos" no hace falta poner otro tipo de coaxil.

[Maloco]

Arriba el que se consigue, abajo el que usan los que saben de verdad... (Acá en el fin del mundo no?)



... y sus características...

[satpinamar]

Por eso mismo comentaba... la diferencia con el RG6 que se utiliza habitualmente no supera los 4dB en 30,5mts (100 pies). Un LNB de buena calidad tranquilamente puede contrarrestar o superar lo que "se perdería" en la utilización de 15m de RG6 en lugar de RG11.
RG6 Max Pipe