Re: 7 feeds simultáneos por protestas en Argentina
Publicado: 19 Abr 2013 01:03
Recién llegaba de trabajar, me tomé un café y comí algo.
Mientras hacía eso, se me ocurrió revisar el 50W, por si alguien trasmitía algún partido (hay tanto fútbol en estos tiempos que no me extrañaría).
Así que hice un "blind scan", como siempre, por si aparecía algo.
Son ocho feeds que me cayeron con ese solo "blind scan".
Pero en algún momento, recuerdo que estaba mirando un canal y se me cortó, quedó sin señal.
Y al rato, ya emitía de nuevo.
Unas fotos al azar:
Dejando la política de lado, yo no tengo el mas mínimo interés de promover una discusión, esto es lo que yo capturaba y vaya a saber cuanta gente mas:
Yo vi mas de un componente en la protesta.
* Creo que es notorio que hay gente molesta porque la ley que se discute en el Congreso afectaría la separación de poderes.
* Creo que hay gente molesta por las denuncias de notoriedad (fuga de dinero de la argentina) que involucraría al gobierno.
* Alguien habló de estar hartos de inseguridad (si les sirve de consuelo, acá pasa lo mismo en materia de inseguridad).
Y también observé mucha tranquilidad en la protesta. Notoriamente no se trataba de la protesta de un partido político.
Era gente "común", algunos cantaban el himno, otros miraban, unos pocos se sentaron en los bancos de la plaza.
Pero no hubo un solo lío que la TV mostrara.
En un entorno similar, no se si eso sería tan pacífico por acá.
Lo que no acepto de manera alguna, fueron los dichos de algún político (no lo conozco, presuntamente es de la corriente del gobierno) que fue entrevistado en alguno de los noticieros que vi mas tarde, que quitándole trascendencia al asunto, alegaba que la protesta era tanto contra la oposición como contra el gobierno. Discurso de político típico...
Eso no fue lo que yo y casi medio continente vimos.
Un abogado constitucionalista entrevistado en CN23, y que en apariencia está en franca minoría, dijo algo que tecnicamente no comparto en lo absoluto. A este abogado, yo le recordaría, algo que dijo Montesquieu, en "El espíritu de las leyes" ya en el año 1748 y desde entonces, es un axioma en cualquier país democrático:
"Tampoco hay libertad si el poder judicial no está separado del legislativo ni del ejecutivo. Si va unido al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario, pues el juez sería al mismo tiempo legislador. Si va unido al poder ejecutivo, el juez podría tener la fuerza de un opresor..."
El respeto de las personas entre si, me impresionó. No hubo excesos.
No hubo un solo lío que la TV mostrara.
Si esto fue así, la gente común, como cualquiera de nosotros, se merece un reconocimiento.
Una verdadera muestra de ejercicio de democracia. Ojalá fuera siempre así, que la gente pueda decir lo que piensa sin que nadie se tome la violencia como forma de dirimir controversias.
Para quienes no estuvieron de acuerdo con la protesta, recuerden que tendrán su revancha, el día en que se vote un nuevo gobierno. ¿No?
Mientras hacía eso, se me ocurrió revisar el 50W, por si alguien trasmitía algún partido (hay tanto fútbol en estos tiempos que no me extrañaría).
Así que hice un "blind scan", como siempre, por si aparecía algo.
Son ocho feeds que me cayeron con ese solo "blind scan".
Pero en algún momento, recuerdo que estaba mirando un canal y se me cortó, quedó sin señal.
Y al rato, ya emitía de nuevo.
Unas fotos al azar:
Dejando la política de lado, yo no tengo el mas mínimo interés de promover una discusión, esto es lo que yo capturaba y vaya a saber cuanta gente mas:
Yo vi mas de un componente en la protesta.
* Creo que es notorio que hay gente molesta porque la ley que se discute en el Congreso afectaría la separación de poderes.
* Creo que hay gente molesta por las denuncias de notoriedad (fuga de dinero de la argentina) que involucraría al gobierno.
* Alguien habló de estar hartos de inseguridad (si les sirve de consuelo, acá pasa lo mismo en materia de inseguridad).
Y también observé mucha tranquilidad en la protesta. Notoriamente no se trataba de la protesta de un partido político.
Era gente "común", algunos cantaban el himno, otros miraban, unos pocos se sentaron en los bancos de la plaza.
Pero no hubo un solo lío que la TV mostrara.
En un entorno similar, no se si eso sería tan pacífico por acá.
Lo que no acepto de manera alguna, fueron los dichos de algún político (no lo conozco, presuntamente es de la corriente del gobierno) que fue entrevistado en alguno de los noticieros que vi mas tarde, que quitándole trascendencia al asunto, alegaba que la protesta era tanto contra la oposición como contra el gobierno. Discurso de político típico...
Eso no fue lo que yo y casi medio continente vimos.
Un abogado constitucionalista entrevistado en CN23, y que en apariencia está en franca minoría, dijo algo que tecnicamente no comparto en lo absoluto. A este abogado, yo le recordaría, algo que dijo Montesquieu, en "El espíritu de las leyes" ya en el año 1748 y desde entonces, es un axioma en cualquier país democrático:
"Tampoco hay libertad si el poder judicial no está separado del legislativo ni del ejecutivo. Si va unido al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario, pues el juez sería al mismo tiempo legislador. Si va unido al poder ejecutivo, el juez podría tener la fuerza de un opresor..."
El respeto de las personas entre si, me impresionó. No hubo excesos.
No hubo un solo lío que la TV mostrara.
Si esto fue así, la gente común, como cualquiera de nosotros, se merece un reconocimiento.
Una verdadera muestra de ejercicio de democracia. Ojalá fuera siempre así, que la gente pueda decir lo que piensa sin que nadie se tome la violencia como forma de dirimir controversias.
Para quienes no estuvieron de acuerdo con la protesta, recuerden que tendrán su revancha, el día en que se vote un nuevo gobierno. ¿No?
de acuerdo con la protesta, recuerden que tendrán su revancha, el día en que se vote un nuevo gobierno. ¿No?
