Página 2 de 2

Re: Testeo de LNBs sin modificar

Publicado: 29 May 2010 02:49
por pisoton2008
Hola crazydish, al lnb sharp (LNBSH01) si lo reformás te anda perfecto para el amc-6, garantizado por mi experiencia, el WNC sin tocarlo anda muy bien para AMz y Estel, como te mencionaron anteriormente, por mi parte no lo tocarí­a, solo reformarí­a el sharp, suerte.

Re: Testeo de LNBs sin modificar

Publicado: 02 Jun 2010 11:23
por crazydish
pisoton2008 escribió:Hola crazydish, al lnb sharp (LNBSH01) si lo reformás te anda perfecto para el amc-6, garantizado por mi experiencia, el WNC sin tocarlo anda muy bien para AMz y Estel, como te mencionaron anteriormente, por mi parte no lo tocarí­a, solo reformarí­a el sharp, suerte.
Gracias por la data Pisotón...suerte que no toqué nada todavia porque ando con poquisimo tiempo para los testeos ...Yo tenia entendido que el Sharp modificado no andaba para el AMC6! ahora no me acuerdo de donde saqué esa info..debe ser de los primeros post acá..

**************
Ahi encontré la info en el indice gral LNBs: me habí­a confundí­do yo: el que no anda en el AMC6 es el WNC ya que tiene frecuencias bajas..
un Saludo

Re: Testeo de LNBs sin modificar

Publicado: 02 Jun 2010 13:10
por Olimpo88
crazydish escribió: Gracias por la data Pisotón...suerte que no toqué nada todavia porque ando con poquisimo tiempo para los testeos ...Yo tenia entendido que el Sharp modificado no andaba para el AMC6! ahora no me acuerdo de donde saqué esa info..debe ser de los primeros post acá..

**************
Ahi encontré la info en el indice gral LNBs: me habí­a confundí­do yo: el que no anda en el AMC6 es el WNC ya que tiene frecuencias bajas..
un Saludo
estas confundido, varios dijeron que nu funcionaba, yo el fin de semana probé un SHARP01 modificado y entran todos los TP y con el WNC doble sin modificar lo mismo.

:cool:

Re: Testeo de LNBs sin modificar

Publicado: 05 Jun 2010 23:43
por Maloco
Esto es sólo una teorí­a personal, no?

Si se fijan los lnbs Sharp y no me acuerdo pero creo que el Aspen tienen los dipolitos (antenas internas) a 180º, no a 90º como los lnbs lineales, creo yo que al ser especí­ficamente diseñados para circular, con la rampa desporizadora funciona mejor así­, y digo esto porque notarán que suelen tomar fuerte una polarización y baja otra de acuerdo al skew, y alguno tps más fuerte que otros, o mejor dicho algunos más bajo de lo normal, ya que no queda alineado uno de los dipolos con la antena emisora.

En cambio los WNC tienen sus antenas a 90º, más la rampa despolarizadora, por lo cual toma las dos polarizaciones sin problema, digamos que es un lnb dual bastante básico, no se parece al Invacom...

Imagen

:eek:

Bueno, digo esto basado en mis pruebas personales, pero más que nada en mi imaginación!!!

Para Harlock, el 95ºW beam latino DSS (DTV) polariza circular, por lo cual no tenés skew, cuando te vas a lineal el skew varí­a de acuerdo a la posición orbital del sat, para nuestro territorio el 61ºW dá un skew casi "a plomo", variando a sus laterales el skew, pero variará de acuerdo a la posición goegráfica del receptor, por eso para dth lo mejor es polarizar circular, menos dramas en las instalaciones y mayor penetración a condiciones meteorológicas adversas, es sabido que en lineal la polarización horizontal tiende a rendir menos que la vertical ya que es deformada por el magnetismo terrestre, la "atrae", a la circular no la afecta, se entiende? al decir de Fede en USA el 95ºW llegará así­ a plomo en lineal, no lo sé.


Saludos cordiales.