FtaTV

Así­ es charly, no es necesario ser o no ser oficialista. Si lo sos ¿cuál es el problema? ¿y si no lo sos? ¿te convertí­s en apoyo de los monopolios? No...
De los dos lados (oficialistas/monopolios) nos quieren hacer creer que que tenés que estar de un lado y si no lo estás es porque están en el otro.
Lo importante, como vos decí­s, es tener memoria y capacidad para sacar conclusiones y para esto, nada mejor que tener varias opciones para ver.. nada mejor que el FTA para estas cosas.

FedeSat escribió:

Se que es un tema medio polito, a mi los K no me gustan, pero tambien veo mal por parte de CV/MC que no quieran difundir una señal que es completamente gratis. Es como si el Gobierno actual decidiera revocar la licencia a Canal 13 y Canal 11 porque son anti-K (por cualquier excusa que dieran), algo que hizo Chavez en Venezuela.

Saludos

Chavez no revoco ninguna licencia en Venezuela. A RCTV se le venció la licencia en 2007 y no fue renovada. lo que es muy distinto de revocar la licencia. Esto fue luego de 5 años del intento de golpe de estado a Chavez por parte de la CIA en donde los medios de comunicación fueron cómplices al manipular las imágenes de TV sobre lo ocurrido en un puente de la ciudad "entre manifestantes".
Saludos.

Sabés lo que pasa MacPhisto, que hay desinformación, y es la misma que lo hace el grupo monopólco, desinforma. Es así­ de sencillo. Además, con la vieja de de radiodifusión o con la Lueva de Ley de Medios, el grupo Clarí­n esta fuera de la Ley, eso es así­. Por supuesto que estos grupos siempre han desestabilizado gobiernos, pero democráticos, porque cuando estaban en el proceso militar, los mayores negocios lo hicieron con ellos.
Y la oposición, donde hay algunos inombrables, pero otros que son dignos de respetar, tendrí­an que replantearse algunas cosas, si realmente dicen luchar por el pueblo.

felicito los ultimos post ...por que a pesar de que reniego que se mezcle la politica en este espacio.....a veces es imposible por que hay cosas que van de la mano......a lo que hiba mi felicitacion por la educacion y altura con que fueron realizados......
solo una cosa....en este tema en particular llamese ley de medios...o comunicacion publica.....si ,es blanco o negro....no hay medias tintas.....estamos de un lado o de otro.....lo demas es parte del eterno no te metas....de nuestra historia...............

Una pregunta para los moderadores del sitio, si hablamos en algun post a veces sin querer de la palabra keys automaticamente nos llaman la atención, pero ahora resulta que se está haciendo politica y no pasa nada?

no se cierra ningun post por poner la palabra key....sino por solicitarlo......y en el caso de la politica....ya se han cerrado varios.......por eso agradesco y rescato que se haga con altura, respeto y sin antagonismos.......hay veces que sin querer transversalmente se termina posteando de politica aunque no sea nuestro objetivo........sigamos tratando de hacerlo de esta manera....no hay nada mas feo .....por lo menos para mi ...que editar un posteo o cerrar un hilo....

Yo nunca dije que cerraran un post por la " palabra " keys sino que se llama la atencion a quien pretende sin saberlo abrir un hilo sobre ese tema, y por lo tanto me parece injusto que se hable de politica y no haya un moderador sobre el tema, en mi caso no voy a dar mi opinion sobre cn23, porque los oficialistas del foro se enojarí­an un poco, a eso me refiero, este foro me parece muy bueno en lo técnico pero no reciben el mismo tratamiento los que quieren saber sobre FTA de los que hablan de cualquier tema

RufinoCiudad escribió:Sabés lo que pasa MacPhisto, que hay desinformación, y es la misma que lo hace el grupo monopólco, desinforma. Es así­ de sencillo. Además, con la vieja de de radiodifusión o con la Lueva de Ley de Medios, el grupo Clarí­n esta fuera de la Ley, eso es así­. Por supuesto que estos grupos siempre han desestabilizado gobiernos, pero democráticos, porque cuando estaban en el proceso militar, los mayores negocios lo hicieron con ellos.
Y la oposición, donde hay algunos inombrables, pero otros que son dignos de respetar, tendrí­an que replantearse algunas cosas, si realmente dicen luchar por el pueblo.

El resaltado es mio y agrego: Cual es el lí­mite ?, el lí­mite es la Ley.

Si este grupo u otro esta fuera de Ley, se debe acudir a la Justicia si y solo si a la Justicia. Para todo aquel que pase el lí­mite de la Ley esta la Justicia.-

De lo contrario se corre el riesgo de cometer viejos errores que no hace falta recordar.

Quien se come a un canibal TAMBIEN ES CANIBAL.-

Es cierto lasmotos, y eso es lo que se planteó y la justicia ratificó la Ley de Medios. Lo que sucede es que en ocasiones, y tal como sucedió con el Diputado Mendocino que fue a la justicia de su provincia con un juez amigo, que pidió que se suspendiera la ley. Algo insólito, porque la justicia no puede inmiscuirse en leyes que fueron votadas por ambas cámaras.
Si fuese así­, cualquier juez puede suspender leyes, por ejemplo, del financiamiento a las provincias, y serí­a una Anarquí­a. Cada poder en su lugar.

Disculpen por nuevamente hablar de polí­tica, pero es necesario. Algo distinto si fuese polí­tica partidaria.
Y digo que es necesario, porque La Ley de Medios va a permitir que nosotros, podamos tener más señales FTA en los satélites.
Fijate, que las señales abiertas y gratuitas, ninguna pertenece al Grupo Clarí­n.
Por eso es importante que desde aquí­ defendamos la gratuitad y el acceso a la información y entetenimiento. De eso se trata FTA.

Y serí­a más que interesante que desde aquí­, desde este Foro de FTA, exigamos al estado y a la AFSCA (ex comfer) que predomine el sentido común y social al otorgar licencias de señales satelitales, predominando el interés común ante el comercial. Eso también es polí­tica, y no es malo, al contrario. Gestionar es la clave, para que no se pierda la FTA. De lo contrario, en el futuro la única manera de ver señales satelitales serí­a si infrimgieras la ley, pero eso no es para nosotros, no nos interesa, queremos que sea legal y libre.

Por ello, insto a los foristas a que el FTA tengá más fuerza que nunca.
Saludos, y disculpen si me fui de lo que es este hilo, del AMC6.

A propósito de este satélite, he visto que Volvió la señal de Canal 7 pero en barras de colores, y volvió Encuentro. Quién dice, tal vez alguien de ellos lee los foros que tienen que ver con las señales satelitales. Y no les quepa la menor duda, que lo leen.

Volviendo al tema CN23 aun no aparece en D****tv, ahi no creo que haya un tema de politica, porque si esta Telesur y Globovision, no???