Diseqc 2.0 8x1?
Moderador: SergioDanielG
-
- Colaborador
- Mensajes: 5562
- Registrado: 24 Mar 2012 21:51
- Receptor: Openbox
- Ubicación: san jose
- Been thanked: 1 time
- Edad: 54
Re: Diseqc 2.0 8x1?
aca un metodo para comprobar el funcionamiento , publicado en un blog Chileno:
FTA SATELITAL de Coquimbano
http://ftasatelital.blogspot.com/2014/0 ... iseqc.html
http://ftasatelital.blogspot.com/2014/11/diseqc.html
FTA SATELITAL de Coquimbano
http://ftasatelital.blogspot.com/2014/0 ... iseqc.html
http://ftasatelital.blogspot.com/2014/11/diseqc.html
-
- Mensajes: 48
- Registrado: 04 May 2015 21:41
- Receptor: Az América
- Ubicación: Puan
- Edad: 48
-
- Mensajes: 48
- Registrado: 04 May 2015 21:41
- Receptor: Az América
- Ubicación: Puan
- Edad: 48
Re: Diseqc 2.0 8x1?
Hoy probé el Diseqc 8x1 con otro receptor (Skybox F5S) y funcionó perfectamente configurado como 1.1, las 8 salidas probadas con el tester. Por ende estoy dudando del S900HD, que probablemente tenga algo más quemado que el vertical de la útlima tormenta.
Gracias por las respuestas
Gracias por las respuestas
- hjmelgar
- Mensajes: 5107
- Registrado: 30 Ene 2012 09:37
- Receptor: Az América
- Ubicación: Montevideo
- Edad: 71
- Contactar:
Re: Diseqc 2.0 8x1?
Ojo que a veces las etiquetas vienen giradas 180º o simplemente mal rotuladas las entradas.
La 3 puede ser la 2 y así ... varias cambiadas.
Ni hablar que puede decir versión 1.1 y ser 2.0.
Yo haría pruebas de a una boca (no te olvides apagar entre cada nueva prueba), debería funcionar al menos como 4x1.
Yo tuve mil problemas con un diseqc 4x1 DSM y al final, en parte eran interferencias de diversa índole, mas incompatibilidades entre el receptor+marca de diseqc+marca de lnb+ largo de cables.
Y un montón de etcéteras que nunca sabré con exactitud cuáles fueron.
Simplemente cambié de marca de diseqc y se acabaron las incompatibilidades.
Cambié la TV y mejoró la velocidad de conmutación de los puertos (era un TV análogo viejito).
Acorté los cables, eliminé los diplexores en serie y hubo menores pérdidas.
Todo tenía algo que ver ...
Ahora anda de 10 ...
Yo también tenía problemas con el s900HD en donde aún tengo instalado ese 4x1 (aunque ahora no es un DMS sino uno mas barato y presumiblemente de peor calidad).
La 3 puede ser la 2 y así ... varias cambiadas.
Ni hablar que puede decir versión 1.1 y ser 2.0.
Yo haría pruebas de a una boca (no te olvides apagar entre cada nueva prueba), debería funcionar al menos como 4x1.
Yo tuve mil problemas con un diseqc 4x1 DSM y al final, en parte eran interferencias de diversa índole, mas incompatibilidades entre el receptor+marca de diseqc+marca de lnb+ largo de cables.
Y un montón de etcéteras que nunca sabré con exactitud cuáles fueron.
Simplemente cambié de marca de diseqc y se acabaron las incompatibilidades.
Cambié la TV y mejoró la velocidad de conmutación de los puertos (era un TV análogo viejito).
Acorté los cables, eliminé los diplexores en serie y hubo menores pérdidas.
Todo tenía algo que ver ...
Ahora anda de 10 ...
Yo también tenía problemas con el s900HD en donde aún tengo instalado ese 4x1 (aunque ahora no es un DMS sino uno mas barato y presumiblemente de peor calidad).
El FTA (genuino) es uno de los Derechos Humanos. Fuimos 1ros. capturando 1 canal en Anik G1, 1 feed en Tksat1. Llevamos 26 satélites KU (2 incl) entre 8W-116.8W
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db
1a. estación: SOLO HD, motorizada 80 cm, Lnb Twin Illusion 0.1 db
2a. estación: S900 HD, 2 fijas 90x99, 1 Lnb Quad Illusion 0.2 db en c/u y 1 fija de 66x60, Sharp Quad BS1K1EL, 0.2db