Es imponente la cantidad de noticias, fotos y videos que hemos reportado del DAKAR 2016.
Nosotros "digo", incluyendo el trabajo de algunos colegas.
Muchísimas de estas cosas, en forma abreviada las hemos dado aquí mismo.
Hay "sitios especializados", que nada dicen de nuestras capturas, en ocasiones hasta reportadas 12 horas antes y pronosticadas en este mismo foro hasta un día antes.
Fue el caso (p. ejemplo) cuando escuché en el informativo central de BOLIVIA TV, "que mientras estuviera un competidor del DAKAR 2016 sobre territorio boliviano, BOLIVIA TV le daría cobertura". Yo lo sugerí o mencioné, en un post de otro tema. Ni vale la pena buscar el post.
¿Pero porqué dijeron esto en Bolivia TV?
Alguna cuestión de derechos se escondía detrás de estas "expresiones" casi dadas con "bronca" por la señora que daba las noticias en el canal del TKSAT-1.
Volviendo a las fotos aéreas....
Repasando algunas de las imágenes aéreas que tomamos con un simple celular (en IS1R), encontré algunas de las que le gustan a satpinamar.
Claro, son de un celular ... no son muy lindas de ver.
Pero si fueron lindas verlas en HD, calidad que tenía la vista del feed de FOX SPORT del cual la obtuvimos.
Y hemos leído por ahí noticias que muy probablemente partieron de aquí ... y terminan adjudicándose terceras personas.
Y nadie dice nada del feed de FOX SPORT. Que sea FTA pura la señal, no significa que no le demos crédito al excelente trabajo de los camarógrafos de FOX ¿no?
Así que si consigo alguna foto con buena calidad de DAKAR2016, estoy pensando ... hmmm, en agregarle alguna "marca de agua".
Es decir, una señal indeleble ni editable. Eso incluirá la hora, los detalles técnicos, la fuente de donde la obtuvimos y el lugar donde lo reportaremos.
Claro que el tamaño del resultado final será mucho mas grande, pero ...
Quizás entonces, sean mas justos en reconocer la verdadera fuente de las noticias que algunos se adjudican y el lugar donde se publicaron por primera vez.
Se dicen pecados y no pecadores ...