Página 2 de 2
Re: pregunta?
Publicado: 26 Oct 2009 22:20
por ftapinamar
supe que la subida a un satelite varia segun el mismo, pero subir un feed las 24 hs x 30 dias por pas-9 banda C sale unos 20.000 dolares mensuales.
otro tema: el canal 7 sale por el 806 pero yo que tengo una antena de 2.4 metros lo veo bien solo de noche, argentinisima lo mismo y canal 26 cuando estaba tambien pixelaba seguido, su señal es baja como la de todos los canales argentinos... ojala se pase a banda Ku como supo estar en el satelite AMC6.alli tambien transmitia bajo pero al menos en ku es mas facil aumentar el diametro del plato.
canal 7 requiere 3 metros porque los del canal transmiten bajo,no se porque no aumentan la potencia.por epocas la aumentaban y se veia bien pero se ve que no quieren poner billetes... ojala en Ku si es que se pasan ahi, la cosa cambie un poco.
saludos
Re: pregunta?
Publicado: 26 Oct 2009 22:30
por ftapinamar
me olvidaba...
C5N requiere de una antena de 1 metro offset o hasta 1.20 metros para que no pixele los dias feos, ademas lnb de por lo menos 0.2 db de ruido,mejor si es un 0.1 db.receptor az-america s900 hd o similar. es que el dvb-s2 pide mas antena, mejor lnb... y sumado eso a que los canales argentinos transmiten mas bajo que otros... hacen el paquete...
sin embargo C5N es un buen canal de noticias.vale la pena poner una antenita alli y otra al amc6,de 90 cm y lnb de 0.2 db, para tener algunos canales argentinos.
yo pienso que van a usar el amc6 o el gal28 para subir las señales del estado,porque esperar a que este listo el satelite argentino,puede demorar las cosas.ahora que habria que ver que pasa a fin de año... si no se pincha el plan...
saludos
Re: pregunta?
Publicado: 27 Oct 2009 09:38
por FedeSat
Eso es lo que estaba comentando en otro foro, todo depende, creo que si terminan cambiando la reforma se jodera el proyecto de tv para todos...
El satelite a utilizar sera AMC6 ya que Arsat administra el Beam que apunta para Argentina, pero mas que todo porque esta en la misma ubicacion que el Nahuel, por ende cuando llegue el reemplazo de Nahuel no habra que hacer ningun movimiento de Antenas (anda a decirle al pueblo que apunte para otro lado).
Veremos que pasa...
Re: pregunta?
Publicado: 27 Oct 2009 11:19
por Clau535
esa es buena iniciativa....
habria que inundar los canales ...con llamados y mails pidiendo explicaciones sobre ...por codifican?
vamos todos juntos...que juntos somos mas....vamo......(toy viejo...la *********....)
Re: pregunta?
Publicado: 27 Oct 2009 15:00
por Valetchka
POLEMICO CONTRATO DEL KIRCHNERISMO
El satélite de Moreno: caro, sin garantías y para un mes
Cuando era secretario de Comunicaciones, Guillermo Moreno le alquiló un satélite a la empresa canadiense Telesat por 2,1 millones de dólares y lo rebautizó “Pueblo Peronistaâ€. El aparato, que fue arrendado por contratación directa y sin garantías, orbitó apenas 33 días. Pero la Argentina debió pagar todo el valor acordado y la compañía obtuvo beneficios desmedidos.
***
En segundo lugar, en el texto se le otorga a Telesat “la opción de compra por todo el tiempo de hasta 500 Mhz en la capacidad de la banda KU dedicada a Norteamérica en cualquier satélite que Argentina ponga en esa posiciónâ€, es decir que le cede parte de la amplitud de transmisión disponible. El precio de esa capacidad satelital en el mercado estadounidense es de entre 4.500 y 5.000 dólares el Mhz. Pero Moreno se avino a rebajarle a Telesat el Mhz a 2.500 dólares, es decir una pérdida para el erario público de 15 millones de dólares anuales.
***
Texto extraído del siguiente sitio web:
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/02 ... 0227#sigue
Bueno, esto responde la pregunta de Clau, de cuanto sale el alquiler de señal satelital.
Si encuentro algo mas lo posteo. ¬¬
Re: pregunta?
Publicado: 02 Nov 2009 14:00
por FrossGus
Muy bueno tu último post Valetschka !!!. Muy aclaratorio de como se concinan las cosas en nuestra Patria.
Cuando recien empeze con este tema del FTA (hace unos meses nada mas), les mande un email a los de Canal 9 Litoral en Paraná, Entre Ríos. Me respondieron que no están sobre un satelite por los altos costos del trasponder. Además, ese canal tiene cobertura provincial gracias a una red de repetidoras que "heredo" de Canal 7 (cuando eran del Estado Nacional). No recuerdo bien como fue el tema (yo era adolescente) pero fue alrededor de 1988 cuando el Estado Nacional traspaso (o regalo) el complejo de repetidoras de Canal 7 en todo el pais.
Es así como pasamos de ver Canal 7 a Canal 9 de Romay (y Nuevediario y todas esas verduras). Fue todo un acontecimiento porque en estos pueblos del interior no estabamos acostumbrados a esa clase de TV tan sensacionalista (¿ se acuerdan de "Seguime Chango, seguime" y los OVNIS ?).
Obviamente que no les sirve gastar en un transponder.
Pero creo que el tema pasa por otro lado. Lo digo pensando en los canales regionales españoles (TV Cataluña, Vasco, Galicia, etc).
Para los estados provinciales, les resultaría muy conveniente un canal regional montado sobre un satelite como el Hisapsat. Es muy buena publicidad para los productos regionales y el turismo. Claro, que hay que producir muy bien para llenar la grilla !!!.
Saludos.
Gustavo
Re: pregunta?
Publicado: 06 Feb 2010 18:14
por cambiapiezas