Página 2 de 2

Re: El Reporte prometido del Satmex5

Publicado: 12 May 2011 11:50
por andres87
Al final MAS TV lo pude captar, ayer volvi a intentar cargarlo manualmente y aparecio!

La frecuencia de MAS TV es: 3890 V 1475

Tambien uso el firm que te recomendo FTAPINAMAR, con ese anda de 10
y la Zirok a pesar de ser "chiquita" se la banca lo mas bien con este satélite (e incluso con el complicadisimo NSS806, con el que luego de muchos ajustes finos logré captar practicamente todos los canales FTA, solo "canal26" pixela en algunos horarios)

Aqui una foto de la Zirok apuntando al Satmex5

Imagen

Re: El Reporte prometido del Satmex5

Publicado: 12 May 2011 12:03
por erdodero
Si, la verdad que esa antena en un fierro, se la banca re bien y sobre todo en esos satelites un poco más complicados. Lástima que ahora estoy con algunos gastos en la casa sino me hubiera gustado comprarme otra.

Re: El Reporte prometido del Satmex5

Publicado: 12 May 2011 14:44
por Juan-DX
andres87 escribió:Al final MAS TV lo pude captar, ayer volvi a intentar cargarlo manualmente y aparecio!

La frecuencia de MAS TV es: 3890 V 1475

Tambien uso el firm que te recomendo FTAPINAMAR, con ese anda de 10
y la Zirok a pesar de ser "chiquita" se la banca lo mas bien con este satélite (e incluso con el complicadisimo NSS806, con el que luego de muchos ajustes finos logré captar practicamente todos los canales FTA, solo "canal26" pixela en algunos horarios)

Aqui una foto de la Zirok apuntando al Satmex5

Imagen

No se ve la foto , que g.... la ranita!! :enojo

Ahi la vi con google, no tenes una toma de como te quedo la elevacion? Gracias

Re: El Reporte prometido del Satmex5

Publicado: 13 May 2011 22:28
por duransat
Estimado NITOQUEZ ,

primero felicitarte por tu esfuerzo y tu tremenda antenota. Con los resultados en banda C se nota que te moviste mucho y mas que bien!!. Pienso que moverte aun mas en ajustes en esta banda es innecesario.

Segundo, en banda KU pienso que no podras obtener los mismos resultados. La distancia entre hilos de la malla cuanto es?. Te aclaro que no quiero quitarte animo pero......

Tercero, si decides seguir atacando la banda KU sugiero utilizar solo la parte del LNB KU, y desligar la parte C.

Salu2.

nitoquez escribió:Reporte del Satmex 5.
Receptor AZ 900 HD
Antena: Antemont 3.66 mts, Lnbf: Dual Banda C/ KU BSC621-2, .....
Voy a seguir probando para configurarlo en banda KU y después reporto como me fue.
Saludos Al foro

Re: El Reporte prometido del Satmex5

Publicado: 14 May 2011 09:29
por nitoquez
duransat escribió:Estimado NITOQUEZ ,

primero felicitarte por tu esfuerzo y tu tremenda antenota. Con los resultados en banda C se nota que te moviste mucho y mas que bien!!. Pienso que moverte aun mas en ajustes en esta banda es innecesario.

Segundo, en banda KU pienso que no podras obtener los mismos resultados. La distancia entre hilos de la malla cuanto es?. Te aclaro que no quiero quitarte animo pero......

Tercero, si decides seguir atacando la banda KU sugiero utilizar solo la parte del LNB KU, y desligar la parte C.

Salu2.

nitoquez escribió:Reporte del Satmex 5.
Receptor AZ 900 HD
Antena: Antemont 3.66 mts, Lnbf: Dual Banda C/ KU BSC621-2, .....
Voy a seguir probando para configurarlo en banda KU y después reporto como me fue.
Saludos Al foro
Gracias Durasant por tus comentarios
Respecto al tema de ajustar mas en este satelite, son dos razones, la primera es que lei de experiencias anteriores que para este satélite debiamos tener un horizonte libre. Yo tengo ese paredón, entonces si puedo elevar un poco mas la antena poder determinar que el problema de algunos tp bajos era eso. Y segundo, dentro de esos tp bajos hay un mux Hondureño muy bueno que quiero tomarlo con mas calidad.
Sobre la banda Ku, he leido que tomar este satélite con un lnbf de dos bandas es complicado, lo que se gana con una banda se pierde en otra. Mi objetivo, no es agarrar todos los tp de banda ku, sino poder lograr ver las dos bandas a la vez (obviamente sin perder tp en C). Ma s que nada para experimentar con este lnbf. Por que me preguntas sobre la distancia entre hilos del mayado? Tiene algo que ver? Siempre se aprende algo. Viste?
Saludos
P/d Si alguien tiene este satélite capturado, vieron ayer a las 10 de la noche en el canal roatan TV Thor(mala calidad de video) la que esta dando en el cine. Parece que alguien la subió. Pueden hacer eso??? Bueno, ya lo hicieron y tení­an los subtitulos pero como en una pelí­cula trucha.
Saludos

Re: El Reporte prometido del Satmex5

Publicado: 15 May 2011 22:35
por duransat
Estamos aca para compartir informacion, en relacion al LNB duplo C+KU no obtendras 100% de efectividad en ambas bandas , perderas algo de una y algo de la otra. Resultados mas o menos optimos solo con antenas mayores a 260 cm , yo si pudiera usaria de 300 cm y de chapa.

Respecto la relacion entre la distancia entre hilos de la malla y la frecuencia te comento que la literatura recomienda que el espacio entre alambres no debe ser mayor a la longitud de onda dividido por 10 (calculo longitud de onda ver http://www.wavelengthcalculator.com/wlc ... uencia.php), a frecuencia KU = 12 GHz longitud de onda igual a 25 mm , por lo tanto distancia MAXIMA entre hilos de la malla=2,5mm.

Es recomendado irregularidades maximas de la antena no mayores a longitud de onda dividido por 16, entonces a frecuencia KU, irregularidad MAXIMA en la antena de malla =1,6 mm.

Las condiciones mecanicas anteriores son absolutamente necesarias para captar la senal, sino en la primera la senal ''pasa de largo'' y en la segunda '' rebota'' para costados, arriba y abajo. En resumen no tenemos senal. Una antena de malla por mas perfecta que sea no reune esas condiciones.

En la practica solo se ven antenas de malla que operan en banda C(4 GHz) y no se ven antenas de malla que operen KU (12 GHz). Especialistas incluso van mas alla y recomiendan que para frecuencias mayores a 2 GHz se debe usar plato solido.

Literatura recomendada donde hay indicaciones respecto a la calidad de los platos = http://endias.com.ar/mambo/index.php?op ... 2&Itemid=9 .

Te saludo.

nitoquez escribió: Gracias Durasant por tus comentarios
......Sobre la banda Ku, he leido que tomar este satélite con un lnbf de dos bandas es complicado, lo que se gana con una banda se pierde en otra. Mi objetivo, no es agarrar todos los tp de banda ku, sino poder lograr ver las dos bandas a la vez (obviamente sin perder tp en C). Ma s que nada para experimentar con este lnbf. Por que me preguntas sobre la distancia entre hilos del mayado? Tiene algo que ver? Siempre se aprende algo. Viste?
Saludos