ARSAT ofrece venta equipo online

[moebiuszero]

Matutevali@ honestamente no crees que todo este discurso de corte netamente político no añade nada positivo al foro.

Como forista dan pocas ganas de participar cuando uno lee esta clase de posteos. Estoy convencido que un foro dedicado al FTA debe ser un lugar donde podamos intercambiar todo aquello relacionado a nuestro hobby en completa cordialidad dejando de lado diferencias de diversa índole y me sorprende de sobremanera cuando aquello que uno puede ofrecer termina siendo utilizado políticamente por el propio Administrador para efectuar comentarios negativos hacia la TDA, por el solo hecho de ser el gobierno de turno el gestor del mismo.

Sinceramente creo que como buen anfitrión deberías cuidar a los foristas cuando los invitás a tu casa para que se sientan cómodos y no efectuar comentarios políticos innecesarios que pueden herir a foristas que no necesariamente coincidan con tu pensamiento.

Saludos

[Driver 1]

interesante la charla que estan llevando, pero mi duda es porque con esos receptores satelitales solo se puede ver el mux 12020 y no todo el satelite. no hablo de que sea fta para cualquier satelite... solo para el amc6 donde hay canales argentinos... yo siento que esta medida es para que con ese receptor NO se puedan ver otras señales argentinas (aunque sean gratuitas) mas que las del mux. si fuera mal pensado creeria que es para evitar escuchar otras voces argentinas, pero como soy bien pensado me sigo preguntando la causa.
si solo el 12020 esta codificado, y solo se ve con la tarjeta... que les costaba dejar libre el receptor ? si despues de todo, arsat solo debe ocuparse del 12020 y el irdeto, porque tiene que bloquear el resto ?.
porque le molesta que el usuario pueda extender el uso de ese receptor a otros canales no oficiales ?
alguien lo sabe ?.

agrego: para un receptor de un solo tp, me parece que podria haber sido muuucho mas barato que vender un receptor full FTA y bloquearle todo excepto un tp. es como venderte una ferrari pero limitada a 40 kmm/h... para eso hubieran vendido un citroen 3cv que ademas es mas barato.
salu2

Esto mismo acoté hace unos cuantos posts atrás en este mismo hilo FtaPinamar... al parecer quedé perdida entre tanto mensaje:

Pero estamos hablando que hay señales que deberían estar libres como por ejemplo la señal de Canal 7 TV Publica en el AMC6, que estuvo bastante tiempo abierta y ahora estando en el Mux 12020 lo codificaron.
Siendo que esta señal es la oficial del país, pienso que debería poder verse libremente, así como otras de otros países que están FTA en otros satelites...

Por eso no entiendo que al entregar un equipo de estas características, con la tarjeta Irdeto habilitada y registrada, te cierren las señales del Mux o te bloqueen las otras señales FTA que hay en este satelite, como por ejemplo:
El receptor recibe 24 señales de TV, solo 10 están desbloqueadas, las listo:

1.- CN23 (encriptado)
2.- Tecnopolis
3.- Encuentro
4.- C5N (encriptado)
5.- Telesur (encriptado)
6.- Paka Paka
7.- Tateti (encriptado)
8.- Incaa TV
9.- Vivra (encriptado)
10.- Arpeggio (encriptado)
11.- 360 TV
12.- Viajar
13.- RT (encriptado)
14.- Acua Federal
15.- Channel 117 (encriptado)
16.- Acua Mayor
17.- Encuentro portable
18.- TV Publica portable
19.- Deportv portable (encriptado)
20.- CN23 portable (encriptado)
21.- TV Publica (encriptado)
22.- Deportv HD (encriptado)
23.- Construir TV (encriptado)
24.- Arsat Test (en negro, sin sonido, sin imagen)

De lo que se desprende que adquirir un equipo de estos a este "Alto Costo" para ver solamente 10 señales libres (FTA) es un robo a mano armada... Si es una dádiva tambien es caro, pero seguramente van a decir "a caballo regalado no se le miran los dientes".

Es un despropósito que las señales nacionales esten codificadas, así como la nueva adquisición RT en español o señal federal de Telesur, que apareció para mostrar la integración del Mercosur y la negociacion para elegir TDA en la región.

Y mucho menos agregarle las otras señales que están en el mismo satelite que son de Argentina y están SIN codificar.



Salu2

Es realmente un desperdicio de $$$ solo para ver 10 señales de TV.

Como quería sacarme la duda, borré todos los canales del S900 y volví a escanear a la tarde el AMC-6. Sorpresa!! tenía 49 señales activas, habían algunos feeds y en total pude ver 23 canales FTA.

Entonces, el costo de un receptor Azamerica S900 HD, un LNB universal, una antena de 0.60 y algunos metros de cables con conectores crimpados es asombrosamente INFERIOR al del "kit satelital TDA".
Y les aseguro que NO es tan dificil de apuntar...

Como dijeron hace un ratito nomás, el paquete de señales satelitales del TP 12020 es un espejo de las señales TDA:



Bueno, en hilo inició con un usuario sorprendido por el alto costo del equipo.

Salu2

23 canales FTA que por ejemplo en algún momento y por algunas de las razones esgrimidas en este mismo tema derechos, etc, pueden llegar a encriptar y la distribución de ARSAT quedarían en offside y ahí empezaríamos de nuevo... "Uy! que gente más perversa y monopólica, empiezan a encriptar de nuevo".
De verdad pregunto, ya que siempre como que están preguntando lo mismo, entienden cómo funciona el sistema satelital en general? más específicamente el tema legal?

[moebiuszero]

23 canales FTA que por ejemplo en algún momento y por algunas de las razones esgrimidas en este mismo tema derechos, etc, pueden llegar a encriptar y la distribución de ARSAT quedarían en offside y ahí empezaríamos de nuevo... "Uy! que gente más perversa y monopólica, empiezan a encriptar de nuevo".
De verdad pregunto, ya que siempre como que están preguntando lo mismo, entienden cómo funciona el sistema satelital en general? más específicamente el tema legal?

Me cuesta comprender que quienes tienen cobertura terrestre de la TDA insistan que desean verlo por el mux 12020 y que el mismo debe estar libre, sin tomar en consideración los aspectos legales que han llevado a dicha decisión.

[Matutevali@]

Matutevali@ honestamente no crees que todo este discurso de corte netamente político no añade nada positivo al foro.

Como forista dan pocas ganas de participar cuando uno lee esta clase de posteos. Estoy convencido que un foro dedicado al FTA debe ser un lugar donde podamos intercambiar todo aquello relacionado a nuestro hobby en completa cordialidad dejando de lado diferencias de diversa índole y me sorprende de sobremanera cuando aquello que uno puede ofrecer termina siendo utilizado políticamente por el propio Administrador para efectuar comentarios negativos hacia la TDA, por el solo hecho de ser el gobierno de turno el gestor del mismo.

Sinceramente creo que como buen anfitrión deberías cuidar a los foristas cuando los invitás a tu casa para que se sientan cómodos y no efectuar comentarios políticos innecesarios que pueden herir a foristas que no necesariamente coincidan con tu pensamiento.

Saludos

Lo invito a releer todos los post que se relacionan con la TDT, TDA, y Arsat y los comentarios "politizados" que merecieron de los Adherentes al sistema, (no asi del Staff, y acoto el Staff a algunos de los pertenecientes a él, no a todos, yo entre ellos) que cansados de que nos vengan a dar sermones, y a ponernos la gotita de ideología, (ya estamos saturados de ideología, para eso tenemos FPT, y el resto de las señales TDA) reaccionamos, no hace falta que vaya muy lejos, lo invito a leer la respuesta que mereció el post inmediato superior de Valetchka, (no precisamente su respuesta), y digame sacandose de encima todo tipo de banderia politica, si esa respuesta, a una cuestion puntual, de una forista que no hizo politica en el post, es la respuesta despolitizada que se merece.

Como decirle de una manera cortes, sin animo de ofender, que cada quien tiene derecho a opinar como le plazca, sin tener por eso que esconderse o ser el enemigo del "proyecto", pero el Kirchnerismo parece no entender eso. Si no se piensa como el modelo, se está en contra del modelo, y luego aplican las palabras del General, "al enemigo ni justicia". Se olvidan de algo, somos todos argentinos, deberiamos considerarnos hermanos, pero no el modelo logró dividirnos.

Pero como ve, no solo criticamos, somos amplios a la hora de opinar y dejar opinar, cada quien opina como quiere, dentro del respeto, claro.

En todo caso el que falta a la nomra soy yo, ya se lo reconoci en una oportunidad a Driver 1, pero realmente me cansé de los adherentes al proyecto que entran al foro y de manera solapada vienen a politizar los temas, para despues decirme que soy mal anfitrion.

Por otro lado un foro es para eso, para opinar, y tambien es mal visto que cuando se acaban los argumentos, solo se busque la manera de acallar al que opina en contrario, solo porque no hay manera de "retrucarle".

Ningun sistema tiene nada mas que bondades, todo es perfeccionable, y todo es opinable. Ahora si lo que molesta es la opinion, ahi si no le veo el beneficio a pertenecer a un foro.

De cualquier modo no parece que sea cierta esta situación:

Como forista dan pocas ganas de participar cuando uno lee esta clase de posteos. Estoy convencido que un foro dedicado al FTA debe ser un lugar donde podamos intercambiar todo aquello relacionado a nuestro hobby en completa cordialidad dejando de lado diferencias de diversa índole y me sorprende de sobremanera cuando aquello que uno puede ofrecer termina siendo utilizado políticamente por el propio Administrador para efectuar comentarios negativos hacia la TDA, por el solo hecho de ser el gobierno de turno el gestor del mismo.

No veo que eso sea congruente con las 11 hojas que lleva el post, ni mas ni menos ya parece un chat, mas que un foro, ya que entre respuesta y respuesta solo se deben esperar minutos.

Y agradecemos los aportes de todos, aunque en este post particular seamos pocos los participantes, y discrepemos entre nosotros, no es la primera vez que le agradezco a quien participa en el foro, los aportes, Driver 1 no me deja mentir, muchas veces le agradeci no solo por privado los testeos de la tdt. lo mismo hago con usted, aunque su opinion difiera de la mia.

Le reitero, lo molesto no es que usted o driver 1, o el forista que sea crea a ojos cerrados en el proyecto gubernamental, lo molesto es que traten de hacer proselitismo con gente que no quiere creer lo mismo.

Y que quieran demostrarnos algo que a todas luces esta mal barajado desde el inicio, y que todo lo que ustedes dicen o aportan deba ser aceptado como verdad y lo que nosotros posteemos se considere todo lo contrario, o como este caso se diga que denigramos los logros que este sistema alcanzó.

Nadie niega lo bueno del progreso en relacion a las nueva señales, a la calidad hd, al satelite integramente argentino, al esfuerzo de todos para tener lo que tenemos, mientras tanto la tdt, la tdt, Arsat y demas involucrados, usan todo esto para chicanear, para su propio beneficio, para conseguir votos, etc, etc. Yo mismo se lo he reconocido en este mismo post, convengamos que no es todo color de rosas.

Seguramente que hay honrosas excepciones, sin embargo lo que se ve no son justamente las excepciones, sino lo que parece ser la regla.

Por ultimo, le reitero, no ponga en boca de todo el foro, las opiniones que yo vierto, son mias, ese es el motivo de mi nick al lado de cada post que me pertenece.

No prive de sus opiniones al resto de los foristas, tengan el rango que tengan, solo por mis dichos.

En ningun momento intente faltarle el respeto, pero si mi forma de pensar es lo que molesta no está haciendo mas que darme la razon en lo que digo.

Por otro lado si no esta en su voluntad participar de FTATV, no podemos hacer nada al respecto, seguramentne lamentaremos sus aportes, que son de gran valor, ya que por lo que leí, sus aportes a nivel tecnico sobre el particular demuestran sus conocimientos sobre la materia, sin embargo no vamos mas que a lamentar sus aportes, pero no nos pida que cambiemos de forma de pensar, asi como nosotros no le pedimos lo mismo.

Un saludo cordial moebiuszero

Salu2

[Driver 1]

Le reitero, lo molesto no es que usted o driver 1, o el forista que sea crea a ojos cerrados en el proyecto gubernamental, lo molesto es que traten de hacer proselitismo con gente que no quiere creer lo mismo.

Y que quieran demostrarnos algo que a todas luces esta mal barajado desde el inicio, y que todo lo que ustedes dicen o aportan deba ser aceptado como verdad y lo que nosotros posteemos se considere todo lo contrario, o como este caso se diga que denigramos los logros que este sistema alcanzó.
................

Sabe lo que se lee ahí?
Mi opinión es una buena opinión y lo de ustedes solo proselitismo...

De mi parte no hubo nada político en este tema, ni hice proselitismo alguno en ninguno de los temas de este foro. Solo expliqué con la información que cuento, el por qué estas señales no están FTA, él porque del precio y porque no puede mostrar otras señales del mismo satélite sin entrar en algún conflicto con alguna emisora.

Al final el que plantea diferencias siempre es otro, pero parece obviar las que usted mismo proyecta y que al final se puede aplicar casi lo mismo que usted dijo “y que todo lo que ustedes dicen o aportan deba ser aceptado como verdad y lo que nosotros posteemos se considere todo lo contrario, o como este caso se diga que hacemos proselitismo nada más.”

El resto de las cosas sin entrar en política son incontestables y si se contesta se sanciona, así que nuevamente mejor no decir nada...
Pero lo de mal barajado del tema TDA no me parece tal, ya que se llevó televisión donde no había y como no está terminado todo el proyecto difícil darle palos por nada.

[satpinamar]

Mas leo menos entiendo...

Actualmente con el kit de $2500 sólo se ven 10 señales?
Por qué los "Acua" están en la TDA/DTH y no en la TDA/TDT (pinamar)?
Con respecto al tema de la "homologación" de irdeto que aquí se comenta:
Que sucede si coloco una tarjeta de ARSAT en un W&H (ex-INTV) que también funciona actualmente con irdeto (a través de INTV) y por lo tanto también debería contar con dicha "homologación"?
Que sucede si pretendo adquirir la tarjeta IRDETO de ARSAT para habilitar en el receptor mencionado (o en cualquier otro homologado por irdeto que no sea el que ellos comercializan)?
Si no es un monopolio, correspondería que me la vendan y habiliten sin problemas?

No se por que pero al leer "el proyecto" (TDA), me suena a "el modelo", no termino de entenderlos ni me parecen tan "maravillosos" como pretenden imponerlos y/o defenderlos.

PD:
Creo que hasta ahora se ha pasado por alto otro detalle en relación al precio del kit, en un hogar donde se pretendan ver estas señales en 3 Tv poco menos se necesita pedir un pequeño crédito y/o llenar una declaración jurada para indicar de donde proviene el dinero para su adquisición.

[Driver 1]

Mas leo menos entiendo...

Actualmente con el kit de $2500 sólo se ven 10 señales?
Por qué los "Acua" están en la TDA/DTH y no en la TDA/TDT (pinamar)?
Con respecto al tema de la "homologación" de irdeto que aquí se comenta:
Que sucede si coloco una tarjeta de ARSAT en un W&H (ex-INTV) que también funciona actualmente con irdeto (a través de INTV) y por lo tanto también debería contar con dicha "homologación"?
Que sucede si pretendo adquirir la tarjeta IRDETO de ARSAT para habilitar en el receptor mencionado (o en cualquier otro homologado por irdeto que no sea el que ellos comercializan)?
Si no es un monopolio, correspondería que me la vendan y habiliten sin problemas?

No se por que pero al leer "el proyecto" (TDA), me suena a "el modelo", no termino de entenderlos ni me parecen tan "maravillosos" como pretenden imponerlos y/o defenderlos.

PD:
Creo que hasta ahora se ha pasado por alto otro detalle en relación al precio del kit, en un hogar donde se pretendan ver estas señales en 3 Tv poco menos se necesita pedir un pequeño crédito y/o llenar una declaración jurada para indicar de donde proviene el dinero para su adquisición.

1- Las mismas señales que en la TDA terrestre.
2- Los ACUA están en prueba, hace pocos días se sacaron los carteles de “Emisión de Prueba” , así que lo que faltaría es la inauguración y enviarlo al resto de las plantas transmisoras, pero sigue faltando programación según veo.
3- La tarjeta está casada con el receptor, no va a funcionar en uno de INTV o no debería.
4- Irdeto no vende tarjetas separadas de los equipos que homologó.
5- No es un monopolio, no sé puede habilitar algo que no se puede adquirir.
6- Proyecto TDA viene a cuenta de los canales que están en todo el país o sea para diferenciar los canales que distribuye ARSAT que es algo separado de la TDT, la TDT sería todo el conjunto de emisoras digitalizadas del país formadas por el proyecto TDA, canales provinciales, privados comerciales, cooperativos y canales universitarios, etc. Y claro no tiene que ver con ningún “modelo”.
La verdad que no se impone nada ni se defiende, se explica con la información con que se cuenta en tal caso.

El tema del posdata creo desde que empezó el tema se está “tocando”, va lo mismo para el resto de todas las preguntas, pero cada usuario podrá elegir lo que le conviene a hora de ver televisión y según sus preferencias elegirá un sistema pago u este, “este” él se ARSAT que solo le faltarían cuotas.

[Valetchka]

Mas leo menos entiendo...

Si no es un monopolio, correspondería que me la vendan y habiliten sin problemas?

5- No es un monopolio, no sé puede habilitar algo que no se puede adquirir.


La verdad que no se impone nada ni se defiende, se explica con la información con que se cuenta en tal caso.

Es así, un enredo...

Algo que NO se puede adquirir, ese algo está en venta en el sitio de internet que mostró un usuario al iniciar este post.

PD:
Creo que hasta ahora se ha pasado por alto otro detalle en relación al precio del kit, en un hogar donde se pretendan ver estas señales en 3 Tv poco menos se necesita pedir un pequeño crédito y/o llenar una declaración jurada para indicar de donde proviene el dinero para su adquisición.

El tema del posdata creo desde que empezó el tema se está “tocando”, va lo mismo para el resto de todas las preguntas, pero cada usuario podrá elegir lo que le conviene a hora de ver televisión y según sus preferencias elegirá un sistema pago u este, “este” él se ARSAT que solo le faltarían cuotas.

Al mismo que NO se vende, solo le faltarían cuotas?


Bien, si las señales TDA y DTH son espejo, entonces debería estar recibiendo en mi casa solo 10 señales abiertas de TDA/TDT, pero anoche revisé y tengo captadas 29 señales... se ve que perdí algunas donde puse la antena esta vez, porque recuerdo que en algunas de mis primeras pruebas captaba hasta 35 señales.

O si el espejo fuera al reves, deberían estar recibiendo al menos 30 señales LIBRES en el DTH/TDA, pero no es así.

Es una ridiculez que te entreguen un receptor DTH homologado y con tarjeta habilitada, registrada a nombre del que lo solicita con DNI y que le dejen ver solo 10 señales de TV.
Me vas a decir que SI pueden dejar la señal TV Publica portable (para dispositivos moviles) "abierta", pero NO podés verlo en su modalidad HD con el receptor HD que te venden???

Antes tenian el TP 11546 para la TV publica solamente y la veíamos FTA en el AMC6, ahora que tenemos un TP para un paquete de señales de calidad superior y están en su mayoría codificadas???

Hace un tiempo comenté que era un malgasto de plata los receptores TDT HD que entregaban GRATIS a muchos beneficiarios, que luego los revendían por poca plata porque NO era lo que esperaban ver en TV, o que era complicado instalarlo y ver TV digital.

Imaginate ahora ... poner una antena satelital y apuntar a un puntito invisible que está orbitando solo a 36000 km.

Bueno, seguiremos viendo como afloran en el portal de compra-venta mas famoso avisos de equipos de estas características.

Salu2

[Valetchka]

Mas leo menos entiendo...

No se por que pero al leer "el proyecto" (TDA), me suena a "el modelo", no termino de entenderlos ni me parecen tan "maravillosos" como pretenden imponerlos y/o defenderlos.

Sabés que pasa Satpinamar, el modelo TDA era una moneda que si o si había que fabricar... porque no podíamos quedar fuera del sistema, ya que la "era analógica" está obsoleta.

Pero... es un curro que encontraron muy lindo, porque convencieron a varios en la región (lease Mercosur) de implementar este sistema ISDBT-b.

Recordemos que:

Después de Japón, el sistema fue adoptado en 2006 por Brasil, seguido en abril de 2009 por Perú, en agosto de 2009 por Argentina (dejando de lado una decisión anterior sobre el sistema ATSC), en septiembre de 2009 por Chile, en octubre de 2009 por Venezuela, en marzo de 2010 por Ecuador, en mayo de 2010 por Costa Rica, el 1 de junio de 2010 por Paraguay y el 27 de diciembre de 2010 por Uruguay (dejando de lado una decisión del año 2007 sobre el sistema DVB-T).

Hicieron convenio con los chavistas para adecuarse al plan de TV digital, fue un conocido bigotudo para mostrar las bondades del sistema. Y vender espejitos y cuentas de colores.-

Ahora van a tener el monopolio de la TV digital, DTH, 4g, etc etc... porque si NO, porqué no dejan a empresas como Claro, Telefonica, TuvesHD, Tigo, entrar al país para ofrecer TV satelital?

23 canales FTA que por ejemplo en algún momento y por algunas de las razones esgrimidas en este mismo tema derechos, etc, pueden llegar a encriptar y la distribución de ARSAT quedarían en offside y ahí empezaríamos de nuevo... "Uy! que gente más perversa y monopólica, empiezan a encriptar de nuevo".
De verdad pregunto, ya que siempre como que están preguntando lo mismo, entienden cómo funciona el sistema satelital en general? más específicamente el tema legal?

Sabe lo que se lee ahí?
Mi opinión es una buena opinión y lo de ustedes solo proselitismo...

De mi parte no hubo nada político en este tema, ni hice proselitismo alguno en ninguno de los temas de este foro. Solo expliqué con la información que cuento, el por qué estas señales no están FTA, él porque del precio y porque no puede mostrar otras señales del mismo satélite sin entrar en algún conflicto con alguna emisora.

La opinión de Driver1 es una buena opinión y la del resto es proselitismo.

Realmente es muy comico, solo Driver1 tiene la opinión correcta, el resto no deberíamos opinar... o deberíamos pensar igual que Driver1???

Ahhhh esto me suena al mensajito hipnotico que pasan en todas los canales que NO hacen proselitismo, ya sea CN23, FPT, TV Pública, etc.

Si estoy haciendo "proselitismo" voy por el camino correcto, porque se especifica que hacer proselitismo es tratar de convencer a otros que se unan a mi causa.
Ver TV LIBRE

Me cuesta comprender que quienes tienen cobertura terrestre de la TDA insistan que desean verlo por el mux 12020 y que el mismo debe estar libre, sin tomar en consideración los aspectos legales que han llevado a dicha decisión.

Si hay aspectos legales que prohiben abrir el mux 12020 en su totalidad, entonces que utilicen el TP 11546 que tenían anteriormente... ahi estaba la TV pública FTA para "todos y todas".-

Porque no se permite ver con el receptor que vende Arsat las otras señales FTA que hay en el satelite AMC6 y solamente esté anclado el TP 12020 ???

Si, ahora estoy haciendo "proselitismo", quiero tratar de convencer a otros que se unan a mi causa.
Ver TV LIBRE

Salu2

[satpinamar]

1- Las mismas señales que en la TDA terrestre.

La verdad que no se impone nada ni se defiende, se explica con la información con que se cuenta en tal caso.

El tema del posdata creo desde que empezó el tema se está “tocando”, va lo mismo para el resto de todas las preguntas, pero cada usuario podrá elegir lo que le conviene a hora de ver televisión y según sus preferencias elegirá un sistema pago u este, “este” él se ARSAT que solo le faltarían cuotas.

Gracias Driver1 por tu respuesta.
Pero Valetchka tiene en pruebas uno de estos receptores y sólo recibe 10 señales, de las cuales si mal no entendí 2 son de acua, por lo cual sólo serían (actualmente) 8 de las 16 señales que hay en la TDA terrestre. Y aunque fueran 10 se están quedando fuera (al menos por el momento) otras 6 señales.

Lo de la homologación creo que además de la de irdeto tiene que cumplir con la "homologación" de ARSAT, ya que son los UNICOS que pueden proveer las tarjetas irdeto, allí es donde veo el monopolio.
Si no es monopolio pregunto: se puede adquirir y utilizar otro equipamiento que no sea el que ellos venden?
Puede otra empresa importar equipos homologados por irdeto y comercializar TDA/DTH? siendo ellos (ARSAT) quienes están a cargo del satélite y el mux por el cual se provee este sistema(TDA/DTH)?
No manejo esta información pero estoy seguro que ambas respuestas son un categórico NO.

Lo de la imposición o defensa me refiero a los argumentos que utilizan gobierno de turno (modelo) y ARSAT (tarjetas irdeto) para defender sus intereses, no a lo posteado aquí en el foro.

Y lo de la post data viene a cuenta de que si uno quiere instalar 2, 3 o 4 equipos TDA/DTH en su hogar no tiene ningún tipo de contemplación y deberá abonar 5000, 7500 o 10000 pesos para tal fin.