FtaTV

Pues en este momento, en Buenos Aires, con antena de 90cm y LNB Inverto Black Ultra 0.2dB, tomo 5 TPs activos en el Arsat-2:

11828-H/5000 Q=14% KERO 1 PIDs:512/4112/512
11834-H/4443 Q=10% KERO 2 PIDs:512/4112/512
11840-H/4443 Q=18% FEED_3 PIDs:513/4112/512
11843-H/8888 Q=35% HELICOPTER PIDs:512/4112/512
11843-H/8888 Q=35% GROUND CAMERA PIDs:4194/4195/4194
11852-H/4443 Q=60% SUP 1 PIDs:514/4112/513

Pese a que varios TPs tienen baja Q, igual se reciben bien, ya que utilizan un generoso FEC = 3/5.

Satélite: Arsat-2
Hora: 15:15
TP: 11842/8888/H
Pids (1): 4194/4195/4194
Pids(2): 512/4112/512
Q (1 y 2): 90-10%
ID(1): HELICOPTER
ID(2): GROUND CAMERA
Clima: muy nublado, mucho viento (la antena se nos mueve inexorablemente, por eso a veces perdemos la señal que de por si es muy débil).

Muchachos, exelente todo lo reportado aquì por los varios participantes.
Tengo una pregunta para hacerles, porque algo no me queda bien claro, aunque hayan tratado de explicarlo en varias oportunidades.
Porquè el Q tan bajo?? no logro darme una explicaciòn a ese valor tan bajo.
Aquì en Europa, cuando mandan un sat nuevo en orbita, y aunque sean feeds, los valores de Q son siempre bien altos (minimo 50, 60%). No creo que los de Benavidez no sepan controlar el sat y mucho menos programar los transponders. Me resulta todo muy confuso.
Alguien midiò con instrumentos los valores de señales recibidos? tipo el BER, S/N, MER?
Es solo que no entiendo esos valores que ud publican, son muy raros.
Salu2

lo mas simple que se me ocurre es limitar el acceso al contenido de las señales transmitidas , tal vez haya algún motivo practico para no codificar y lo resuelvan con baja potencia.
Otra posible explicación seria que tengan problemas con algún modulo de carga o paneles , porque hasta el momento no se han reportado ningún tp de gran potencia para un sat nuevo.
Al no ser seguidor de este evento no puedo decir si las imágenes que se emiten son para algún destino en particular , tal vez la pisada no este del todo dirigida a esta zona .
Esperemos en algún momento recibir un tp de buena potencia y calidad que saque todas las dudas del estado del sat.

Bigsailor69 escribió:Alguien midiò con instrumentos los valores de señales recibidos? tipo el BER, S/N, MER?

Sí, con antena de 90cm, he medido un MER de 8.5dB en el TP informado del KERO1, que es DVB-S2 8PSK con FEC=3/5, que en el receptor me marca Q=15%.
Es una señal débil para un canal permanente, pero no es sorpresa para un feed, que está pensado para ser recepcionado por una antena de 180cm o más. Estos feeds no están pensados para ser tomados por antenas de servicios TDH.

No sé si algún día tendremos canales permanentes en este satélite o si serán sólo feeds.
Pero mientras tengamos sólo feeds, no me parece que sean parámetro para calificar la potencia, la capacidad o la tecnología del satélite.

Hola Bigsailor69

Coincido con lo expuesto por orrb19 y Predator. Sobre la intensidad del satélite, en el segunda entrada de este tema, hay una captura que hice y se puede observar que la intensidad de la señal es fuerte en una de las frecuencias y en la otra es de intensidad media.
Saludos

Alguien sabe si estan activos ahora porque estamos hace rato tratando de cazarlo.
En realidad hace 3 dias empezamos la caceria. Y hoy bajo la lluvia sin resultado.
Sigo pensando que la baja potencia es un problema.

Salu2

Hoy no pude capturar ningún feed.

Pero hoy es jornada de descanso para el Dakar.

El Dakar volvió de Bolivia a Argentina. Los autos están ahora en Salta.
Entonces también cabe la posibilidad de que los feeds hayan mudado a otro satélite con mejor cobertura sobre esa zona.

Para sacarnos la duda, habrá que esperar a mañana, que se reanuda la competencia.

Bigsailor69 escribió:Muchachos, exelente todo lo reportado aquì por los varios participantes.
Tengo una pregunta para hacerles, porque algo no me queda bien claro, aunque hayan tratado de explicarlo en varias oportunidades.
Porquè el Q tan bajo?? no logro darme una explicaciòn a ese valor tan bajo.
Aquì en Europa, cuando mandan un sat nuevo en orbita, y aunque sean feeds, los valores de Q son siempre bien altos (minimo 50, 60%). No creo que los de Benavidez no sepan controlar el sat y mucho menos programar los transponders. Me resulta todo muy confuso.
..........

Siempre me pregunté lo mismo que te estás preguntando tu.
Ya lo dije antes, cuando estrenaron el TKSAT-1 la "Q" fue 90-85% y lo capturé con mi vieja antena de 60 cm.
La misma gente de Arsat, cuando estrenaba el Arsat-1 e iba pasando las señales de a una desde el AMC-6 al Arsat-1, nunca les dio una potencia tan baja.
Pero eso tiene una explicación y es que supongo no quería que algunos usuarios percibieran los cambios.
Por lo general, guardaban relación con la potencia que ya tenían en el AMC-6.
Pero al TP de la TV pública le dieron una potencia desmedida, lo capturé 90-85% con mi plato de 60cm.
Por eso llama la atención ahora tanta discreción con estas "primeras señales".
Ahora pienso que estas no son las primeras señales. Seguramente hubo muchas antes y nosotros no nos enteramos.
¿Será una estrategia de la empresa?
Ayer llegué a capturar el feed "SUP" con 90-44% con plato de 80 cm y por lo que he leído fue la Q mas alta que se ha reportado.
Tampoco ha existido un solo transponder de polaridad vertical.
Y eso también llama la atención.
SI son pruebas ..¿no se prueban los transponders verticales?
¿O se están emitiendo Feeds con polaridad vertical y menor potencia todavía?

Predator escribió:Pues en este momento, en Buenos Aires, con antena de 90cm y LNB Inverto Black Ultra 0.2dB, tomo 5 TPs activos en el Arsat-2:
....
....
11852-H/4443 Q=60% SUP 1 PIDs:514/4112/513

En aquel dia capturaba el feed "SUP 1" con Q=60%.
Con antena de 90cm, fue la señal más fuerte que logré hasta ahora en este satélite.

Aprovecho a comentar que en este momento están nuevamente activos los feeds "KERO":
11828-H/5000 Q=16% MER=8.5dB
11834-H/5000 Q=10% MER=7.7dB