Hola ftapinamar y amigos del foro:
Ir a buscar los datos de 6 tp y representarlos en el gráfico demora 4 segundos, mucho tiempo para considerarlo un proceso en tiempo real , pero me parece bueno para nuestros propósitos.
Con respecto al scaneo todavía no avanzo mucho.
Esa idea que mencionas sobre chequeo del skew/distancia LNB - antena me parece excelente ya que normalmente uno chequea la alineación de antena y LNB tp a tp y "guarda " en la memoria la mejor señal y saca una media. Si esa media pudiera ser representada con un valor de señal captada sería muy bueno. Es sólo agregarle una función más y representarla en el gráfico con una calificación cualitativa tipo alineación incorrecta, buena , excelente. Trabajare en eso, gracias por tu aporte.
En cuanto al tiempo de compilación verificare si puedo hacer algo.
Saludos.
ftapinamar escribió:Hola DuranSat:
entiendo que si a los datos de los tp si los guardas en una tabla, matriz o variables los podes representar en un grafico mas tarde, pero la lentitud del escaneo quizas se deba al paso en mhz que da en cada chequeo, viste que algunos blindscan saltan cada 2,4,6 mhz y eso lo vuelve o mas lento o mas rapido pero tambien mas sordo.
de todas maneras aunque tardase poco tiempo, no es en tiempo real. la utilidad de estos espectros se da cuando funcionan en tiempo real. pero quizas se pueda limitar la captura a ciertos tp o rango de ellos para que el tiempo sea menor, por ejemplo 3 tp verticales y 3 horizontales a eleccion, porque asi podrias chequear la sintonia del lnbf mejor viendo que sucede al darle skew o desplazar el lnbf en el bracket. no se si el codigo del programa se puede compilar para hacerlo mas rapido, etc...
salu2
