No encontré un manual de cables que creí estaba en el foro.
De acuerdo a ese manual (u otros que he leído) para mas de 30 metros se recomienda RG11.
Voy a seguir buscándolo.
Predator escribió:... Distinto hubiese sido si tuviésemos que mover una motorizada. Ya que con tanto cable, el motor se movería muy muy lento.
En el caso de la instalación de mi amigo, tampoco estoy seguro si llega bien hasta arriba la señalización para un DiSEqC, ya que en ese caso se conectó directo al LNB, sin DiSEqC.
Supongo que con longitudes de cables superiores a 30 metros, el coaxil se convierte en una resistencia.
Y al ser una resistencia en serie entre el receptor y el lnb, hay una bajada del voltaje.
La caída de tensión o voltaje en un cable depende de la longitud de éste, de su calibre y de la corriente que lo atraviesa. Los cables más grandes tienen menos resistencia y pueden por lo tanto transmitir mayor voltaje sin grandes pérdidas. Las pérdidas en los cables pequeños son bajas si se manejan voltajes moderados, o si el cable no es muy largo. Los ingenieros tienen que diseñar los sistemas eléctricos de forma tal que la caída de tensión sea aceptable para la longitud del cable que abastece la carga.
Fuente:
http://newton.cnice.mec.es/materiales_d ... tencia.htm
En el valor de la resistencia, R, de un conductor influyen:
la longitud del cable, L.
la sección del mismo, S.
el tipo de material del conductor que está representado en la resistividad, r.
La fórmula expresa cómo determinar R:
Cuanto más largo es el cable más resistencia ofrece, pero cuanto mas grueso es (mayor sección) menos resistencia ofrece a la circulación de los electrones.
En fin, el voltaje de 18 voltios se convertirá en un voltaje 16,5 (por ejemplo) y el de 13 voltios podría bajar a 11,2 voltios (es un ejemplo).
Por eso los motores se moverían mas lentos.
Durante ese movimiento (si está pendiente un movimiento del motor), el consumo de hasta 350 miliámperes del mismo reduciría aún mas el voltaje disponible para el lnb.
De los 16,5 y 11,2 se bajaría aún mas a por ejemplo, 15,8 y 10,9 (son ejemplos).
Por eso algunas funciones que tienen los motores diseqc (quizás suceda lo mismo en USALS), funcionan mal mientras se mueve el motor.
El motor Super Jack DG-120 como el que yo tengo, tienen una función poco conocida que no existe (o nunca pude activar) en el Superjack DG-120 Plus.
Supongo que es para minimizar el problema de los engranajes gastados.
Cada cierto período de segundos, que debe oscilar entre 5 a 7 segundos, el motor "autorevisa" su posición.
Por eso, si manualmente alguien mueve el motor (en la azotea) con los botones que incorpora el motor en su carcaza, y lo lleva a cualquier parte, al cabo de unos segundos (5, 6 o 7 máximo) el motor se mueve solo hacia la posición última (que le indica el software). Aquí si hay un "matrimonio" entre motor y receptor (por utilizar algunas palabras mas o menos de ftapinamar que he leído en su blog).
El receptor gana la pulseada (porque impone el lugar que corresponde al satélite de pantalla) y el motor se vuelve al punto del cual nunca debió salir (manualmente).
Está última posición corresponde al satélite del canal de TV que aún está en pantalla.
No está documentado en manual alguno este dato, yo lo observé y comprobé luego de años.
Y no está disponible en todos los motores. Y tampoco me conozco todos los motores, pero se me ocurre que es una función nativa del protocolo diseqc 1.2
Si el voltaje bajara a los valores que he citado como ejemplo (15,8 y 10,9) esta función de retornar al lugar que debería estar posicionado se vuelve errática y es quí donde suelen producirse errores de posicionamiento.
Para "resetear" este comportamiento inadecuado, se inventó la función "Goto 0" o "Goto referencia".
Una vez detenido totalmente el motor, se le manda a la referencia y de ahí nuevamente al satélite deseado.
Por eso (al menos en varios modelos del SuperJack)
no es conveniente hacer varias funciones o intentarlo en breve lapso.
Y
esos inconvenientes (que espero me hayan entendido) se incrementan notoriamente con longitudes de cable superiores a 30 metros.
¿Como lo se?
Gracias a muchísimas preguntas en su momento a ftapinamar y cientos de pruebas encima de la azotea, tratando de entender el porqué de algunas conductas "erráticas" de un software tan criticado a veces y tan perfecto que me va pareciendo a medida que pasa el tiempo.
Está documentado en este mismo foro, desde mi primer post en adelante.
Somos los usuarios que exponemos a fallas a los receptores, exigiendo cableado muy largos y condiciones de funcionamiento para lo cual jamás fueron diseñados.
Al menos, así lo entiendo yo.
