FtaTV

Valetchka escribió:Yo ya me despaché por mail (en español)... ahora voy a seguir en inglés y portugués.

De cualquier manera, supongo que mis mails serán unos de tantos que borren o enví­en a spam.

Pero al menos tendrán que mover el dedo para apretar CTRL + SUPR

Salu2

Y si lo mandás con copia a la CNC???
Digo, para ver que tan empapados están ellos en el tema del FTA y de esta agruación, supongo que tan empapados como la arena del atacama

Ahora pienso... porque en vez de PROHIBIR los de nagra no usan el cerebro en hacer un sistema inviolable. ¿A alguien se le ocurrer piratear DTV con el Galaxy 3c? NO porque simplemente la codificacion Videoguard es INVIOLABLE.

Yo creo que lo que dice Matutevali@ es cierto, se debe hacer un tipo de campaña a modo de que la gente conozca que el FTA Verdadero esta dentro de la ley, ya que como sus siglas lo dicen "Free To Air".

A mi me molesta ver sitios en Internet que se ponen el prefijo FTA, pero solo buscan vender opciones que de forma ilegal permiten ver canales premium.

Cuando nos puedan mantener al corriente de este tema y de verdad buscar hacer una campaña a favor del FTA Verdadero

Es indignante que suceda esto tergiversando la verdadera esencia del FTA, así­ como ellos deshonestamente quieren borrar del mapa este hobbie FTA muy hermoso y congratulante por cierto, así­ mismo nosotros deberiamos educar sobre el significado verdadero del FTA por lo menos a nivel de latinoamérica usando el internet lanzando una campaña oficial de los aficionados al FTA hasta se me ocurre crear una pagina así­: http://www.alianzafta.tv publicando informacion valiosa relacionada a FTA y poniendo enlaces a verdaderas paginas que se dedican a promover la recepción libre por satélite FTA. Aportando con un granito de arena cada uno de nosotros podriamos tambien defender el FTA PURO creando paginas web, blogs, facebook, o en nuestras ya existentes pages temas que eduquen aclarando el FTA y rechazando acciones inmorales de estas empresas que quieren meter en el mismo saco la pirateria con el FTA.

En la legislación Panameña el FTA está a salvo hay una resolución que permite a cualquier poblador de dicho paí­s recibir libremente esta clase de señales provenientes de un satelite y obviamente diferencian entre TV codificada (de pago) y TV FTA, y advierten sobre la piraterí­a y consecuencias. Por tanto no debemos quedarnos con los brazos cruzados compañeros... en lo que este a mi alcance intentaré promover el FTA y les pongo de manifiesto está idea.
Desde Ecuador a sus ordenes... Digi-ec FTAVISION.

satpinamar escribió:

Valetchka escribió:Yo ya me despaché por mail (en español)... ahora voy a seguir en inglés y portugués.

Salu2

Y si lo mandás con copia a la CNC???
Digo, para ver que tan empapados están ellos en el tema del FTA y de esta agruación, supongo que tan empapados como la arena del atacama

Bueno, envié a todos las direcciones de mails que conseguí­, tanto a la gente de Alianza.tv, como a los de la AFSCA, y hoy a los de Clarin.com

Los de la CNC no tienen ingerencia en temas de TV satelital, solo en Telefonia y Espectro radioelectrico. Igualemente busqué algún mail para intentar contactarlos pero NO hubo suerte.

Los mails anteriores a Alianza TV, no tuve respuesta a ninguno, así­ como a los de AFSCA.

Veremos que pasa con el mail al diario corneta, ya que seguramente va a hacer ruido que las señales del Mux Argentino están encriptadas para el suelo argentino.

Les cuento que la bronca no se me pasa aunque pasen los dí­as.

Salu2

Gracias Valen, que raro lo de la CNC, porque mas allá que las señales vengan "desde arriba", tanto la banda C como la banda Ku forman parte del espectro radioeléctrico. Quisiera saber si uno tubiera el equipamiento para interferir las señales satelitales de la tda (mux de arsat) que pasarí­a con la CNC, mirarí­a para el costado
Quien serí­a el organismo de control en ese caso?

Habrí­a que enviar entonces un escalón mas arriba (el propio ministerio).

Dentro de la estructura del Poder Ejecutivo Nacional (PEN), la regulación, control y aplicación de las normas vigentes en materia de telecomunicaciones y de los servicios postales se organiza en el ámbito del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (MinPlan), del cual depende la Secretarí­a de Comunicaciones de la Nación (SeCom). En la órbita de dicho Ministerio desarrolla su actividad la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), organismo descentralizado que ejerce las funciones de autoridad de control y fiscalizador del régimen de las telecomunicaciones y postal, en su totalidad.

Fuente

Saludos Amigos, al respecto de este tema, comparto la opinión de muchos, lastimosamente; el termino FTA se ha mal utilizado por aquellos quienes solo se han querido lucrar con este sistema; y por otra parte, siempre recuerdo lo que leí­ en otro sitio y no si alguien mas ha pensado en esto; como es que un sistema como este (n@gr@) puede ser violado tan fácilmente por alguien de afuera, si el tal es diseñado por ellos mismos, para mi tiene que haber alguien de adentro que también se lucra de todo esto, o sencillamente como dice uno de los compañeros, no hacen su trabajo como es y ahora están cazando brujas para esconder sus fallas!!!!!

Ustedes observaron que en la lista de los que conforman la alianza NO esta hispamar (el operador del satelite amazonas)????

Desde hace unos dias hay un bichito que me dice que "hispamar" es complice de la pirateria.

1 Proporciana mediante otro satelite de su misma flota las llaves para la desencriptacion de esas señales algo que es de publico conocimiento (si yo no quiero que pirateen mi señal suspendo el TP de datos y chau)

2 Tiene una pisada MUY FUERTE en paises donde los operadores no prestan servicio (Argentina y Uruguay) En Argentina directamente esta PROHIBIDO por la ley 26.522 (de medios) que un operador que brinda Telelefonia brinde television. Por tanto NO TIENE sentido que ese satelite tenga pisada aca.

O directamente a hispamar NO LE INTERESA lo que se transmite en sus satelites asi sea una orden de Bin Laden para detonar un misil atomico??? pues lo unico que le interesa es que le paguen el alquiler de los TP ya que el alquiler ES EL MISMO haya un abonado legal o 5000 legales. Y si un hacker transmite llaves en otro TP mejor porque es mas platita para mi bolsillo....

Ahora igual pienso... si telefonica y claro deciden cerrar el kioskito de la TV porque no les reditua gracias a la pirateria vamos a ver donde se mete hispamar los 3 amazonas...

julio9074 escribió:Ustedes observaron que en la lista de los que conforman la alianza NO esta hispamar (el operador del satelite amazonas)????

Desde hace unos dias hay un bichito que me dice que "hispamar" es complice de la pirateria.

1 Proporciana mediante otro satelite de su misma flota las llaves para la desencriptacion de esas señales algo que es de publico conocimiento (si yo no quiero que pirateen mi señal suspendo el TP de datos y chau)

2 Tiene una pisada MUY FUERTE en paises donde los operadores no prestan servicio (Argentina y Uruguay) En Argentina directamente esta PROHIBIDO por la ley 26.522 (de medios) que un operador que brinda Telelefonia brim,,nde television. Por tanto NO TIENE sentido que ese satelite tenga pisada aca o directamente a hispamar NO LE INTERESA lo que se transmite en sus satelites asi sea una orden de Bin Laden para detonar un misil atomico??? pues lo unico que le interesa es que le paguen el alquiler de los TP ya que el alquiler ES EL MISMO haya un abonado legal o 5000 legales. Y si un hacker transmite llaves en otro TP mejor porque es mas platita para mi bolsillo....

Ahora igual pienso... si telefonica y claro deciden cerrar el kioskito de la TV porque no les reditua gracias a la pirateria vamos a ver donde se mete hispamar los 3 amazonas...

Yo siempre pensé que detrás de los piratas, está alguien muy allegado a los titulares de las señales.
Es como el caso de la fabrica de zapatillas de marca que te vende una tanda a precio normal y otra a la mitad porque esta evadiendo impuestos, robando a un socio que no sabe de las ventas de precio inferior o falsificando su propia marca, para embromar a quienes le compran barato y luego denuncia por vender cosas falsificadas.
Algo de eso puede haber.

julio9074 escribió:Ustedes observaron que en la lista de los que conforman la alianza NO esta hispamar (el operador del satelite amazonas)????

Desde hace unos dias hay un bichito que me dice que "hispamar" es complice de la pirateria.

1 Proporciana mediante otro satelite de su misma flota las llaves para la desencriptacion de esas señales algo que es de publico conocimiento (si yo no quiero que pirateen mi señal suspendo el TP de datos y chau)

2 Tiene una pisada MUY FUERTE en paises donde los operadores no prestan servicio (Argentina y Uruguay) En Argentina directamente esta PROHIBIDO por la ley 26.522 (de medios) que un operador que brinda Telelefonia brinde television. Por tanto NO TIENE sentido que ese satelite tenga pisada aca.

O directamente a hispamar NO LE INTERESA lo que se transmite en sus satelites asi sea una orden de Bin Laden para detonar un misil atomico??? pues lo unico que le interesa es que le paguen el alquiler de los TP ya que el alquiler ES EL MISMO haya un abonado legal o 5000 legales. Y si un hacker transmite llaves en otro TP mejor porque es mas platita para mi bolsillo....

Ahora igual pienso... si telefonica y claro deciden cerrar el kioskito de la TV porque no les reditua gracias a la pirateria vamos a ver donde se mete hispamar los 3 amazonas...

Tienes toda la razon hermano hay implicados tanto en hispamar, telefonica y claro segun un amigo lo hacen para debilitar a DTV en latinoamerica porque creen que han conseguido durar tanto tiempo activos???

El comentario no tiene nada que ver con el hilo de AMZ61º que comparto lo que sospecha julio9074 , respecto que debe haber alguien relacionado detras, a punto tal que proveen los medios para abrir la señal.

Hago un paralelo con IÑTV, lo que me venia dando vuelta hace unos dias es respecto del CS del Glx28, no es llamativo que sea tan simple de contactar y contratar e impune de publicitar en MerLib?

No sera que a IÑTV le convenga vender 1000 ¨abonos¨ a $30.- en lugares donde no tiene autorización para comercializarlo oficialmente, y encima de todo, sin ninguna inversión, no gastan en Receptores, en Antenas ni LNB, ni RG6 ni instalación ni servicio técnico. Porque todo esto lo pone el usuario. Todo esto es casi limpio, salvando el server y y la mesa de ayuda, que si sale del mismo lugar son casi un costo undido...

El negocio es de ambas partes, ellos que ¨venden¨ algo que no te podrian vender y el usuario paga el 12% de lo que vale un servicio de cable...
No se porque se me ocurrio, será que uno siempre piensa mal...
Saludos.-