Canal 5 Corrientes

[pop]

haciendo busqueda completa no salio el canal , le agrege los TP a mano y lo tomo con senal oscilante entre 20 y 50% se ve pero se traba , antena chica de 60 en estos dias la cambio por una mas grande.

[Gus_COR]

Si bien a mi me entra bien con antena de 60 cm, fijate lo que me comenta Sergio con respecto a los S900.

Con antena de 60cm estás jugadí­simo para ese TP, es bastante debilucho, además de ser una señal "complicada" para el S900: SR bajo y FEC 7/8...

[satpinamar]

Figurita difí­cil este canal para el S900...
Tengo 70% de calidad pero no lo puedo detectar.
Probé frecuencias y SR similares pero no hay caso.
El Tp para mi S900 según las pruebas serí­a 12183 V 1110 (frec. y SR central)

PD: pina vos que estás en condiciones similares a las mí­as, lo detectás este canal con alguno de los S900, ya sea con el famoso bin del 27/06 o algún otro?

[nachitosat]

Figurita difí­cil este canal para el S900...
Tengo 70% de calidad pero no lo puedo detectar.
Probé frecuencias y SR similares pero no hay caso.
El Tp para mi S900 según las pruebas serí­a 12183 V 1110 (frec. y SR central)

PD: pina vos que estás en condiciones similares a las mí­as, lo detectás este canal con alguno de los S900, ya sea con el famoso bin del 27/06 o algún otro?

hola satpina , tendrias que cargarlo a mano con el editor y ahi va a levantar seguro , pero raro que no levante con ese porcentaje de señal , debe ser por su SR bajo. saludos

[hjmelgar]

Figurita difí­cil este canal para el S900...
Tengo 70% de calidad pero no lo puedo detectar.
Probé frecuencias y SR similares pero no hay caso.
El Tp para mi S900 según las pruebas serí­a 12183 V 1110 (frec. y SR central)

PD: pina vos que estás en condiciones similares a las mí­as, lo detectás este canal con alguno de los S900, ya sea con el famoso bin del 27/06 o algún otro?

Pina gracias a los datos de todos Uds. lo pude cazar manualmente. Probé casi todas las combinaciones, pero al final lo capturo con:
12183/V/1101
(con datos parecidí­simos no agarra nada)
La info además, me tira estos datos: v288 a 304DA+ P288
Nombre: Telemóvil 5.
Hora aproximada 14:00.
Muy despejado en Montevideo. Reitero: antena 60 cm (como lo digo en la firma).
Captura: 90%-51% muy estable.
Audio bají­simo.
Muchas gracias a todos, este canal jamás lo habí­a capturado, ni sabí­a de su existencia.

[arturi65]

Hola hjmelgar, felicitaciones por la captura, pero ¿cual es la receta? ¿fuiste probando números hasta que diste con el justo? Porque veo que no son iguales a los de Satpina. Saludos.

[satpinamar]

Hola hjmelgar, felicitaciones por la captura, pero ¿cual es la receta? ¿fuiste probando números hasta que diste con el justo? Porque veo que no son iguales a los de Satpina. Saludos.

En mi caso probé desde que valor hasta que valor tení­a señal en el Tp y luego adopté el valor central de este rango (tanto para frecuencia como para SR). Igual aún no lo he captado, probé anoche tarde (hoy no), tal vez a esa hora no transmiten.

[arturi65]

Hola hjmelgar, felicitaciones por la captura, pero ¿cual es la receta? ¿fuiste probando números hasta que diste con el justo? Porque veo que no son iguales a los de Satpina. Saludos.

En mi caso probé desde que valor hasta que valor tení­a señal en el Tp y luego adopté el valor central de este rango (tanto para frecuencia como para SR). Igual aún no lo he captado, probé anoche tarde (hoy no), tal vez a esa hora no transmiten.

¡ A la pelotita Satpina! eso si es un trabajo hormiga. Hago la aclaración que no sabí­a como era que funcionaba la cosa ya que veí­a en EDS o en BSD por ejemplo, diferencias en los números, y a pesar de haber leí­do que según el lugar hay pequeñas variaciones, me preguntaba, si la calidad de la señal serí­a la misma poniendo números diferentes. Si no interpreto mal, entonces, dentro de determinado rango en el cual captás la señal, hay tanto en frecuencia como en SR solamente un par que te dan la mejor señal. ¿O el coágulo se me corrió demasiado?

[satpinamar]

¡ A la pelotita Satpina! eso si es un trabajo hormiga. Hago la aclaración que no sabí­a como era que funcionaba la cosa ya que veí­a en EDS o en BSD por ejemplo, diferencias en los números, y a pesar de haber leí­do que según el lugar hay pequeñas variaciones, me preguntaba, si la calidad de la señal serí­a la misma poniendo números diferentes. Si no interpreto mal, entonces, dentro de determinado rango en el cual captás la señal, hay tanto en frecuencia como en SR solamente un par que te dan la mejor señal. ¿O el coágulo se me corrió demasiado?

En realidad no es demasiado trabajo, son 4 o 5 puntitos hacia cada lado así­ que en pocos minutos se puede probar.
Igualmente parto de la suposición que el valor central deberí­a ser el óptimo y tal vez no sea así­ (o no siempre).
En el caso de otros Tp supongo que el valor detectado en la búsqueda ciega es el óptimo para cada receptor.
Con respecto a en que punto se obtiene la mejor señal difí­cilmente podamos saberlo con nuestros az, ya que teniendo una señal aceptable no notaremos la diferencia ya que incluso el FEC se encargará de que no nos enteremos (salvo con una señal con pixelamientos que tal vez se pueda llegar a apreciar en que punto se comporta mejor).
Lo ideal para este tipo de pruebas es una placa sintonizadora o un receptor que indique el valor de BER (bit error rate), con ese dato uno tiene una mejor noción de la calidad de recepción.

[tatord]

tengo muy buena señal,73% pero pantalla en negro no puedo ver nada :(