FtaTV

Me queda una duda: ¿Que pasa cuando un receptor mira en una polaridad y el otro receptor en la otra? Los dos mandan distintas tensiones, ¿No se generan conflictos en el diseqc para mandar tal o cual tensión a tal o cual boca? Saludos.

arturi65 escribió:Me queda una duda: ¿Que pasa cuando un receptor mira en una polaridad y el otro receptor en la otra? Los dos mandan distintas tensiones, ¿No se generan conflictos en el diseqc para mandar tal o cual tensión a tal o cual boca? Saludos.

Ayyyyy Arturo !!! que ganas de complicar el fin de semana !!!
la verdad, hay que probar en la práctica si la teorí­a funciona, cuando hay en cascada un multi y un diseqc, pueden entrar en conflicto ambos dispositivos si 2 receptores "piden" lo mismo, ahora con distintas tensiones habrí­a que ver, lo mejor es meter mano y hacer la prueba, yo tengo 3 antenas cada una con su bajada independiente, asi que voy a armar un par de chicotes y meter ambos activos a ver que pasa.
Saludos !!

Bueno...pero no te enojes...(dijo El Chavo)

arturi65 escribió:Me queda una duda: ¿Que pasa cuando un receptor mira en una polaridad y el otro receptor en la otra? Los dos mandan distintas tensiones, ¿No se generan conflictos en el diseqc para mandar tal o cual tensión a tal o cual boca? Saludos.

No pasa nada porque si lo pensás como indicó lokillo (dos diseqc 2x1 en un mismo chasis) cada receptor llega en forma "independiente" al LNB.
Luego el LNBF tiene cuatro salidas para atender a los cuatro receptores y cada receptor controla una sola de las salidas del LNBF quad. Si el LNBF fuera quattro ahí­ si dejarí­a de funcionar este esquema.
hjmelgar es correcto lo que te indicaron pero conectado como en el segundo esquema (v1.1) luego de la aclaración de lokillo.
Con respecto a los esquemas comparados, el que vos dibujaste queda limitado a dos satélites mientras que en el otro se puede ampliar a cuatro.

satpinamar escribió:hjmelgar es correcto lo que te indicaron pero conectado como en el segundo esquema (v1.1) luego de la aclaración de lokillo.
Con respecto a los esquemas comparados, el que vos dibujaste queda limitado a dos satélites mientras que en el otro se puede ampliar a cuatro.

OK. Nunca pensé que me fuera a costar tanto entender como funciona este componente "hí­brido", mezcla de diseqc, diplexor y switch. Tengo la cabeza tan "adaptada" al esquema clásico de conexiones, que ya me lo tomo como un desafí­o.
Leyendo y consultando en el sitio oficial DMS dicen que su fabricación se pensó para simplificar y evitar andar colocando mayor cantidad de otros componentes. Por eso me pareció bueno un esquema mas sencillo.
Pero ya veo que el máximo de antenas en este caso, serí­a de dos. Con el esquema clásico, se logran hasta 4.
¿Habrá otros inconvenientes?

Lo bueno es que no lleva los diplexores de la azotea, ese es el drama de nosotros, los uruguayos, porque los canales de aire (los nuestros), a veces están encriptados (en su versión satelital) en el hispa y a veces no.
Y la diferencia de calidad es mucha. Cuando están encriptados, recurrí­s a la antena VHF y los mirás "de aire".
Y si están FTA los mirás en el satélite.
Así­ que tener diplexores es imprescindible. Como estos componentes "hí­bridos" también tienen un gen de diplexor, entonces nos simplificarí­a la vida.

Uy, una corrección en el dibujito último que hice: puse la imagen de un diplexor en donde deberí­a ir la imagen de un simple splitter. Sorry Wilson ...

Y otra cortita mas ... me voy a citar: "Nunca pensé que me fuera a costar tanto entender como funciona este componente "hí­brido", mezcla de diseqc, diplexor y switch..."
Yo he repetido como un loro que es un hí­brido de 3 componentes y nadie me corrigió, sin embargo, casi todos me reafirman que son sólo dos diseqc encapsulados dentro del mismo cuerpo (tal vez por ser lo que realmente importa).
Lo que yo les he dicho, es lo que me dijo el vendedor de estos componentes, sin embargo, la cajita de su presentación dice precisamente eso: "DUAL 2X1 DISEqC SWITCH" (respeté hasta las mayúsculas del envase).

Todos los que comunmente denominamos diseqc son básicamente switch que en lugar de conmutar por tensiones o tonos como los multiswitch lo hacen por comandos. Justamente el protocolo donde se definen estos comandos es el protocolo diseqc, creado por eutelsat hace unos cuantos años atrás.
Por eso todos los "diseqc switch" son switch basados en el protocolo diseqc.

Afirmativo. el multiswitch se comanda por 13 o 18 volts... pero el diseqc se comanda por una secuencia de tonos de 22 khz tipo morse... asi que son diferentes.
salu2

Me gustarí­a que el usuario YEMASTIAN que me aparece como activo, es mi compatriota, tiene un DUAL DISEQC ds-322 y mas o menos un diseño para su estación similar al que estoy tratando de configurar (en un tema que está cerrado), que nos cuente como le fue, y especialmente si ya compró un segundo lnb dual para saber como le fue con sus pruebas.
Le podrí­a enviar un correo, pero me sale un mensaje cuando quiero hacerlo, diciendo que no me está permitido.
Bueno, en general, me gustarí­a que cualquier usuario con un esquema similar a éste me contara sus experiencias.
Pienso que serí­a mejor hacer todo esto en un nuevo post, porque este que inicialmente era de Satpinamar para ser consejo de esquema de instalaciones, lo estoy complicando con un solo diagrama y no es la idea ¿no?
Espero sugerencia de los administradores.
Gracias.

Buenosimo!!! con esos esquemas lo tengo muy claro!! muchisimas gracias!!