FtaTV

bueno, quedó claro que el tema de la encriptación es por motivos exclusivos de derechos de transmisión que canal 7 no tiene para afuera del territorio argentino.
Si el MUX RTA estuviera hipotéticamente abierto no afectarí­a en nada a los canales de TV locales del interior, ya que la recepción FTA es un complemento de la terrestre, no siginifica que por que la gente tenga equipos FTA deje de ver los canales locales.

Leonidas83glx escribió:bueno, quedó claro que el tema de la encriptación es por motivos exclusivos de derechos de transmisión que canal 7 no tiene para afuera del territorio argentino.

Explicame entones la encriptación de TeleSur !!!. :GRRR :Enojo

FrossGus escribió:

Leonidas83glx escribió:bueno, quedó claro que el tema de la encriptación es por motivos exclusivos de derechos de transmisión que canal 7 no tiene para afuera del territorio argentino.

Explicame entones la encriptación de TeleSur !!!. :GRRR :Enojo

Es insostenible esa respuesta... como explican que en el NS806 este FTA, si uno dispone de una antena Banda C lo puede recepcionar, y no solo en Argentina, para mi hay otro tema ahi, pero mas que mandar mail uno no puede hacer, es mas, pense en reponderle con este argumento y por verguenza ajena no le escribi...

Saludos.-

Bueno, no es para enojarse, hay que considerar que están en pruebas todaví­a...

tendrí­amos que hacer lo sig. Avisar al canal de Telesur, ViVe y al gob. de Venezuela que acá en argentina toman su señal de telesur del satélite y lo re transmite en banda KU codificado. Hacerle entender que en banda Ku. Uno puede utilizar una antena de 60cm lo capta perfectamente. Ya que su señal es libre abierta sin codificar.. esto seria un gran paso..

Zeque escribió:

FrossGus escribió:

Leonidas83glx escribió:bueno, quedó claro que el tema de la encriptación es por motivos exclusivos de derechos de transmisión que canal 7 no tiene para afuera del territorio argentino.

Explicame entones la encriptación de TeleSur !!!. :GRRR :Enojo

Es insostenible esa respuesta... como explican que en el NS806 este FTA, si uno dispone de una antena Banda C lo puede recepcionar, y no solo en Argentina, para mi hay otro tema ahi, pero mas que mandar mail uno no puede hacer, es mas, pense en reponderle con este argumento y por verguenza ajena no le escribi...

Saludos.-

El tema esta el costo que uno tiene que hacer para ver ese canal en HD 1080i reales. las empresas de cables están a las pu...S. :Enojo
Por eso debe ser la encriptación
Se están metiendo demasiado.

y eso que arsat recien empieza. ya que va a ver mas de 30 canales y varios en HD.

Leonidas83glx escribió:Bueno, no es para enojarse, hay que considerar que están en pruebas todaví­a...

Estoy de acuerdo con esto, están en etapa de prueba, si se las “canta” podrian poner barras y tono en todas las señales y también les servirí­a para probar. Así­ que no hay mucho para reclamar en este sentido.

Leonidas83glx escribió:bueno, quedó claro que el tema de la encriptación es por motivos exclusivos de derechos de transmisión que canal 7 no tiene para afuera del territorio argentino.
Si el MUX RTA estuviera hipotéticamente abierto no afectarí­a en nada a los canales de TV locales del interior, ya que la recepción FTA es un complemento de la terrestre, no siginifica que por que la gente tenga equipos FTA deje de ver los canales locales.

Aunque parezca raro al principio el recibir las señales ví­a satélite y no por tdt si afectarí­a negativamente a los canales (privados y estatales) que no estén en el mux satelital.
No podrí­a cuantificarlo, no podrí­a decir si mucho o poco, pero definitivamente tendrí­a un efecto negativo sobre la tdt.

Esto esta probado e incluso ya estaba contemplado en la ley vieja.
En la ley vieja los operadores de cable estaban obligados a incluir en su grilla a todos los canales de aire dentro de su zona de influencia.
Esto es lógico, porque muy pocas personas tendrí­an antena de aire y cable al mismo tiempo. Perjudicando a los locales.

Esto es muy similar a lo que pasa en el caso que estamos planteado.
Imaginen si yo tengo un canal de tdt privado en la ciudad de “Juan de los Palotes” donde por tdt se ven los canales estatales mas mi canal.
Y el estado reparte decodificadores o tarjetas habilitadas en mi zona.
Con que una sola persona mire ví­a satélite y no por tdt a mi ya me da derecho a plantear un reclamo por competencia desleal o algo similar.

Se esta tratando de salir de los monopolios donde se miraba solo lo que los empresarios querí­an y les convení­a. Si el estado fomenta al servicio de tdh estarí­a haciendo lo mismo.

Para mi esta perfecto que solo tengan tdh los que estén en una zona donde no hay tdt.

Igual para no perder el enfoque pensemos que nosotros somos fanáticos de todo lo que sea satelital entonces no nos importaa tener tdt tdh o cable al mismo tiempo.
Pero el común de la gente en cuanto tiene una cosa ya no usa otra.

En cuestiones de contenido el ciudadano que tenga tdt siempre va a ver mas. Porque va a ver todo los canales estatales mas otros privados.
Osea no es que va a ver menos si no ve por tdh, sino lo contrario siempre va a ver mas.

Perdón por lo largo del texto.

Saludos


:MT :MT :MT

En varios de mis mensajes, traté de explicar exactamente lo mismo, pero es más fuerte el deseo que sea abierto (gratis es).

Si no fuese así­, se transformarí­a en una empresa más de señal satelital, en este caso gratuito, y adiós a los canales locales y regionales, y ni decirte de enterarte de cosas de tu región.

Esto te lo pnatean inclusive varias instituciones importantes del paí­s, donde saben la importancia de buscar medios locales y regionales para hacer oí­r lo que ofrecen, cosa que serí­a imposible con un sistema satelital nacional, donde desparecerí­an las señales locales, regionales y provinciales.

Al final, sabrí­amos cuándo la lí­nea D del subterráneo no funcione en capital federal (por los noticieros), pero no sabrí­amos qué sucede a la vuelta de nuestras casas. í“ un aviso de emergencia sea por cuestiones naturales u otras, nunca nos enterarí­amos.

Mirá, no creo que porque la gente tenga un equipo satelital y reciba emisiones de Buenos Aires, deje de ver los canales locales de VHF y/o UHF, después de todo los televisores siguen teniendo una entrada de antena propia y un sintonizador VHF/UHF, la televisión es entretenimiento ante todo, esto es así­ y siempre ha sido así­. Yo tengo FTA y veo canales del interior, pero no dejo de ver los canales de mi ciudad por eso.
Que la gente vea o no los canales locales no depende de que tenga o no recepción satelital, sino de lo buena que sea la programación de ese canal local, luego es el principio de la libre elección, por eso no creo en la codificación.
Prohibir la recepción ví­a satelite de canales de Capital Federal no es una buena forma de promover el federalismo, eso me suena a proteccionismo desmedido, me parece que no son así­ las cosas.

Además me estoy refiriendo a zonas alejadas de la cobertura de TDT, que incluirí­a a los canales locales, ahí­ no se crea ningún perjuicio a las emisoras locales porque no hay forma práctica de que los reciba por ví­a terrestre, estamos hablando de gente que está muy afuera del área de cobertura terrestre (más de 100 Km) ahí­ ya no reicbí­s ninguna emisora terrestre, más si fuera UHF que siempre tiene un alcance menor que VHF.

Básicamente estamos diciendo lo mismo.

Leonidas83glx escribió: Además me estoy refiriendo a zonas alejadas de la cobertura de TDT, que incluirí­a a los canales locales, ahí­ no se crea ningún perjuicio a las emisoras locales porque no hay forma práctica de que los reciba por ví­a terrestre, estamos hablando de gente que está muy afuera del área de cobertura terrestre (más de 100 Km) ahí­ ya no reicbí­s ninguna emisora terrestre, más si fuera UHF que siempre tiene un alcance menor que VHF.

chrispampa escribió: Para mi esta perfecto que solo tengan tdh los que estén en una zona donde no hay tdt.

No creo que el tener una tarjeta habilitada en una zona donde hay TDT elimine la TDT pero si creo que hay que ordenar las cosas, para que ninguna de las partes salga perjudicada.

Donde no hay cobertura de TDT se dará TDH.

El tema es que en la practica el desafí­o es tener bien claro los limites.
Para definir bien a quien le toca o no TDH primero hay que tener implementada bien la TDT.

Si se empiezan a repartir desde ahora mucha gente quedarí­a con TDH y nunca pasarí­a a TDT.

La TDT a la larga tiene mas beneficios para los televidentes.
Pensá que en TDT el usuario tiene mas contenidos siempre, porque a los canales del gobierno siempre se le van a sumar privados u otros gubernamentales provinciales.
También un menor costo a la hora de comprar un receptor. De hecho si compras un televisor nuevo ya te viene con el sinto incluido.
Uno de TDT en ********* esta en 300$ vs. 1000$ del mas barato en DVB S2.
Ni hablar de la antena de 100 $ para TDT y de 300$ para TDH.
A esto hay que sumarle la instalación , una antena de TDT la instala cualquiera y casi seguro que le anda todo. Un sistema de TDH necesita conocimientos mí­nimos para su instalación o un instalador.

Creeme que es estadí­stico son muy pocas las personas que si tienen una cosa ponen otra.
Es el caso de D*V, casi nadie tiene D*V y aparte una antena para ver los locales. No digo que no haya gente que lo tenga así­, lo que digo es que son los menos.

Insisto sobre lo mismo hay que esperar. Hace por lo menos 25 años que no se hace nada por parte del estado en materia de radiodifusión, en espacial de television. Ahora que se esta haciendo una polí­tica de estado de esto, seamos un poco pacientes. No son cosas que se puedan implementar en 2 meses.

Saludos.

:MT :MT :MT