FtaTV

Alf escribió:Hola

hjmelgar escribió: Tu fotografía confirma mis suposiciones sobre el guarismo del apuntamiento.
Yo entiendo que todos los receptores (llamen como se llamen sus dos gráficas), en la primera se refieren al grado de apuntamiento de los satélites y en la segunda al nivel de señal conseguido.
Si esto es correcto, la primera gráfica indica un paupérrimo apuntamiento al satélite y dentro de ese pobre nivel, sin embargo una señal aceptable.
hjmelgar te recomiendo leer este blog: http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2014/ ... sidad.html

Coincido con el autor del mismo con los significado de las barras.

Saludos

Y hay otro detalle no menos importante y es que el cálculo de esos porcentajes está dado por la información de los tuners de los receptores y en la enorme mayoría de los casos nunca coinciden.

Como ejemplo, yo tengo 3 placas satelitales y mientras una muestras un nivel de señal del 75%, otra, usando el mismo cable muestra 56%, lo mismo con la tercera.
En conclusión, mientras la señal se reciba y se ajusten finamente las antenas, la información restante es poco relevante.

Hola

SergioDanielG escribió: yo tengo 3 placas satelitales y mientras una muestras un nivel de señal del 75%, otra, usando el mismo cable muestra 56%, lo mismo con la tercera.

SergioDanielG ¿podrías hacer un exploración en frecuencia?, yo estoy recibiendo una señal muy débil en la frecuencia 11831H. La vengo "viendo" desde las 11 a las 13hs. utilizando CrazyScan.

Saludos

Alf escribió:Hola

SergioDanielG escribió: yo tengo 3 placas satelitales y mientras una muestras un nivel de señal del 75%, otra, usando el mismo cable muestra 56%, lo mismo con la tercera.
SergioDanielG ¿podrías hacer un exploración en frecuencia?, yo estoy recibiendo una señal muy débil en la frecuencia 11831H. La vengo "viendo" desde las 11 a las 13hs. utilizando CrazyScan.

Saludos

En un par de horas llego a mi casa y te cuento.

SergioDanielG escribió:
Alf escribió:Hola
o una señal aceptable.
hjmelgar te recomiendo leer este blog: http://ftapinamar.blogspot.com.ar/2014/ ... sidad.html

Coincido con el autor del mismo con los significado de las barras.

Saludos

Si, está bueno el artículo. Y es una explicación de un maestro, no voy a discutir.
Pero creo que hay mas explicaciones que no contradicen lo que ftapinamar nos explica.
Como siempre yo opino en base a mi experiencia fundamentalmente con antenas motorizadas.
Y en mi caso en particular, no importa nunca la longitud de los cables o diplexores o lo que sea que ponga en serie en el cable del lnb.
Si apunto al centro del satélite: siempre consigo "90", mientras no altere la longitud del cable, cosa que ya les cuento.

Hace poco yo reporté aquí que tuve dificultades inimaginables al cambiar de motor, porque con un TP horizontal en Eutelsat 12 conseguía "90" y con uno vertical "60".
Flor de susto me llevé. Pensé en alguna rotura. Pasé horas tratando de saber el porqué ... y nada.
Finalmente, el metro demás que me agregaba el satfinder, me llevaba la longitud del coaxil (en total) a la fatídica cantidad de 30 metros.
Me ví en la necesidad de intercalar un satfinder (para verificar el ajuste del nuevo motor).
Así que con un metro mas de cable (del satfinder), me daba "60-60", cosa que no sucedía con el TP horizontal.
90-50 para un tp horizontal y 60-60 para uno vertical (en realidad, el voltaje incidía porque con 13 voltios funcionaba mal).
Pero me di cuenta que el lnb estaba "flojo" porque al girar mucho el motor, se me había girado algo el lnb porque los cables se ponen algo tirantes.
Y al volver a colocar el lnb a cero grado de "60" me subía a "66".
Así que lo que dice ftapinamar debe ser muy cierto, pero no hay que descartar lo que estoy comentando porque me ha sucedido.
Y en realidad quizás sea la sumatoria de estos dos problemas lo que me sucedió aquella vez.

Ahora la "prueba de fuego" en este asunto la vamos teniendo con el Arsat-2.

"87" en la primera de las dos líneas (que consigue Orrb19) cuando tenés todos los demás satélites en "90" coincide mejor con mi teoría.
Así que no digo que no sea correcto lo que Uds. sostienen, sino que también el plano del lnb -en mi humilde opinión- puede y debe incidir en este asunto.
No son ideas excluyentes.

Alf escribió:Hola SergioDanielG ¿podrías hacer un exploración en frecuencia?, yo estoy recibiendo una señal muy débil en la frecuencia 11831H. La vengo "viendo" desde las 11 a las 13hs. utilizando CrazyScan.

Saludos

Alf, me pude conectar remotamente y aunque no pude obtener nada claro, sospecho por los siguientes datos que es una señal con modulación ACM, algo no soportado por la placa en la que actualmente tengo conectado el motor.

Código: Seleccionar todo

status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr  74% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr   6% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr  72% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr   6% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr  73% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr   6% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr  71% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr   6% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |
status       | signal  71% | snr 100% | ber 67108863 | unc 0 |

Si bien no "lockea" la señal, esos saltos de calidad de 100 a 72 a 6 a 100 y así son característicos para este tipo de señales.
Vos tenés algún dato mas al respecto? Te dice algo mas el crazyscan? Yo mas tarde puedo probar mas cosas.

Hola

SergioDanielG escribió: Si bien no "lockea" la señal, esos saltos de calidad de 100 a 72 a 6 a 100 y así son característicos para este tipo de señales.
Vos tenés algún dato mas al respecto? Te dice algo mas el crazyscan? Yo mas tarde puedo probar mas cosas.

No tengo más datos, con antena de 90cm apenas sobresale del nivel de ruido, es a ojo que me doy cuenta de su existencia. Si desplazo la antena en cualquier dirección el pequeño pico de señal se desvanece.
En mi zona supongo que tendría que utilizar una antena de 150cm de diámetro para poder tener nivel suficiente como para analizar.
Saludos

Alf escribió:Hola

SergioDanielG escribió: Si bien no "lockea" la señal, esos saltos de calidad de 100 a 72 a 6 a 100 y así son característicos para este tipo de señales.
Vos tenés algún dato mas al respecto? Te dice algo mas el crazyscan? Yo mas tarde puedo probar mas cosas.
No tengo más datos, con antena de 90cm apenas sobresale del nivel de ruido, es a ojo que me doy cuenta de su existencia. Si desplazo la antena en cualquier dirección el pequeño pico de señal se desvanece.
En mi zona supongo que tendría que utilizar una antena de 150cm de diámetro para poder tener nivel suficiente como para analizar.
Saludos

¿En que zonas estás Alf?

activo el tp 11834 H 4443 con 87-49% en motorizada de 80 cm

orrb19 escribió:activo el tp 11834 H 4443 con 87-49% en motorizada de 80 cm

Pues mi receptor detecta el tp, detectó dos tp en realidad y los incorporó a la grila de transponders, pero ... 45-10%
Ya se que llegué muy tarde como respuesta a tu post ...
Habrán visto que siempre es a las 16:00 hs. Menos cuando yo estoy preparado, siempre es a las 16:00 hs.

Hola recién hoy , luego de unas mini vacaciones , rearme a medias mi estación y me puse a probar a ver que se podía capturar en los 81º, eran las 16 hs y en búsqueda ciega receptor azamerica s1005 , antena Channel Master 1.10 de fibra , 35 metros rg6 con un diseqc a 10mts del receptor.
Capturé 2 tp que creo que pueden ser del Arsat 2 o quizás el viejo Hispasat , una de las frecuencias ya veo que había sido reportada por orrb19 y la otra es muy parecida así que creo que se trata del mismo sat. lo que si es igual es la calidad muy justa casi al límite para su recepción , en cuanto a la banda C , puse la chinita de 1.80 apuntando al 81º y comprobé que se mantiene activo el tp 3700 v 1000. Saludos
banda Ku
Imagen

Banda C

FtaTV

PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!

Re: PRIMERAS SEÑALES ARSAT-2 !!!