TocmSat SOLO HD single tunner

[hectorab]

Holas.. hay alguien en el foro que este usando un receptor TocomSat SOLO HD?

Tiene algun secreto la puesta en marcha por primera vez???

Gracias..a todos..y a todaaasss...

[satpinamar]

El colega hjmelgar tiene uno, seguramente cuando lea este post te pueda comentar los pro y contras de este receptor, aunque aquí­ ya hay bastante info:
http://www.ftatv.com.ar/foro/viewtopic.php?f=175&t=9786
http://www.ftatv.com.ar/foro/viewtopic.php?f=88&t=9853

[hjmelgar]

Holas.. hay alguien en el foro que este usando un receptor TocomSat SOLO HD?
Tiene algun secreto la puesta en marcha por primera vez???
Gracias..a todos..y a todaaasss...

Gracias a satpina por acordarse.
Estuve leyendo mis post y haciendo una autocrí­tica, son muy largos, pero están completos.
Hectorab si no querés leer tanto, te copio una parte en donde resumo las caracterí­sticas del Tocomsat Solo HD

Resumo las fallas que le he detectado:

1) Los SR bajos como el 1100 no los soporta. No se puede capturar el T5 de Corrientes en el Hispasat, porque se resetea, entra en un bucle (loop) y no sale a menos que lo apagues, desenchufando el transformador. Luego desconectas la antena y lo volvés a encender. Cuando aparece el cartel "sin señal" sintonizá otro canal o vuelve a entrar en loop, cuando volvés a conectar la antena. Todo un Señor Bug.

2) No lo he comprobado personalmente pero se ha reportado en foros de la marca que tampoco soporta los SR muy altos como el 45000.

3) No le andan dos USB simultanemante (la delantera o la trasera, no ambas). La que funciona bien es la delantera, la trasera cuando no usas la USB delantera, será cuestión de tener algo de suerte.

4) No me anda el RS232 (como deberí­a) y eso que tengo un cable de marca. El cable mas caro que jamás se haya vendido por acá. Pero no le funciona. El mismo cable con un s900 anda volando.

5) Al no funcionar el RS232 no pienses en salvar los datos.

6) Si no le actualizás el firmware y lo dejás "virgen" tal como viene de fábrica, es decir SUPER FTA, es igualito a un s900HD FTA. Idéntico. Hasta el menú. Tiene las mismas limitaciones, que no son muchas.

7) No tiene RJ45 (no admite red cableada)

Ahora las ventajas:

1) No calienta.

2) Es chiquitito, mucho menor que el s900hd (si te falta espacio o querés llevarlo a la azotea o cosas así­, el tamaño importa)

3) Tiene beeper (sencillo pero lo tiene).

4) Es muy barato.

5) Si no le ponés la Wifi ni lo actualizás, funciona FTA y de maravillas.

6) Anda muy bien con antenas motorizadas (yo lo uso así­). Y soporta diseqc 1.2 y también USALS. Y aún cuando mi motor no es USALS (es Diseqc), el TS gobierna el motor como si fuera USALS y el motor acata sus comandos, cosa que con el s900hd no tení­a tanta suerte. Es decir que su firmware en materia de antenas motorizadas es mas avanzado que el firmware del s900hd (con firmware de julio de 2011).

Luego del tiempo que ha pasado desde que hice ese informe, he encontrado alguna otra caracterí­stica que comentar, pero no serí­a justo hacerlo aquí­.
Me lo anoto como una deuda con la gente y ampliaré ese informe cuando pueda. Hay mucho para agregar.

Pero al colega Hectorab (un í­dolo en materia de inventos) no se le puede negar una respuesta o una recomendación.
Por eso, si aún no lo actualizaste, te recomiendo que lo dejes puramente FTA que anda bárbaro.
Las limitaciones siendo puramente FTA parecen ser las mismas que traí­a el s900hd con su bin de fábrica.
Esas limitaciones ya se han comentado en este mismo foro y seguramente las conocerás.

[hectorab]

Muchas gracias colegas por sus comentarios y espero no haber cometido un error por pensar solamene en el precio...ya esta comprado y creo ya esta en la terminal y salgo para alla, a buscarlo, para luego incorporarlo en su nuevo domicilio.

[arturi65]

Tremendo informe de hjmelgar ¡Espectacular!. La verdad, si uno pudiera leer algo así­ antes de comprar, no irí­a ciego como muchas veces, porque la verdad, un fabricante o vendedor, no te va a poner los contras. Saludos.

[hjmelgar]

Muchas gracias colegas por sus comentarios y espero no haber cometido un error por pensar solamene en el precio...ya esta comprado y creo ya esta en la terminal y salgo para alla, a buscarlo, para luego incorporarlo en su nuevo domicilio.

Bien, si ya lo tenés, ahora necesito una segunda opinión para que confirme mis comentarios o que los controvierta.
Y también me gustarí­a que antes de hacerle cualquier modificación, le probaras el bin de fábrica a fondo, porque yo lo modifiqué porque creí­a que me iban a funcionar los dos puertos USB ... o el rs232
¡Pobre iluso ...!

[hectorab]

hjmelgar.. En que época compraste tu receptor? puede ser ser que este al ser un poco mas nuevo venga con con alguna actualizacion incorporada de fabrica para corregir algunos errores e los que mensionas?

[lmiguel_41]

gente por aca tambien e tenido la oportunidad de probar este equipo con su sof de fabrica otra cosa que e encontrado es que solo soporta diseqc 1.0 lo cual cambia cuando lo actualizan, como dicen mas arriba con antena motorizada funciona barbaro y tiene audio los canales dvb-s2 de galaxy 28 y amc 6 cosa que con mi s900 con sof de fabrica no lograba hacer

[hjmelgar]

gente por aca tambien e tenido la oportunidad de probar este equipo con su sof de fabrica otra cosa que e encontrado es que solo soporta diseqc 1.0 lo cual cambia cuando lo actualizan, como dicen mas arriba con antena motorizada funciona barbaro y tiene audio los canales dvb-s2 de galaxy 28 y amc 6 cosa que con mi s900 con sof de fabrica no lograba hacer

Si es cierto. Las pruebas con el motor las hice después de instalar la primera actualización (hay dos).

[hectorab]

:ugeek: Bueno bueno muchachooossss....!!!! ya lo tengo conmigo..asi que ahora sera cosa de irprobando punto por punto los ro y contras que me han remarcado.
Una cosa me preocupa de lo que recien leo...¡¿No hacepta mas que disecq 1.0?! ¿Que hago yo co las 6 antenas en ese caso???? ...




Pero igual estoy feliz como Roman!!!!!!