Amigo, me hustaria saber cual de las dos antenas para banda c es mas eficiente en cuanto alongitud, será la de 250 mts ó la de 260 mts? sea grillada o laminada, o existe alguna lista de antenas con diametros medidas y eficiencia? me refiero a rendimiento, imagen, nose, todo lo que podamos sacarle provecho jeje les agreadeceria muchisimo su aportacion al tema saludos!!!
atte Ricardo74 sinaloa, méxico!!!
antena banda c 250 ó 260 mts ¿cuál es más eficiente?
Moderador: SergioDanielG
-
- Mensajes: 37
- Registrado: 12 Oct 2012 21:46
- Receptor: CW
- Ubicación: sinaloa
- Edad: 50
- ftapinamar
- Colaborador
- Mensajes: 4865
- Registrado: 13 Oct 2009 13:42
- Receptor: Az América
- Ubicación: Pinamar, Pcia de Buenos Aires
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 11 times
- Contactar:
Re: antena banda c 250 ó 260 mts ¿cuál es más eficiente?
hola:
la eficiencia de una antena es un parametro que resulta de testear una antena una vez construida. por eso es dificil de calcular a simple vista. la antena se calcula para X db, pero despues rinde mucho menos, entonces se calcula el porcentaje y esa es la eficiencia de la antena. en offset se habla del 70 a 80 %, en foco central del 60 a 70 % y en grilladas del 50 a 60 %. entonces, por convencion, una antena offset tiene 10 a 15 % mas de ganancia que una foco central y una foco central de chapa tiene 10 a 15 % mas de ganancia que una grillada.
pero en la practica, se suelen ver en el mercado de antenas, que despues de los 1.8 metros de diametro, tanto grilladas, macizas, offset o ofoco central tienden a tener la misma ganancia para el mismo diametro...
supongo que es por razones constructivas. a mayor tamaño mas complicado mantener la parabola y mas cuando son varios gajos.
googlea por internet como "que-antena-usar.html" y quizas te ayude en algo para tener una idea.
pero es mas bien a titulo informativo, didactico. cada antena es un mundo aparte y para saber sobre su rendimiento hay que ver cual es la ganancia real de la misma y no la que dice el fabricante... eso se puede hacer por comparacion con otra antena cercana, asi se usa el mismo receptor,cable y lnbf para las pruebas de rendimiento.
salu2
la eficiencia de una antena es un parametro que resulta de testear una antena una vez construida. por eso es dificil de calcular a simple vista. la antena se calcula para X db, pero despues rinde mucho menos, entonces se calcula el porcentaje y esa es la eficiencia de la antena. en offset se habla del 70 a 80 %, en foco central del 60 a 70 % y en grilladas del 50 a 60 %. entonces, por convencion, una antena offset tiene 10 a 15 % mas de ganancia que una foco central y una foco central de chapa tiene 10 a 15 % mas de ganancia que una grillada.
pero en la practica, se suelen ver en el mercado de antenas, que despues de los 1.8 metros de diametro, tanto grilladas, macizas, offset o ofoco central tienden a tener la misma ganancia para el mismo diametro...
supongo que es por razones constructivas. a mayor tamaño mas complicado mantener la parabola y mas cuando son varios gajos.
googlea por internet como "que-antena-usar.html" y quizas te ayude en algo para tener una idea.
pero es mas bien a titulo informativo, didactico. cada antena es un mundo aparte y para saber sobre su rendimiento hay que ver cual es la ganancia real de la misma y no la que dice el fabricante... eso se puede hacer por comparacion con otra antena cercana, asi se usa el mismo receptor,cable y lnbf para las pruebas de rendimiento.
salu2
FTApinamar
Estacion FTA en la costa Argentina, mas o menos -37,116642 S, -56,85479 W
Recibiendo TDT con Az T610+ y Banda C/Ku con Az King / S1001 / s900hd
La pasion del FTA no se perfecciona por intuicion, sino sobre la base
del conocimiento tecnico, la Experimentacion y el Respeto al Colega
Estacion FTA en la costa Argentina, mas o menos -37,116642 S, -56,85479 W
Recibiendo TDT con Az T610+ y Banda C/Ku con Az King / S1001 / s900hd
La pasion del FTA no se perfecciona por intuicion, sino sobre la base
del conocimiento tecnico, la Experimentacion y el Respeto al Colega