Contestar desde una tablet, tiene ventajas, su practicidad por ejemplo.
Pero quedás mal, porque parece que estás errando en lo que decis.
Así que ahora, desde mi PC, voy a tratar de explicarme mejor.
SI bien es cierto que hay esos 3 canales "diferentes" a los reportados hace un mes, se trata del mismo transponder reportado entonces.
Y ya que merece la pena aclarar este asunto, vamos a distinguir el Amaz*nas que en realidad no es uno solo, se trata de dos satélites.
Tenemos la misma posición orbital, pero dos satélites diferentes, con una impresionante, amplísima pisada en conjunto, pero estrictamente considerado cada uno de ellos, llega a muy diferentes latitudes.
El transponder 11738/V/40000 está siendo utilizado para la emisión desde el Amaz*nas 2.
http://www.portaleds.com/espanol/emi.php?id=223
Ese transponder hasta hace algún tiempo, se utilizaba preferentemente para los abonados de la TV cable, el tema no es mi especialidad.
Por aquellas épocas (por lo menos hasta marzo de 2013), hubo un proyecto colombiano en resucitar el AMC-4 intentado para no perder la posición satelital 67w que los países de la comarca andina quisieron aprovechar.
Fuente:
http://www.infodefensa.com/?noticia=col ... s-sociales
Eso ya se habló en este foro y recuerdo que el mismísimo Exploradores nos aclaró que
ese satélite 67w no tendría pisada por el Río de la Plata.
A eso intenté apuntar al mencionar en mi anterior post, que
esos canales colombianos no fueron puestos en el 61w para el Río de la Plata.
Pero una cosa era el 67w y otra el 61w. ¿donde está la cuestión en común?
Se me ocurre que como el proyecto del 67w volvíó a caerse, y ahora ese satélite es un panteón de canales andinos, entre los que se encontraban un montón de Colombia, entiendo que muchas de esas señales quizás sean las mismas que se agregan en el paquete del tp 11738/V/40000.
P. ej.:
Canal Uno de bogotá, estaba entre los desaparecidos canales del AMC-4 y ahora es uno de los agregados a este TP del Amaz*nas 2.
61w:
http://www.portaleds.com/espanol/tps.ph ... fre=11738V
67w:
http://www.portaleds.com/espanol/tps.ph ... fre=12000V
Se me ocurre que la "pisada" exclusivamente pensada para este TP, no es Argentina, Uruguay y el sur de Brasil, es para la zona andina.
Por eso,
con mi modesta estación de 66x60, cualquier canal de ese TP lo agarro pixelado,
salvo ayer, para lo cual hay una explicación muy lógica.
Dijo Juan Carrizo, que cuanto mas frío, mejor funcionan algunos lnb (de eso se habló en otro tema reciente, aunque de esto no estoy muy seguro aún).
Ayer con el frío intenso, lo capturaba mejor que nunca.
Con mi estación mas grande de antena fija de 90x99 no lo agarro nunca, aunque quizás me falta algo de afinación en la puntería.
Pero por lo general es débil la pisada habitual de ese TP (11738/V/40000).
Ayer, pese al frío que me favoreció (presumiblemente),
Orrb19 tampoco lo agarraba correctamente con su antena mas grande que la de mi motorizada y el hecho de que esporadicamente algunos de nosotros lo capturemos (a todas esas señales del tp 11738/V/40000)
no significa que el Amaz*nas sea cada vez mas FTA.
Por eso cito a Orrb19:
Orrb19 escribió:"...De todas maneras en este momento uno esta congelado , otro en blanco y negro y el restante esta bien visible. ..."
Yo sería uno mas entre los ilusionados.
Que
tiene 3 nuevas señales en su contenido, es cierto, pero ese TP no es para estas latitudes.
Quizás desde el norte de Argentina o Paraguay se agarre mejor.
En Montevideo o San José ... no me parece.
Quizás sea esta la pisada (no estoy seguro, ni me interesa mucho el tema, por tratarse de uno de los satélites de la posición orbital 61w):
Digo quizás, porque hay tanto mapa con el 61w (con esos dos satélites) que a veces me pierdo con cada transponder.
Por eso dije que este asunto ya había sido tratado: que agreguen 3 señales nuevas no cambia la sustancia de que es un tp andino, pensado para Colombia y zonas aledañas.
Pero agradezco nuevamente a martin martin porque
es una noticia que efectivamente es correcta, aunque lamentablemente no podremos aprovechar.
Mis post apuntaban al paquete de ese transponder y no a los canales que internamente pueda contener.