FtaTV

Buenas estoy pensando en motorizar una antena que me conviene un de 90 cm o una de un metro? Por otro lado me comentaron que el pasaje de un sat a otro es muy lento y que pasan desco figurando es cierto?
Gracias..

titin100 escribió:Buenas estoy pensando en motorizar una antena que me conviene un de 90 cm o una de un metro? Por otro lado me comentaron que el pasaje de un sat a otro es muy lento y que pasan descofigurando es cierto?
Gracias..

Yo creo que algo de lo que te han dicho son en realidad "leyendas urbanas".
Si te interesa el tema, en este foro verás muchí­sima información sobre antenas motorizadas.
En los últimos tiempos, quizás la mayorí­a de estos temas los he iniciado yo mismo o al menos he intervenido activamente en casi todos los temas relacionados con antenas motorizadas.
Leyendo estos temas y los anteriores de otros usuarios, te enterarás cualés son los verdaderos problemas de los motores, mas allá de que necesites 50 segundos para cambiar del 8w al 113w en un dí­a sin vientos y con un plato de 60 cm.
Casi todos los motores admiten platos de hasta 1,20, pero yo uso un plato de 60 cm para preservar la vida del motor.

Ahora, dedicarse a una antena motorizada, requiere de mucha paciencia y tiempo.
Y es recomendable una experiencia previa en antenas fijas.
¿Te interesa?

hola compañero , yo tengo un motor y funciona bien no se desconfigura y el cambio de sat es lento sí­ al sat que cambias va a un tp vertical , ahora si cuando cambias a otro sat va a un tp horizontal va mas rapido , tampoco pretendas que vuele el motor entre sat y sat , no es lo mismo que tener antenas fijas al tener llave disecq el cambio de sat es rapido . saludos
pd : hjmelgar se la pasa jugando con el motor seguro el te va a aconsejar cual modelo es mejor

Gracias por sus respuestas en antena fija tengo experiencia cuento con dos pero como vivo en un edificio pense en la opcion de motorizar una y dejar una sola.
Estuve leyendo info aqui mismo y bueno creo me voy animar pero lo que mas me preocupa es que cada corto tiempo tenga que ajustar vi un pdf

vos decis que el motor olvide las configuraciones ??? es muy raro que el motor olvide las configuraciones ojo puede pasar pero no es complicado configurar una vez que queda bien te olvidas , yo tengo una motorizada de 1 metro y va bien y una sola vez me paso que le coloque otro receptor el dreambox 500 y se me tranco no lo podia hacer funcionar nuevamente y leyendo me entero que dandole al reset que esta en el motor queda como 0 km olvida todo lo guardado , bueno alli tuve que configurar nuevamente . saludos

Bueenas, consulta, me compré la TBS 6925, y el paso siguiente lógico es motorizar una antena, la consulta es, conocen alguien que venda motores a buen precio y confiable? (respuestas via MP) La otra consulta serí­a el tamaño, tengo para elegir, pero tení­a una de 1,20 High Wind de chapa reservada para este fin...

Es posible que dure poco el tormo no?

Alguien configuró la placa esta con un motor? anda bien?

Desde ya muchas gracias...

Saludos cordiales.-

Maloco escribió:Bueenas, consulta, me compré la TBS 6925, y el paso siguiente lógico es motorizar una antena, la consulta es, conocen alguien que venda motores a buen precio y confiable? (respuestas via MP) La otra consulta serí­a el tamaño, tengo para elegir, pero tení­a una de 1,20 High Wind de chapa reservada para este fin...

Es posible que dure poco el tormo no?

Alguien configuró la placa esta con un motor? anda bien?

Desde ya muchas gracias...

Saludos cordiales.-

Ante todo, felicitaciones por la adquisición!
Yo le compré mi motor al ruso, de xservices, nuestro sponsor. í‰l me explicó el tema de los materiales de los motores y el porqué de la fragilidad de algunos motores que andaban dando vuelta por sitios de subastas. Estos motores que llegaron a durar unos pocos meses.

Yo tengo andando mi motor desde marzo de 2012 y durante la mayor parte del tiempo con antena Channel Master de 110 cm y vos conocés el peso de estas antenas...
Y siendo tu antena de chapa supongo que es mucho mas liviana.

En cuanto al manejo del motor con la TBS6925, esto en realidad depende del software, si el software sabe enviarle los comandos, la placa solo hace de paso hacia el motor.
Yo tengo pruebas hechas con una TBS6925 y mi motor, pero todo en linux, si te es útil, solo chiflá.

Jajaja, gracias Sergito!!!

Vos sabés que no me avivé del ruso, hace mucho me fijé en su página y no tení­a stock, recién me fijé y ahora sí­, igual no estoy apurado, todaví­a no me llegó la TBS.

Así­ que motorizaste una CM 1,1??? Entonces mi 1,20 de chapa tiene que ir joya, es mucho más liviana, aunque en los casos de rotores el tema no es tanto el peso de la antena sino la carga al viento de la misma y la fuerza que esta ejerce sobre los engranajes, o al menos es así­ en las de radioaficionado...

Seguro te estaré chiflando cuando llegue...

Saludos cordiales.-

Maloco escribió:
Así­ que motorizaste una CM 1,1??? Entonces mi 1,20 de chapa tiene que ir joya, es mucho más liviana, aunque en los casos de rotores el tema no es tanto el peso de la antena sino la carga al viento de la misma y la fuerza que esta ejerce sobre los engranajes, o al menos es así­ en las de radioaficionado...

Efectivamente.
El motor sufre con la siguiente operación matemática: peso + viento a vencer.
Y el viento puede ofrecer mayor fuerza que el peso de la antena, duplicarlo o mas.
Nachitosat tiene razón, me la paso jugando con el motor, pero yo le llamarí­a "experimentando". Sólo así­ se aprende lo que no explican los manuales.

Mi tercer motor pierde parte de las posiciones.
Ya lo obtuve así­.
Me lo dieron en recambio del segundo motor, el cual estando en garantí­a perdió la referencia "correcta" (en lugar de volver al centro o sea a 0 grado, volví­a al cero y giraba a + 10 grados, por lo que habí­a que mentirle al receptor para corregir esa diferencia).
Encontré un caso igual en todo el mundo en un foro de europa.
Lo reclamé y me dieron este, que es solamente diseqc (1.2), pierde algunas memorias, pero tiene alguna ventaja.
Es mas rápido que los anteriores, salvo que los 4 metros de cable RG6 que acorte al circuito, hayan incidido en tal cambio.
No admite Usals (que aunque a Sergiodanielg no le guste) es la implementación de Diseqc 1.3.
El enemigo de los motores sin dudas, es el viento.
Poner una antena pequeña implica protegerlo.
Sin embargo hay nuevos motores mas potentes que aun no han llegado a estas latitudes.

hjmelgar escribió:No admite Usals (que aunque a Sergiodanielg no le guste) es la implementación de Diseqc 1.3.

No es una cuestión de gustos. Diseqc 1.3 no existe y USALS no es mas que un cálculo realizado por los receptores para mover motores con diseqc 1.2 sin que el usuario tenga que calcular los pasos que tenga que dar el motor.

USALS is a program and not a communication protocol. The USALS calculates the dish angular position given by the dish lon/lat and the position of the satellite in geostationary orbit. It then sends the angulare position to the positioner using the DiSEqC 1.2 protocol. This calculation is straight on using geometric calculations.

De: http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_ ... ion_System

Y de la web de Eutelsat ( http://www.eutelsat.com/en/support/tech ... iseqc.html ), desarrollador del protocolo DiSEqC

Important Notice

Level "2.3" is NOT a DiSEqCâ„¢ level that has been standardised by Eutelsat. Other DiSEqCâ„¢ products may not work correctly with products using this protocol. Please contact the manufacturer of any equipment carrying the non-standard and unapproved DiSEqC 2.3 logo for clarification.