FtaTV

Fútbol uruguayo
Danubio vs. Wanderers

Satélite: 30W - Hispasat
12015 H 5000
ID: Tenfield
PIDs: 513 / 4112 / 513
Q=75% (muy fuerte)
Antena 110 cm

Predator escribió:Fútbol uruguayo
Danubio vs. Wanderers

Satélite: 30W - Hispasat
12015 H 5000
ID: Tenfield
PIDs: 513 / 4112 / 513
Q=75% (muy fuerte)
Antena 110 cm

Muchas gracias por el aporte, siempre son bienvenidos estos feeds por este lado del charco

Q=58%
Antena 100 cm

Y como siempre, ni con la antena de un metro lo agarro.
Por mas que estuviera algo mal el skew, aunque mas no sea, con señal débil deberí­a aparecer ... 45-10% y chau.
Son los misterios del FTA.

PD: sólo para comparar el tp de los canales uruguayos (los encriptados, pero que me sirven para apuntar) me marca 90-70%.

Buenoooooo .... que satisfaccion, lo agarre con la motorizada cuando terminaba.

Eso se explica muy fácil, debe ser una de estas causas:

1) tenemos roto el soporte del lnb de la antena grande y que un “técnico" remendó. Fue en mi ausencia. Hizo un montón de versos para cobrar. Una larga historia.
De todas maneras la Q es muy buena, aunque no da para estos feeds.

2) la motorizada aunque es de menor diámetro tiene un mejor lnb. La fija tiene un Quad Illusion Platinum O.2 y la motorizada tiene un Twin Illusion Platinum 0.1 (y mas nuevo).

3) quizás ambas cosas influyen.

Cuando pueda, soluciono esto.
Gracias por el reporte del feed.
Me sirvió montones.

Pues yo siempre que voy al Hispasat tengo que estar ajustando porque muchas veces me para corrido, serán cuestion de 0.5 grados aproximadamente.

Cuando queda todo bien tengo Q=75 en varios TP y en el de los Uruguayos entre 83 y 85 pero no me seriven de nada por estar recontraencriptados...

Dicho sea de paso tengo una diferencia de entre 2 y 3 puntos de calidad entre el TS Solo HD y el Duo HD a favor de este último, quizás la diferencia radique que el Solo HD toma la señal despues del paso por el motor, mientras que el Duo HD, la toma directamente del LNB

alekcla escribió:... Dicho sea de paso tengo una diferencia de entre 2 y 3 puntos de calidad entre el TS Solo HD y el Duo HD a favor de este último, quizás la diferencia radique que el Solo HD toma la señal despues del paso por el motor, mientras que el Duo HD, la toma directamente del LNB

No les creas a las gráficas de los receptores, están "tuneadas" por quienes se dedican a cosas non santas.
En todo caso, le creo mas a la del SOLO HD que la del DUO HD, porque mis experiencias con el SOLO HD comparándolo con otros receptores, me dan una cierta concordancia. El DUO ... si es como el miniDUO, es como Pinocho, le puede crecer la nariz en cualquier momento.

hjmelgar escribió:

alekcla escribió:... Dicho sea de paso tengo una diferencia de entre 2 y 3 puntos de calidad entre el TS Solo HD y el Duo HD a favor de este último, quizás la diferencia radique que el Solo HD toma la señal despues del paso por el motor, mientras que el Duo HD, la toma directamente del LNB

No les creas a las gráficas de los receptores, están "tuneadas" por quienes se dedican a cosas non santas.
En todo caso, le creo mas a la del SOLO HD que la del DUO HD, porque mis experiencias con el SOLO HD comparándolo con otros receptores, me dan una cierta concordancia. El DUO ... si es como el miniDUO, es como Pinocho, le puede crecer la nariz en cualquier momento.

Si es probable que no sean confiables, pero en canales que muchas veces están al mí­nimo de lo tolerable e incluso pixelándose en el Solo HD, en el Duo HD se ven mejor y sin pixelaciones (por ejemplo en el TP12020 del AMC6)