En el foro los colegas de Uruguay, hemos tratado innumerables veces este problema con el TP 12020/V/30000 del AMC-6.
En alguna oportunidad, comencé un tema que llamé "el tp esquivo" (algo similar).
Tiempo después, Alekcla lo llamó "raro problema con un tp" (o algo similar).
La cuestión es que, un montón de uruguayos estamos divididos por las pisadas tanto del 70w como del 72w.
Yo llegué a elaborar un mapa de la pisada del AMC-6 (72w) con ubicación de los usuarios que reportaban su captura o lo contrario.
Todo esto basado en los relatos de los colegas y en los datos que conseguí en satbeams.
El mapa de la pisada en Uruguay del AMC-6 es este:
Y el link externo (por si no carga) es éste:
http://oi43.tinypic.com/2wdsti1.jpg
Orrb19 en San José lo captura con 60 cm y Alekcla con 65 cm en Florida a tan solo unos 53 km de distancia -en línea recta imaginaria-, ya no lo captura.
Yo con 60 cm en Montevideo, jamás lo capturé.
Y he intentado lo que aconseja Orrb19, pero no resulta.
Yo creo que esto "trucos" no resultarán jamás, si estás fuera de la pisada del 72W, que lamentablemente -para el 12020- deja de ser fuerte por allí, por el Río Santa Lucía. La línea que nos "divide" la tomé del mapa de satbeams, es la que aparece en dicho sitio. Como verán nos "parte al medio".
Uno de los temas en los que hemos tratado este asunto, está aquí:
http://www.ftatv.org/foro/viewtopic.php ... f58#p92720
En otro tema, traté este mismo asunto pero mirado desde la frontera, es decir, ¿que tanto habría que estar fuera de la pisada del 70w, para que éste satélite que tiene un TP similar (12020/v/41500, si mal no recuerdo), no causara interferencias en el TP de su similar del AMC-6?
Pero hay muchos mas temas relacionados. Habría que buscar.
Resumiendo: hay que tener una antena acorde con la ubicación de nuestra estación y ubicarse lo mas lejos posible de la pisada del Star One C2, para poder capturar el TP argentino en el AMC-6.
Ya en San José se captura sin problemas.