Página 1 de 1

¿antena mallada o sólida?

Publicado: 21 May 2010 20:54
por leocdelu
estuve buscando en el foro y no encontré este tema. ¿cuánto rinde una antena para banda c mallada con respecto a una sólida las dos de igual diámetro?
muchas gracias
leo

Re: ¿antena mallada o sólida?

Publicado: 21 May 2010 21:41
por ftapinamar
...y eso depende de otros factores adicionales... pero a igual material, calidad de la parabola,etc... la grillada SIEMPRE rinde menos.
en la practica, y con los pies en la tierra, la grillada rinde el 10 a 25 % menos que de la de chapa.las causas pueden ser que las grilladas son mas economicas, y su estructura es mas vulnerable a deformaciones.
en la teoria se dice que la eficiencia de una antena grillada es 50 % en el mejor de los casos y el de una antena de chapa del 60 a 70 %, siempre hablando de foco central,porque es raro ver grilladas offset.

ademas, en caso de antenas economicas tipo las brasileras de aluminio que parecen antenas de juguete... su vida es de 7 años promedio... por causa de las deformaciones producto de los vientos,lluvias, granizo,aves... mientras que las de chapa,si estan bien mantenidas duran el doble o el triple... y su ganancia de recepcion no se va perdiendo con los años... ni se salen de sintonia tan facilmente con vientos fuertes... ni les afecta el granizo, etc... logicamente su precio es tambien acorde...
al menos eso es lo que yo tengo entendido.
Salu2

Re: ¿antena mallada o sólida?

Publicado: 21 May 2010 21:52
por pansatdon
una antena de solida de 1,8 metros da igual o mejor resultados
que una de malla de 2.4 metros. esto en pruebas en amazonas
en el caribe donde la se~al del sat. apenas llega. :ok