hjmelgar escribió: ... Yo dije algo similar en otro tema reciente: seguro que la fuente no tiene el amperaje suficiente.
Consigan una de igual voltaje pero el doble de ampéres y creo que se terminarán los problemas.
Importante: deben cotejar que la polaridad de la fuente sea igual a la que deban sustituir.
Al cambiar el filtro por uno de mayor capacidad, es algo así como dotarle de una pequeña dosis de mayor amperaje a alguna etapa del receptor. Corten por lo sano y consigan una fuente del doble de potencia en AMPERES (el tamaño de la letra es para que no se vayan a equivocar).
El voltaje debe ser igual y la polaridad respetarse de igual forma (positivo al centro o negativo al centro según la fuente original).
Mucha suerte y cuidado con lo que hagan.
Me cito a mi mismo, porque debo rectificar algo que dije pensando en que el SM9 tiene fuente externa.
En la foto que está al comienzo, no veo la fuente "interna".
Si el SM8 tiene la fuente interna y no como mi SOLO HD que tiene fuente externa, el problema es el mismo, pero la forma de solucionarlo diferente.
Reiterando lo que contesté al consultante de este tema, por MP:
Código: Seleccionar todo
Yo no tengo un SM-Box SM9 por eso pensé que tenía la fuente fuera del receptor.
Si la fuente no es externa, es decir que es una fuente interna, entonces no es problema de falta de amperes, porque el que diseñó el receptor debe haber calculado la fuente correctamente. ¿no?
Si la fuente está adentro, tendrías que destaparlo y ver que los filtros no estén en mal estado.
Los filtros electrolíticos (mas que condensador aquí debe hablarse de "filtro") son de forma cilíndrica y cuando están mal, están "hinchados" o rajados o se abren en el costado. No creo que sea tu caso (que lleguen a estar rajados), pero quizás estén en mal estado.
Cuando digo los cables mas "cortos" en lo posible, me refiero a los cables que conectan al receptor con el lnb.
A veces haciendo pruebas, conectamos metros demás que lo único que logran es complicar los problemas del receptor.
Muy bien, el filtro que mencionas de "Treinta y tres microfaradios" es imposible que sea de ese valor, si fuera el filtro de la fuente principal.
Treinta y tres microfaradios no es un valor correcto para una fuente del tamaño que necesitaría un receptor.
Es muy pequeño. Yo creo que debería ser mucho mas grande.
Cuidado al cambiar el filtro porque tienen polaridad y el negativo suele marcarse con un signo en forma de flecha, otro marcan el positivo con un signo de "+".
Si el filtro no entra al cambiarlo, se puede colocar dos cablecitos y al nuevo filtro pegarlo en el chasis, sin problema alguno.
Por favor, antes de hacer nada, sacá algunas fotos mas del receptor por dentro nuevamente y subilas, si hay algún filtro electrolítico en mal estado, se debería ver a simple vista.
En síntesis: probablemente la fuente no alcanza porque el filtrado de la corriente continua a la salida de la fuente interna no se efectúa correctamente.
El filtro electrolítico que se encarga de hacer eso podría estar en mal estado.
Cuando al comienzo alguien dice que hay que cambiarlo, está diciendo algo coherente al recomendar poner un filtro mas grande.
En realidad, cuanto mas grande sería mejor, con un único límite que no recuerdo como calcular.
Si el filtro fuera excesivamente grande, al arrancar el receptor, el "golpe" de corriente inical que soportaría la fuente podría ser excesivo y dañarla, pero para eso debería ponerse un filtro diez veces mas grande de lo necesario.
Reitero mi pedido de mejores fotos, porque poniendo un filtro nuevo (supongo que está dañado) o aumentando su valor al doble (p. ej.) seguro que iremos descartando problemas de hardware, como el que parece se trata este caso.
