Página 1 de 1

consulta

Publicado: 15 Abr 2015 12:26
por waldel45
soy nuevo en el tema y me han ofrecido un equipo freei petra hd el cual viene con sistema android ademas de tener coneccion a dos antenas trae coneccion a internet wi fi ,quisiera saber si vale la pena o es mejor alguno que ustedes consideren mas apto para la zona
soy de mdq y vivo en las afueras de la ciudad por lo que mi internet no es de lo mejor

Re: consulta

Publicado: 15 Abr 2015 16:53
por Predator
Qué bueno que estés por comprarte un receptor..!!

En cuanto a las zonas geográficas, no hay distinción para los receptores.
En Mar del Plata rigen las mismas reglas que en España, Buenos Aires o Santiago de Chile.

Lo más importante que te puedo aconsejar es que el receptor que consigas sea no sólo para señales DVB-S, sino también para DVB-S2.

Para recibir canales de TV FTA satelitales no necesitás internet.
En ese receptor podrías necesitar internet únicamente para recibir canales IPTV.
Aqui no hablamos sobre otros posibles usos de internet.

El doble sintonizador puede ser útil si querés agrupar en un sinto las antenas fijas y en el otro instalar a futuro una motorizada.
Pero ese beneficio lo tenés también en receptores AzBox Bravissimo Twin, AzAmerica S1001 o AzAmerica S1005, que son mucho más económicos.

En cuanto al sistema operativo Android, es cuestión de gustos.
Le reconozco la virtud de que le podés instalar otras apps, si es que son de tu agrado. Pero esas se disfrutan únicamente si tenés una buena conexión a internet. De lo contrario, no las vas a poder aprovechar.

Pero yo no sé si pagaría por ese Petra más del doble de lo que vale un buen receptor FTA.
Podés comenzar con un AzAmerica S900 usado, que te saldrá la tercera parte del precio.
O con un Bravissimo nuevo por menos de la mitad de lo que piden por un Freei Petra.
Todos los anteriores que te mencioné son DVB-S2.

Escuchemos qué opinan los demás.
Y más adelante comentános qué decidiste y tu experiencia con el receptor que termines comprando.

:saludos

Re: consulta

Publicado: 15 Abr 2015 17:59
por ftapinamar
Coincido con Predator en que para FTA no es necesario invertir demasiado dinero en un buen receptor dvb-s2 de un solo sintonizador, como los nombrados, y que no se requiere de una segunda antena o de internet para recibir las señales de los satelites, sino que si se amplia el numero de antenas es para ver otros satelites y no solo un satelite.
Como suele haber una confusion en los que recien se acercan al hobby, respecto a lo que es FTA y lo que no es, es bueno refrescar la memoria.
cuando para ver canales de un solo satelite se requieren dos antenas o "ayuda" desde internet o desde un dongle es porque se paso del hobby del FTA a practicar lo que no es FTA, aunque algunos lo definan de esta manera.
para hacer una comparacion sencilla, un cuchillo de cocina se usa para comer y es util, pero ya cuando se usa para amenazar o matar, la cosa cambia. El FTA es un hobby para ver señales de tv libres de origen directamente desde el satelite, pero cuando se quieren ver señales encriptadas sin pagar el abono a la empresa, la cosa cambia.
Algunos vendedores no marcan la diferencia que existe entre ambas actividades, sino que rotulan todo como FTA, y no es tan asi, y llevan a confusion a los que recien se inician.
el verdadero FTA no reemplaza a los canales de cable o de empresas de tv satelital, sino que lo complementa.
saludos cordiales
:saludos