Página 1 de 1
Pisada del 70W
Publicado: 21 Abr 2015 01:02
por tenedor
Amigos !! actualmente desde BS AS Arg.. tiene el 70w cobertura en b..Ku ? porque el año pasado con una antena 0.90 DTV me agarraba canales , ahora quiero cazarlo de nuevo y nada ! saludos
Re: Pisada del 70W
Publicado: 21 Abr 2015 10:47
por nachitosat
si deberías captarlo , pero solo 2 canales hay en fta segun página amiga eds , canal claro brasil y canal rede record . no gastaria una antena en ese sat . mejor caza el arsat 1 o hispasat que alli tenes mas canales libres fta . saludos
Re: Pisada del 70W
Publicado: 21 Abr 2015 11:18
por hjmelgar
nachitosat escribió:si deberías captarlo , pero solo 2 canales hay en fta segun página amiga eds , canal claro brasil y canal rede record . no gastaria una antena en ese sat . mejor caza el arsat 1 o hispasat que alli tenes mas canales libres fta . saludos
Exactamente.
Además, con la contra -en Montevideo y nuestro caso al menos-, que la pisada llega tan fuerte que molesta para capturar al Arsat-1.
(Caso del tp 12020 que hay en ambos satélites).
Re: Pisada del 70W
Publicado: 21 Abr 2015 13:13
por tenedor
y que diferencia entre el Viejo AM6 y el nuevo arsat 1 ? en Dispointer no lo veo al Arsat ! cual es el Giro del LNB y Elevación ? cual es el TP para cazar el Arsat ? saludos
Re: Pisada del 70W
Publicado: 21 Abr 2015 13:35
por hjmelgar
Practicamente son iguales.
0,2º de distancia no hace la diferencia al usuario.
Personalmente he publicado temas donde parecezco decir lo contrario, pero en síntesis, lo que digo es que en Uruguay (pasando por Montevideo y llegando hasta Rocha), nos beneficia la pisada del Arsat-1.
Mientras tanto, la pisada del AMC-6 llega solo hasta el departamento de San José (250 km aproximados menos que el Arsat-1).
Por eso, cuando capturo algo en Montevideo que antes no capturaba, suelo atribuir esa diferencia a la mejor pisada.
Pero elevación y skew ... son idénticos.
El TP mas fuerte -en mi caso- es el 11546/V/12000 (al día de hoy).
Re: Pisada del 70W
Publicado: 21 Abr 2015 14:52
por tenedor
hjmelgar escribió:Practicamente son iguales.
0,2º de distancia no hace la diferencia al usuario.
Personalmente he publicado temas donde parecezco decir lo contrario, pero en síntesis, lo que digo es que en Uruguay (pasando por Montevideo y llegando hasta Rocha), nos beneficia la pisada del Arsat-1.
Mientras tanto, la pisada del AMC-6 llega solo hasta el departamento de San José (250 km aproximados menos que el Arsat-1).
Por eso, cuando capturo algo en Montevideo que antes no capturaba, suelo atribuir esa diferencia a la mejor pisada.
Pero elevación y skew ... son idénticos.
El TP mas fuerte -en mi caso- es el 11546/V/12000 (al día de hoy).
espero que al Arsat ! lo utilicen para lo que es ! porque si es para hacer propaganda ! la verdad! la verdad ,no se que decir ! digo no ! tanto millones de dólares para que? y dicen que se viene el Banda C y después el Banda Ka ! para que ? si al mismo AMC6 esta abandonado ! espero que se pongan la pilas y le saquen bien el jugo a estos dos sat ! antes lanzar uno en b..C y otro en B..KA ! y no pretendo que pongan la Grilla del 61w en el 72 w ! pero que almenos agregen mas canales FTA . saludos