FtaTV

Hoy estaba haciendo pruebas de captura con una antena de 90cm dtv, lnb 0.2 db, y he tomado un tp en KU del ses6, es el 11980 V 22500, la consulta es la siguiente: lo que marca el footprint de satbeams no es tan presiso o que, dado que es TP digura como Brasil KU, y la pisada no llega ni a 500 KM de donde yo estoy.
El TP no apunte la señal exacta pero tanto lo intensidad con la calidad de señal superaban el 50 %.
Quiere decir que no podemos confiar exactamente en lo que marcan las pisadas ??
Saludos.

coferni1999 escribió:Hoy estaba haciendo pruebas de captura con una antena de 90cm dtv, lnb 0.2 db, y he tomado un tp en KU del ses6, es el 11980 V 22500, la consulta es la siguiente: lo que marca el footprint de satbeams no es tan presiso o que, dado que es TP digura como Brasil KU, y la pisada no llega ni a 500 KM de donde yo estoy.
El TP no apunte la señal exacta pero tanto lo intensidad con la calidad de señal superaban el 50 %.
Quiere decir que no podemos confiar exactamente en lo que marcan las pisadas ??
Saludos.

amigo, para esa sat, el tamaño de la antena es bueno, cuanto mayor sea la antena, mejor la intensidad de la señal, para una señal excelente podrías cazarla con una de 1,20 cms. Por otro lado una vez que lo cazas, lo ajustas y le buscas "el lado" haciendo "skew", (girando el el lnb sobre su eje) hasta optimizar la señal. En ese punto, vuelves a mover la antena de lado a lado y arriba y abajo hasta encontrar la mayor intensidad, luego le haces un scan y listo.

En cuanto al satbems yo no lo uso mucho, pero cuando le introduces los datos al programita que tienen, tomando en consideración el lugar donde te encuentras, te da un apróximado de la orientación de la antena para tomar el sat. y 55% para ese transponder está un tanto bajo en el porcentaje que citas. Espero haberte sido de utilidad, Te deseo una buena caza y nos vayes comentando como vas.

Ante todo aspirepy gracias por tu respuesta, pero creo que no entendiste lo que estaba preguntado.
Saludos.

aspirepy escribió:

coferni1999 escribió:Hoy estaba haciendo pruebas de captura con una antena de 90cm dtv, lnb 0.2 db, y he tomado un tp en KU del ses6, es el 11980 V 22500, la consulta es la siguiente: lo que marca el footprint de satbeams no es tan presiso o que, dado que es TP digura como Brasil KU, y la pisada no llega ni a 500 KM de donde yo estoy.
El TP no apunte la señal exacta pero tanto lo intensidad con la calidad de señal superaban el 50 %.
Quiere decir que no podemos confiar exactamente en lo que marcan las pisadas ??
Saludos.

amigo, para esa sat, el tamaño de la antena es bueno, cuanto mayor sea la antena, mejor la intensidad de la señal, para una señal excelente podrías cazarla con una de 1,20 cms. Por otro lado una vez que lo cazas, lo ajustas y le buscas "el lado" haciendo "skew", (girando el el lnb sobre su eje) hasta optimizar la señal. En ese punto, vuelves a mover la antena de lado a lado y arriba y abajo hasta encontrar la mayor intensidad, luego le haces un scan y listo.

Exacto. Satbeams nos da una idea del tamaño del plato, pero no es infalible.
El ejemplo que doy siempre es el del Tksat-1 es decir, el satélite boliviano.
Hasta hace un mes atrás (no se si aún sigue informando así), según Satbeams ni siquiera tendría pisada en Uruguay y sin embargo, lo capturo con 90-85%.
Esta noche, casi lloviendo, 90-80% con antena de 81x75, lnb Illusion Twin 0.1 Platinum.
Sin embargo, hay casos en donde le acierta 100%.
Se me ocurre que algunas de sus fuentes de información no son tan buenas como otras.

Ok, entonces no es para nada confiable la informacion que brinda la pagina. Pense que la informacion de la pisada de un satelite salia de datos tecnicos del mismo y no de informes de recepcion por parte de particulares.
En cuanto al tupak, la info de la pisada dice llegar hasta cordoba, yo estoy a unos 400 km de ahi y con una antena de 1,20 offset no pude tomar ni un solo tp., y el ses6 que de casualidad dice llegar a un pedasito de bs as, lo tomo perfecto con una de 90 cm.
Saludos.

Tambien puede ser que la cambien y no actualicen los datos

rodrigocn escribió:Tambien puede ser que la cambien y no actualicen los datos

Por supuesto, pero si fuera así, un sitio como Satbeams debería actualizar sus datos apenas cambian.
En ese sentido me recuerda a Lyngsat.
Lyngsat siempre "corre la liebre de atrás" ... como 5 km atrás.
Pero nadie puede discutir que son excelentes herramientas.
Sin embargo hay muchísimos sitios que proporcionan herramientas y nunca serán tan populares.
Y hay otros que son imprescindibles como DP, pero por extraño que parezca, aún se resiste a incluir al Arsat-1 en su plantilla de satélites.
Por una extraña política (?) de la empresa, sigue informando el AMC-6, solamente.

Es asi amigo como ud. dice, son herramientas indispansables !! pero en cuanto a las pisadas hay que estar atentos, dado que por mas que digan que no cubre tu zona, hay que realizar pruebas dado que tal vez esten equibocados.
El tema es que diga que si cubre tu zona y te vuelvas loco tratando de localizarlo y no sea cierto !! je je .
Saludos.

coferni1999 escribió:Es asi amigo como ud. dice, son herramientas indispensables !! pero en cuanto a las pisadas hay que estar atentos, dado que por mas que digan que no cubre tu zona, hay que realizar pruebas dado que tal vez esten equivocados.
El tema es que diga que si cubre tu zona y te vuelvas loco tratando de localizarlo y no sea cierto !! je je .
Saludos.

En ese sentido, (lo último que decís) quedate tranquilo que no se equivocan nunca.