FtaTV

Hola amigos hoy realice una pruebas para ver cual receptor es mas sensible el az1005 o el s900
para ello utilice misma antena y un escan un equipo y a continuacion el otro los resultados me sorprendieron pense que el az900 era mas sensible pero no fue asi no logro captar sr de 1660 lo cual el az1005 si .
señales captadas con el az1005 55 señales
señales captadas az900 53
El satelite escaneado es el arsat1 y como comentario en el az 1005 coloque la antrada de antena en el sintonizador 2 ya que muestra mas señal que el 1 en el sintonizador 2 las intensidades de señales se corresponden al s900 lo que indica que es un valor mas real que el sintonizador 1 que muestra menos señal
que piensan ustedes

Yo tengo ambos modelos y en todos los satelites que hice blind scan, siempre el AZ1005 bajaba mas TPs, peeeroooooooo.... el 1005 bajaba TPS aunque no tenga calidad en la señal, entonces era casi lo mismo a la hora de la hora, eso me paso esfecificamente con el Eutelsat 10.

En mi caso eran senales captadas un abrazo

el s900hd solo con el FW del 27/6/2010 baja sr de hasta 1000, le sigue en oido el ultimo FW que salio para ese modelo el 26/11/12 y baja hasta 1400. es posible que los tp que no baja en automatico los baje en modo manual escaneando el tp solamente pero el s900hd baja lo mismo que los mas nuevos, solo hay que usar el FW adecuado y ademas si hace falta ingresar el tp y escanear manualmente.
salu2

Justamente sabiendo ess tema baje el bin del 27/6

del Arsat-1 los 3 s900hd que tengo aca modelo plateado y uno color negro pero no splim, captan todos los tp y canales, lo mismo de los demas satelites apuntados, el hispasat, el eds2, el ses-6, el is-21, el g28, que son los fijos.
el de cacerias es un s900hd plateado siempre con el FW del 2010 y hasta ahora no me he quedado con las ganas de cazar algun tp por bajo o alto sr ya que cuando apunto a un sat, aunque no me interese un canal, trato de captarlo solo para tenerlo en la grilla y eso incluye canales que a veces han entrado pixelando por su baja señal con Q apenas una barrita. eso si, para banda Ku antena de 1 metro winnegard ds-3100 de 40.5 dB y para banda C antena joysat MT-180 excelente ganancia de 36 dB, los lnb g-sat para ku y pauxis para C. quizas la diferencia sea la antena o el lnb o la pisada (que influye en la calidad de recepcion) pues los receptores y el cable rg6 son los mismos. salu2