AMC6 y las tormentas

[FrossGus]

Hola FTAteros !!!.

Reaparezco luego de unos dí­as en que me ausente por trabajo y problemas estomacales.

Quiero preguntarles por la situación del AMC6 cuando la tormenta del domingo 16 de enero y la del miercoles 19. :LL

Por aquí­ la tele está siempre en Paka Paka HD y note que cuando aún no habí­a nubes en mi zona (caso del domingo a las 15,30 aprox) se pixelaba y/o cortaba la señal. En esos momentos habí­a una tormenta (que luego llegó aqui) sobre Buenos Aires.

El miercoles, con abundante nubosidad pero sin lluvia (mas tarde se largo con todo) probe de sintonizar el Hispasat y no habí­a problemas.

¿ Es posible que las tormentas afecten la subida de datos desde Benavidez ?. Yo supongo que sí­, pero no conozco mas datos técnicos (si suben en banda Ku, por ejemplo).

¿ A alguien mas le paso algo parecido sin tener nada en el cielo que justifique un pixelado o corte ?.

Saludos :Hello :ugeek: :MT

[starlink]

amigo frooss : es exactamente lo que decis , la subida estaba siendo afectada por la lluvia y en KU la lluvia es mortal, y si viene con viento es peor ,porque te mueve mucho la parabola por mas fija que este, con el up link me pasa .

[FrossGus]

Si, ya se lo de la banda Ku y los problemas con la lluvia.

Pero no estaba seguro si ArSat sube en la misma banda el uplink. Por ahí­ el sat hací­a la conversion.

Gracias por el dato. :MT

[san2008]

Para mi parece una historia del huevo y la gallina.

No será que en Arsat tiene BUC muy chicos? Con uno de 200W o 400 W como los que se usan en USA pera transmitir desde los tornados el probelma estarí­a resuelto creo...

Ahaaa y otra cosa mas! no será que las cableras tienen antenas chicas y cuando la tormenta les afecta en el area de recepción pierden la señal porque no les da la antena para recibir esos pocos dBw? ( que es lo que me pasa con Telecentro por ejemplo)

[FedeSat]

Es por la lluvia, seguramente en Bs As se estaba cayendo el cielo (la verdad que no se) y entonces genera esas pixelaciones, como es Banda C la lluvia no corta la señal pero a veces provoca esos inconvenientes cuando la misma es muy intensa.

[ngarav]

Aca en Buenos Aires llovia a lo tonto, por lo cual seguramente como apuntaron la subida era un horror. Realmente fue una tormenta importante en agua y viento.
Ya si Arsat tiene la potencia requerida o no lo desconozo pero estimo que si tienen la adecuada.

[starlink]

estimados voy a hacer una aclaracion ,arsat no sube ninguna señal al satelite , arsat se encarga del funcionamiento del satelite ( amc-6 en este caso ) y de controlar la subida de señales de cada canal ,movil , radio ,etc , no se que canal estaba viendo el amigo fross , pero si por ej ,si estaba viendo el canal america , arsat no sube la señal de america ,sino que america tiene su propio TOM , se le dice asi a la estacion terrena que tiene america para subir señales , ya que arsat le alquila un transponder a america si, la señal que sube arsat es unicamente para datos,con la cual corrige o modifica cosas inerentes al satelite , como por ej , todos los satelites necesitan correccion ya que a cierto tiempo suelen correrse de su posicion orbital y mediante telemetria accionan motores para llevarlo a su posicion nuevamente , de ahi se desprende que la vida util de un satelite es de 12 a 15 años, no porque el satelite se rompa o apague ,sino que esa vida util corrresponde a la cantidad de combustible que tienen para hacer funcionar los motores de correccion de posicion orbital , osea para hacerlo simple se calcula que el combustible dura entre 10 y 15 años , la mayor cantidad de combustible se gasta en posicionarlo por primera vez , la idea es hacerlo gstando el menor combustible , para asi darle mas años de vida , perdon se me salio la cadena juaaaaaaaaa!!!!!!!!

[starlink]

perdon habia puesto el msj dos veces , y perdon no habia visto que fross habia dicho que se le pixelaba PAKA PAKA, esa señal no se a quien pertenece , CANAL 7 tal vez ?