Página 1 de 2

guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 16:12
por gsere
Salu2 a la barra. Soy nuevo en FTA pero me resulta apasionante el tema.
Ya estoy haciendo mis primeras experiencias con una antenita al amazonas y me resulta muy divertido.

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 16:29
por erdodero
Hola, bienvenido a la barra 'brava' del fta jaja. Espero que te guste este apasionate tema y sobre todo el foro.
Saludos

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 16:53
por Valetchka
Hola Gsere, bienvenido al foro.

Para empezar... el Amazonas NO ES FTA. En tu paí­s hubo bastantes problemas con tener apuntadas las antenas para el 61ºw.

Obviamente que el tema es apasionante, hacé la prueba de captar señales FTA, tenés el Hispasat, el AMC6, el Telstar 12, el Estrela do Sul.

Salu2

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 18:09
por gsere
Amazonas no FTA? ???

Pues si miras la grilla de http://www.exploradoresdesatelites.com/ ... p?sat=2990
verás la cantidad de canales FTA que hay en el Amazonas. Son mas de 20 (creo que
tengo sintonizados mas de 30 aunque algunos son señales de prueba me parece).

Salu2

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 18:12
por Valetchka
Si? sabes que no es FTA ese satelite, tiene pocas señales, NO 20 ni 30, solo 4 o 5 y algunas de pruebas ocasionales.

No creo que busques señales FTA, pero además no es bueno que solamente entres a nuestro foro a polemizar.

Salu2

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 19:03
por gsere
Lo de polemizar me descolocó. Capaz que me equivoqué de foro, no se.
Vos sos un moderador, deberí­as alentar la participación y no pegarle al que piensa distinto a ti.
Menos aún puedo aceptar que afirmes "no creo que busques señales FTA". No me conocés. NO tenés derecho a suponer, es un agravio y una falta de respeto.

Como dije en el otro post, creo que cada uno tiene que poder decir lo que piensa, en tanto respete a los demás y respete también las normas del foro. Nada de esto está en cuestion.

El Hispasat.. creo que me lo tapa un árbol que en primavera me dejará sin señal, ojalá que no pero ya les contaré. ¿Influyen mucho las hojas de los árboles?
El Telestar 12 lo tengo medio bajo, y además me dijeron que es de claves, no creo que me interese. Para canales tengo dos empresas, una para fútbol y otra que es cable-cable con pelí­culas de buena calidad.
El otro que mencionás (AMC6?) ni idea. ¿está bueno?

Lo cierto es que tengo que elegir porque no me interesa llenar la azotea de antenas y cambiar la posición de la que tengo me da trabajo porque tengo que estar haciendo equilibrio.
PD: el amazonas tiene una docena de canales de música/radio (lí­bres) que se escuchan espectacular, aunque no se si el audio es 5.1

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 19:18
por Valetchka
Si, soy moderador y admin del foro.

Generalmente aliento al que entra en el foro y no sabe que el Amazonas es un satelite de Pago. Le cuento como es el tema y le comento que muchos receptores quedaron en ASH por un ECM de la empresa satelital para evitar piraterí­a.
Gsere escribió:Tengo un AZbox bravoo y lo primero que hice cuando lo compré es actualizarle el firmware para eliminar posibles bugs.
Lo compraste y ya sabí­as que tenian bugs?

No le "pego" a nadie en particular, pero defiendo mi pensamiento y el de las personas que hacemos este foro FTA a diario (ejemplo el Admin SergioDanielG), porque gente que entra solamente a buscarle la quinta pata al gato hay siempre y que quieren ver FTA y no es tal cosa, o que quieren que le ayudemos a reparar su receptor porque lo dejaron Knock out por un BIN.

Este foro los dice en muchos lugares, es solamente para FTA y seguiremos así­ porque es lo que nos reúne y ocupa, además de preocuparnos.

Salu2

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 19:47
por gsere
Gracias por tu respuesta.

> Lo compraste y ya sabí­as que tenian bugs?

Pah.. además hay que pasar un interrogatorio?

No tengo idea si tiene bugs. Espero que no. Si hay un firmware mas nuevo lo instalo porque confí­o en que el fabricante lo mejora por alguna razón.
Y si lo pensás dos minutos.... el equipo salió a la venta en febrero y es razonable que estén sacando actualizaciones del firmware con mejoras.
Acaso no actualizamos nuestros PC contí­nuamente? No instalamos nuevas versiones de programas aunque las otras funcionen ok? Por qué instalamos Windows 7 si el XP funcionaba bien? Mantenerse actualizados es lo lógico. No hay ni que explicarlo.

> Este foro los dice en muchos lugares, es solamente para FTA y seguiremos así­ ...

Me parece perfecto. Nada de lo conversado hasta contradice esto. De todas formas creo que no engancho con vuestro estilo de llevar las cosas.

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 19:58
por SergioDanielG
gsere escribió:Pah.. además hay que pasar un interrogatorio?
No, no. Interrogatorio no. Lo que pasa es que antes contábamos con una bola de cristal que nos permití­ conocer todo de todos sobre todo sin preguntarle nada a nadie, se nos rompió y aún no llegan los repuestos.

Ahora en serio. Acá cuando comentamos cosas es para colaborar, cuando mejoramos nuestros equipos lo comentamos para colaborar y que otros aprovechen los datos publicados en el foro. Y cuando a alguien se le pasa algún dato lo preguntamos, de curiosos, por ayudar a completar la info...

Demás está decir que no estás obligado a compartir nada con el foro, lo que no quieras contestar, no lo hagas.


Apropósito, qué distro linux usás?

Re: guenas y santas

Publicado: 15 Ago 2011 21:35
por Matutevali@
gsere escribió:Gracias por tu respuesta.

> Lo compraste y ya sabí­as que tenian bugs?

Pah.. además hay que pasar un interrogatorio?

No tengo idea si tiene bugs. Espero que no. Si hay un firmware mas nuevo lo instalo porque confí­o en que el fabricante lo mejora por alguna razón.
Y si lo pensás dos minutos.... el equipo salió a la venta en febrero y es razonable que estén sacando actualizaciones del firmware con mejoras.
Acaso no actualizamos nuestros PC contí­nuamente? No instalamos nuevas versiones de programas aunque las otras funcionen ok? Por qué instalamos Windows 7 si el XP funcionaba bien? Mantenerse actualizados es lo lógico. No hay ni que explicarlo.

> Este foro los dice en muchos lugares, es solamente para FTA y seguiremos así­ ...

Me parece perfecto. Nada de lo conversado hasta contradice esto. De todas formas creo que no engancho con vuestro estilo de llevar las cosas.

Discrepo en algunas cosas, si tu pc salio de fabrica con XP NO corresponde ponerle Windows 7. Si lo actualizas de esa forma perdes performance.

Si tenes un equipo que vino con SEVEN y le pones Xp, ganas velocidad, perdes prestaciones, (pero NO ACTUALIZAS, todo lo contrario), cada equipo que se fabrica, se usa con un SisOp determinado.

Discrepo tambien en el tema de actualizar por BIN. ejemplo, el Az S900 tiene muchos BIN para actualizar, y los fabricantes NO te dan GARANTIA si los usas y rompen el equipo. Ademas por ese motivo cada vez que algo se rompe hay que volver al Firm Factory, fijate que ese no se llama BIN.

Soy consciente que en ese caso particular, no actualizar significa quedarse con las ganas de captar algunas señales FTA que de otro modo no entran, pero...

Te dejo un post para que leas y por ahi aclaro un poco el panorama, por ahi NO, pero lo que vale es la intención:

http://www.ftatv.com.ar/foro/viewtopic. ... 200#p28200

Salu2