Página 1 de 1

Calidad de señal en relacion a calidad de imagen

Publicado: 03 Dic 2011 21:27
por mpgtar
Hola a todos.

No encontre informacion en el foro, capaz que este, pero me surgio una duda, porque hay canales o tp, que con calidad de señal baja 30-35%, se ven biem , y otros con 65%, se ven mal y solo con 70%, se ven bien?.


Saludos.

Re: Calidad de señal en relacion a calidad de imagen

Publicado: 03 Dic 2011 22:06
por Valetchka
Aha, me uno a la consulta... a mi tambien me pasó eso, tener señales muy muy debiles que rayaban entre el 0% y 14% y aún así­ se veí­an perfectas y otras con 65-70% pixelaban.-

Quien sabe??? Gracias

Re: Calidad de señal en relacion a calidad de imagen

Publicado: 03 Dic 2011 22:17
por SergioDanielG
Las transmisiones digitales de los satélites, sean señales de TV/radio o datos se realizan con cierta redundancia, eso se conoce como FEC (Forward Error Correction) que básicamente es qué tanto de los enviado es para corrección de errores.
Y aquí­, caradurí­simamente copio y pego la explicación que dejara Lionel Remigio
Lionel Remigio escribió:FEC ? Que es ? Aprendalo.
? Que es el FEC ?


Vemos a menudo en las listas de canales cosas como este ejemplo:

TVE 27,500 7/8
Canal Tal 11,500 3/4
Y usted quiza dira..? Que es eso y que significa? Pues...
Los numeros al final despues del SR en forma de quebrados son el FEC y casi todos los receptores del mecado lo detectan de forma automatica, pero no era asi en los primeros receptores de los 90 cuando comenzabamos atrabajar wen esta industria.

FEC es un termino llamado FORWARD ERROR CORRECTION que es aplicable solo a transmisiones digitales y que es una "repeticion" de esa data para asegurar que la misma llegue sin perdidas al receptor o usuario sin que pierda la senal ni su calidad. Para hacerlo mas sencillo, es una transmision "repetitiva" .

Ese FEC Indica cuantos bytes se usan para una senal y cuantas correcciones de errores se usan en la misma.. Por ejemplo, un FEC de 1/2 significa que 1 byte de cada 2, se usa para control de errores y corregir esos errores cuando un FEC de 7/8 por ejemplo, significa que 7 de cada 8 se usan para corregir esos errores.

En el mundo de la trasnmsion digital, un FEC de 1/2 da la posibilidad de una transmision casi perfecta y sin fallas de recepcion porque cada byte de la senal, es controlado por otro byte que la corrige. Pero cuando un proveedor usa 7/8 de FEC por ejemplo, significa que no pierde ancho de banda contra el costo de entregar la senal al recipiente o receptor.

Mientras mas bajo el nivel de FEC, mejor equipo de recepcion se necesita, que sea mas sensible su tuner con un bajo treshold o umbral ( noise floor) , un mejor LNB y una buena antena.
Creo que esto responderí­a a tu pregunta...
:hello

Re: Calidad de señal en relacion a calidad de imagen

Publicado: 03 Dic 2011 22:34
por Johannes2009
Muy buena observación, y muy buena respuesta la que cita Sergio... :ok :ok
En relación a la FEC del TP, y la calidad de la recepción, la medida para cuantificarlo serí­a el BER del TP, ya que la calidad de la transmisión va a estar medida por su SNR.

Lo que plantea mptgar, es una duda lógica, dado que a priori uno cree que cuanto mayor calidad de señal, mejor serí­a la imagen.
A mi poco entender, hay que tener presente además otros factores, aparte de la FEC, como el tipo de modulación, y la calidad del tuner...
mmm...me dejo pensando esto.... :ugeek:
Salutes

Re: Calidad de señal en relacion a calidad de imagen

Publicado: 03 Dic 2011 22:55
por hectorab
:eek: Mira vos las cosas que se aprender por aqui... :ok Excelente informe..

:shhhhh :shhhhh

Re: Calidad de señal en relacion a calidad de imagen

Publicado: 03 Dic 2011 23:37
por ftapinamar

Re: Calidad de señal en relacion a calidad de imagen

Publicado: 03 Dic 2011 23:52
por Johannes2009
Grande Daniel...sabí­a que algo habias posteado... :cabezadura ...siempre es bueno releer tus post... :ok
Y me volvi a matar de risa con las metáforas...Excelente.... :lol: :lol: :lol:
ftapinamar escribió:....se suele emplear FEC alto y SR bajos,una combinacion similar a la de mezclar *** y alcohol...

Salutes