FtaTV

hola hace un mes masomenos me llego el s900, lo saque y lo puse en lugar del sm8 de hay no lo toque hasta la semana pasada que puse una antena para probar si andaba con los canales dvd-s2 asy arme una antena de 90cm. y me propuse cazar el galaxy28 para ver c5n me puse hacer la busqueda con la antena y el s900 y nada despues de todo un dia no pude cazarlo probando varios tp. y nada al otro dia me canse y puse el sm8 y en menos de 5 minutos lo caze despues de varias pruebas me di cuenta que s900 es muy lento y no te avisa rapido cuando pillas la señal tambien decir que los tp con el s900 los pillo con 56% y 62% mientras que con el sm8 72% y 74% tambien probe con el amc6 y lo mismo baja mucho la señal con el s900 asy que muy decepcionado lo unico bueno que tiene este receptor es que funciona los canales en dvd-s2 asy que bueno espero ******** asy compro el s922 a ver si es mejor pero por ahora no hay con que darle al sm8 al s808 y el s812.

Yo al G28 lo agarré de una y no tengo problemas, por lo menos me muestra al toque la señal, eso sí­, las pruebas las hice con una antena de 110 y la verdad sin problemas. Por ahí­ el S900 miente en más de calidad de señal que otros, ya que probé con un newpro y me daba 50 y el S900 70 y el S812 65, como veras, dependiendo las marcas y modelos pueden variar y mucho a veces. Es mas, al NSS806 lo agarré de una con el S900 y satfinder de por medio, en solo 3 minutos ya lo tení­a, me demoró más la búsqueda ciega que encontrar el sat. Pregunta al S900 le cargaste el TP de C5N y lo buscaste por ese solo TP?

Saludos

Nosotros tensmo un S900 y tuvimos varios, conocemos el modelo plateado y el que le siguió.

En relación al sm8 no puedo opinar porque no lo conozco, sin embargo estas comparando el s900 con el s808 y el s812, equipos de la misma marca pero SIN HD.

Es verdad que los hermano menores traen el beeper para conocer la calidad de la señal, en nuestro caso no usamos el equipo para apuntar ni afinar, sino en el peor de los casos (cuando la cosa se complica) un satfinder.

No es por defender a una marca determinada, por ejemplo el Azbox HD es de mucha mejor calidad, sin embargo tampoco sirve para apuntar.

Salu2

En mi caso el G28 lo capturé con el S900 dos veces sin inconvenientes (antena 110cm).
La primera directamente con el plato suelto, apoyado en la arena y con la ayuda de un balde y un rastrillo de playa (para ajustar elevación y azimuth ).
La segunda de carona desde el 72W con resultados aceptables.
En cuanto al valor de calidad o Q, es algo relativo, un porcentaje de la nada misma que depende de cada marca.
Por ejemplo, el CW700S suele marcar mas calidad que el S900, pero tabién pixela a valores mas altos de calidad, por lo cual no hace la diferencia.
Incluso entre el S812 y el S900 la indicación no es la misma, si tenés otro modelo podés probar de desorientar levemente o probar con algún Tp débil con que valores de Q comienza a pixelar cada receptor.
No creo que entre el S922 y el S920 existan diferencias en cuanto al apuntamiento de un satélite.
Saludos.

si cuando busque con el s900 el galaxy28 lo hice con tp. 11800 v 30000.

Conozco un colega de catamarca que ha comentado que por allí­ este satélite entra un par de puntos mas bajo que por aquí­.
Por ejemplo con misma antena (CH-M 110) y receptor (S900) que yo no logra hacer la misma carona (72W-89W), pero con antena de 90cm creo que lo ha captado sin problemas.

agel escribió:si cuando busque con el s900 el galaxy28 lo hice con tp. 11800 v 30000.

Ojo que el Tp es 11800 H 30000, tal vez por eso con uno (SM8) lo encontraste fácilmente y con el otro (S900) no pudiste captarlo.
Chequea la polaridad seteada en el S900.

hola:
como propietario de "4 clavos" (ya parece el nombre de una ferreteria) puedo aportar que el s900hd con el firmware factory NO es el mejor receptor para captar el g28... pero si con el firmware actualizado y especialmente el del 27/6/2010.

compre mis receptores s900hd justamente para ver especificamente C5N en el g28 ya que tenia receptores de otra marca y cuando c5n cambio a dvb-s2 deje de verlo por unos meses hasta que aparecio este receptor en el mercado. y no los compre a todos de una, empece con uno a ver como se comportaba... y asi llegue a 4.

hasta el dia de hoy, veo el g28 sin problemas y asi tambien otros satelites FTA en banda C y Ku. el secreto del s900hd es su firmware.cada uso requiere del firmware correspondiente. para escaneos el firmware de oro es el del 27/6/2010, ese detecta todo y es el que yo uso cuando veo que el satelite tiene tp debiles o de bajo s/r, pero en el caso del galaxy 28, como es todo lo contrario, cualquier firmware de los nuevos desde diciembre de 2010 va a andar.
saludos cordiales

satpinamar escribió:

agel escribió:si cuando busque con el s900 el galaxy28 lo hice con tp. 11800 v 30000.

Ojo que el Tp es 11800 H 30000, tal vez por eso con uno (SM8) lo encontraste fácilmente y con el otro (S900) no pudiste captarlo.
Chequea la polaridad seteada en el S900.

me equivoque al escribir tienes razon es 11800 h 30000 pero en el receptor esta bien puesto, tambien agregar que aqui en catamarca por lo menos en mi caso con una antena de 60 no anda cn23 en el amc6 con una de 90 se pixela en vez en cuando ya que agarra 53% de señal pero con la de 1.10 anda de diez con el 73%, los otros canales del amc6 se ven de diez con una de 60, por si alguno le sirve esta info.

Acá en Gran Buenos Aires pasa exactamente lo mismo con el Amc6, por eso le pusimos una parabólica de 110. Ese satélite es bastante complicado de cazar, al menos en mi caso, renegué bastante la primera vez que lo cazamos.

Salu2