FtaTV

HE VISTO EN INTERNET QUE SE COLOCAN ANTENAS CON UN MOTOR PARA CAMBIAR DE SATí‰LITE SIN TENER QUE SUBIRSE AL TECHO... JAJA

BUENO MI CONSULTA ES SI TIENEN EXPERIENCIAS SOBRE ESOS MOTORES Y SI FUNCIONAN

Hola atilio, la respuesta es sí­, si están bien instalados funcionan sin mayores problemas, aunque no son los mas sencillos de utilizar si recién comienzas en este tema.
Te recomiendo buscar en el foro ya que hay mucha información al respecto.
Saludos.

Mis expeperiencias hasta ahora con motor para antena:
http://www.ftatv.com.ar/foro/viewtopic.php?f=48&t=8192
http://www.ftatv.com.ar/foro/viewtopic.php?f=72&t=8251
http://www.ftatv.com.ar/foro/viewtopic.php?f=95&t=8668

Y como comenta satpinamar, hay mucha info en el foro al respecto, mucho mas que estos post que te comento.

hola Atilio:
para mi son buenos segun ciertas condiciones... si tenes solo un solo receptor satelital, y si tenes el horizonte libre desde el nor-este al sud-oeste y si tenes paciencia para esperar unos segundos que gire la antena cuando saltas a un satelite que esta muy separado del que estas apuntando...
si respondiste que si a lo anteas escrito, y ademas tenes disponible una parabolica de 90 cm en mas y que sea liviana, entonces podes comprarte el motorcito...
saludos cordiales

Aprovecho a preguntar, como funciona en los satelites que requieren de un skew bastante marcado?
Ejemplo si cambias de un canal del Telstar 12 a un Sat Mex.....
Me quedo esa duda

Juan-DX escribió:Aprovecho a preguntar, como funciona en los satelites que requieren de un skew bastante marcado?
Ejemplo si cambias de un canal del Telstar 12 a un Sat Mex.....
Me quedo esa duda

Si, si. Mirá en los post que mensióné y ahí­ tenés un video que hice mostrando el funcionamiento del motor. Va del Satmex 5 al telstar 12 en 15°W ¿o era al Eutelsar12 en 12.5°W? sin ningún problema...

Yo doy fe que los motores funcionan, porque tengo uno y una sola antenita de 60 cm, como dice mi firma.
Actualmente capturo todo lo que hay de banda Ku entre el 72W al oeste y 22W hacia el Este. (con una sola excepción, mas teórica que real).
Claro, que de todo lo que capturo, hay algunos satélites que no tienen ni una sola señal para mirar.
Hoy razonaba que alguno de esos satélites debe ser el que hace funcionar el GPS de los autos.
En los sitios amigos de este foro, se suele decir que los Tps que no tienen señales de TV deben ser señales de datos o de Internet.
La cuestión -para no irme del tema- es que capturo todos esos satélites que indico abajo.
Y no tengo otra que poner una sola antena con motor, porque no tengo espacio.
Pero tener motor, trae sus complicaciones. Ya lo creo.
La primera complicación es que hay un lí­mite a la longitud de los cables.
La segunda es que el cambio de canales no es instantáneo.
Tambien hay otras ventajas (además de ahorrar espacio): la curva de los motores imitan la curva de clarke.
Digo esto porque preguntabas por el skew. Ja, ja.
Me parece un sentimiento de la prehistoria preocuparse del skew, ese laburo lo hace el motor al imitar en su recorrido la curva de clarke.
Esto es un resumen, si lees mis posts, verás muchas historias sobre mi motor.
Suerte.

hjmelgar escribió:Yo doy fe que los motores funcionan, porque tengo uno y una sola antenita de 60 cm, como dice mi firma.
Actualmente capturo todo lo que hay de banda Ku entre el 72W al oeste y 22W hacia el Este. (con una sola excepción, mas teórica que real).
Claro, que de todo lo que capturo, hay algunos satélites que no tienen ni una sola señal para mirar.
Hoy razonaba que alguno de esos satélites debe ser el que hace funcionar el GPS de los autos.
En los sitios amigos de este foro, se suele decir que los Tps que no tienen señales de TV deben ser señales de datos o de Internet.
La cuestión -para no irme del tema- es que capturo todos esos satélites que indico abajo.
Y no tengo otra que poner una sola antena con motor, porque no tengo espacio.
Pero tener motor, trae sus complicaciones. Ya lo creo.
La primera complicación es que hay un lí­mite a la longitud de los cables.
La segunda es que el cambio de canales no es instantáneo.
Tambien hay otras ventajas (además de ahorrar espacio): la curva de los motores imitan la curva de clarke.
Digo esto porque preguntabas por el skew. Ja, ja.
Me parece un sentimiento de la prehistoria preocuparse del skew, ese laburo lo hace el motor al imitar en su recorrido la curva de clarke.
Esto es un resumen, si lees mis posts, verás muchas historias sobre mi motor.
Suerte.

Lo siento por mi pregunta "prehistorica" por ahi no me tome el tiempo de leer el post porque ya era tarde para mi, pero bueno, me surgio esa duda...
y ante la duda..... preguntaba.
ja ja

Yo no dije "pregunta prehistórica" sino "sentimiento prehistórico".
La gente que tiene antenas fijas seguramente tendrá esas preocupaciones muy contemporáneas.
Yo sólo digo que para mi caso en particular, ya ni me acordaba de lo que era girar el lbnf, eso me sucedió hace muchí­simo tiempo ... A propósito, debe ser mas fácil girar el lbnf, que mandar dos astronautas de tanto en tanto a girar el satélite, ¿no? Ja ja ja.
Solo son bromas ...

hjmelgar escribió:Yo no dije "pregunta prehistórica" sino "sentimiento prehistórico".
La gente que tiene antenas fijas seguramente tendrá esas preocupaciones muy contemporáneas.
Yo sólo digo que para mi caso en particular, ya ni me acordaba de lo que era girar el lbnf, eso me sucedió hace muchí­simo tiempo ... A propósito, debe ser mas fácil girar el lbnf, que mandar dos astronautas de tanto en tanto a girar el satélite, ¿no? Ja ja ja.
Solo son bromas ...

Y si, vos sabes que vi en un video que lindo ver moverse la antena y entonces pensaba eso, como hara para "adecuar" la antena si el LNB necesita si o si un skew para determinadas señales.
Todo bien.. saludos