Programadores debatieron sobre piraterí­a en Miami

[Valetchka]

Programadores debatieron sobre piraterí­a en la III Cumbre Certal en Miami

2012.05.07 | Certal junto a la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM) y la Universidad de Miami realizaron la III Cumbre de Medios de comunicación y propiedad intelectual, del 1 al 3 de mayo en Miami, que culminó con una charla sobre piraterí­a en las instalaciones de Discovery Channel de esa ciudad.

Titulada Mesa de Propiedad Intelectual, Piraterí­a desde la Visión de los Programadores, la charla contó con la moderación de Alejandro Harrison, CEO de Pramer Argentina, y la participación de Enrique Martí­nez, presidente y director general de Discovery Networks Latin America/US Hispanic, Gustavo López, VP regional de DLA/USH, Lorenzo Rainer, director sénior de asuntos legales y de negocios de HBO Latin America, y Ana Siegel, SVP de Fox Latin American Channels y Francisco Escutia, director ejecutivo de la consultora LAAPIP (Latin America Anti-Piracy and Intellectual Property Consulting).

La mesa debatió sobre las nuevas acciones de piraterí­a en la región y la falta de leyes que apoyen a las señales en su defensa, en presencia de juristas, polí­ticos y medios de comunicación de Europa, América Latina y EE.UU.

Enrique Martí­nez destacó la importancia de que una entidad como Certal haya realizado dicha cumbre, para ocuparse de un tema ‘tan problemático y que tanto daño hace a nuestras empresas’. Y añadió: ‘Empresas como Discovery invierten mucho tiempo y dinero en realizar grandes producciones, donde la propiedad intelectual es la más afectada por el flagelo de la piraterí­a’.

Por su parte, Harrison opinó: ‘El problema de la piraterí­a ha sido sobrediagnosticado, ahora es el momento de hallar las soluciones’. Ana Stiegel habló sobre el portal Cuevana, y explicó que ‘se aunaron tres problemas para los programadores: falta de dinero, mal uso de los contenidos y clientes insatisfechos’.

Los participantes también se refirieron al ‘peligro’ que supone la conversión de la figura del pirata en héroe, ‘como es el caso del responsable de Cuevana’. Finalmente mencionaron otro punto común en esta materia: la TV comunitaria que, a veces, ofrece más canales de los que le están permitidos por licencia.

Fuente: Prensario.net

[kukulac]

Esto que voy a decir que no se me tome como unn aval a la piaraterí­a pero los yankis primero persiguieron y exterminaron a los indios despues exterminaron al sur por tener un modelo de pais distinto,ya en el siglo 20 primero fueron los que violaban la ley seca,después los nazis despues los COMUNISTAS después los islámicos,hoy son los que violan la propiedad intelectual,siempre tienen un frente abierto,no les seria mas fácil que todo el mundo pudiera acceder a los contenidos pagando valores módicos y no abusivos,incorporando en internet contenidos como peliculas y series viejas que se puedan ver a minimo costo y cobrando un canon para ver series y peliculas mas nuevas o sea legalizar lo que ahora es ilegal incorporandolos al sistema y no combatiendolos.

[bwieser]

Esto que voy a decir que no se me tome como unn aval a la piaraterí­a pero los yankis primero persiguieron y exterminaron a los indios despues exterminaron al sur por tener un modelo de pais distinto,ya en el siglo 20 primero fueron los que violaban la ley seca,después los nazis despues los COMUNISTAS después los islámicos,hoy son los que violan la propiedad intelectual,siempre tienen un frente abierto,no les seria mas fácil que todo el mundo pudiera acceder a los contenidos pagando valores módicos y no abusivos,incorporando en internet contenidos como peliculas y series viejas que se puedan ver a minimo costo y cobrando un canon para ver series y peliculas mas nuevas o sea legalizar lo que ahora es ilegal incorporandolos al sistema y no combatiendolos.

Yo le sumarí­a que si las empresas de cable de TV y las de satélite, que actualmente tenesmo una sola acá en Argentina (DTV) y pondrí­a una suma de $ 50 (por ejemplo) no existirí­a la piraterí­a de TV, pero a los valores que ponen ($200 el básico, y un poquito mas con pelis te llevan a $600) es imposible pagar y la gente busca lo más barato posible, ya que el bolsillo no da para más. Si los valores económicos se ajustan al bolsillo del cliente no tendrí­an estos conflictos.

Parece que no saben ubicarse en la realidad del cliente, solo quieren facturar y llenarse los bolsillos con nuestros $$$$.

Saludos

[tripazo]

Me sumo a los comentarios...un vez en europa escuche a un "pirata" comentar lo siguiente:

(si todo lo bueno no estaria codificado nosostros no existiriamos)......., habria que ver cuanto de cierto hay.

[satelito2010]

Esto que voy a decir que no se me tome como unn aval a la piaraterí­a pero los yankis primero persiguieron y exterminaron a los indios despues exterminaron al sur por tener un modelo de pais distinto,ya en el siglo 20 primero fueron los que violaban la ley seca,después los nazis despues los COMUNISTAS después los islámicos,hoy son los que violan la propiedad intelectual,siempre tienen un frente abierto,no les seria mas fácil que todo el mundo pudiera acceder a los contenidos pagando valores módicos y no abusivos,incorporando en internet contenidos como peliculas y series viejas que se puedan ver a minimo costo y cobrando un canon para ver series y peliculas mas nuevas o sea legalizar lo que ahora es ilegal incorporandolos al sistema y no combatiendolos.

Yo le sumarí­a que si las empresas de cable de TV y las de satélite, que actualmente tenesmo una sola acá en Argentina (DTV) y pondrí­a una suma de $ 50 (por ejemplo) no existirí­a la piraterí­a de TV, pero a los valores que ponen ($200 el básico, y un poquito mas con pelis te llevan a $600) es imposible pagar y la gente busca lo más barato posible, ya que el bolsillo no da para más. Si los valores económicos se ajustan al bolsillo del cliente no tendrí­an estos conflictos.

Parece que no saben ubicarse en la realidad del cliente, solo quieren facturar y llenarse los bolsillos con nuestros $$$$.

Saludos

[duransat]

Me parece que el proximo que escriba se pondra de pie para aplaudir a los piratas.
Este es un foro FTA y no refugio de piratas.
Saludos.

[satelito2010]

Me parece que el proximo que escriba se pondra de pie para aplaudir a los piratas.
Este es un foro FTA y no refugio de piratas.
Saludos.

[Matutevali@]

Yo ya expuse mi pensamiento en otros post por el estilo, el hecho de no poder pagar el precio que nos piden nos da derecho a piratear?

Que pasarí­a si lo que piratean los demás fuera de nuestra propiedad?, pensarí­amos del mismo modo?

Esto se puede hacer de este modo por el tipo de material que se esta robando, que se trata de soft o de señal.
Porqué intentamos hacer lo mismo con el Audi que nos gusta de la agencia de Automóviles y no podemos pagar, y veamos que pasa.

Estamos hablando de articulos QUE NO son de primera necesidad.

Salu2

[ftapinamar]

hola:
para los que les gustan las cosas gratis esta el software libre y los sistemas operativos libres...

y en Tv tenemos el FTA...

para los que insisten en ser beta-testers toda su vida, estan los windows.

y en Tv tenemos DTV, para los consumidores compulsivos de contenidos con orientacion subliminal


viendo la cantidad de antenitas en casitas humildes, no se si la Tv no es un elemento de primer necesidad hoy en dia. al menos lo es para "educar" a los hijos, "entretener" a la familia asi no discute, etc...

coincido que si los precios fueran mas razonables, habria menos piratas. cuando digo razonables, me refiero a mas accesibles. eso no justifica nunca el acto de pirateo, pero es una variable que influye en la desicion de cometerlo sin remordimientos y mas en paises donde su moneda tiene inflacion y su gente no esta educada para consumir de manera legal los productos.
Es un delito piratear, pero podria bajar la tasa del mismo, si se cambiaran algunos criterios de distribucion y venta. a veces un producto pasa por varias manos y eso eleva su costo, caso de los mp3, pero bajados de internet a 1 dolar, y eligiendo los temas, se hace mas barata la compra.porque en un cd te meten 2 o 3 temas buenos y el resto relleno. pero en windows no he visto ese criterio sino que en cada version lo pagas de nuevo.
me parece que de ambos lados hay culpas sin resolver. es cuestion de ponerse a conversar y usar el olvidado sentido comun.
saludos

[bwieser]

En ningún momento defiendo a la piraterí­a, pero esta no existiera si los precios serí­an acorde al bolsillo, o me van a decir que los "chinitos" pagan 50 o 100 verdes para mirar TV, cuando su sueldo mensual es de 30.

Además comento que para el estado Argentino, en un remate la TV no pude ser rematada ya que es un bien INDISPENSABLE, si aunque no lo crean, no te pueden rematar la TV, cosa de locos si vos estas alquilando y no pagas y te embargan las cosas, pero la TV no se embarga...

Esto da para mucho de que hablar y debatir...

Saludos