FtaTV

SI piensa realmente que me dedico a comparar lo que escribe, realmente peca de vanidoso.

Asi como soy usuario de este foro, soy usuario de muchos de la tematica, y pertenezco a muchos en los que usted tambien aporta.

Y SÍ, tiene razon, yo creo lo mismo que usted, a la gente poco le importa lo que escribe, pero esa es mi opinion, no tiene porque creerla, asi como descree de todo lo que digo.

Pero vamos a lo nuestro:

El tema en cuestion trataba sobre
Kit satelital CDR5000S de coradir

y el Foro en cuestón era:
En contra de la TDT Codificada | MANTENIMIENTO · Foro General · TDA

para empezar esta es la fuente que le nombraba recien como otro foro:

FUENTE

Y para evitar que usted o los usuarios que siguen este post tengan que ir muy lejos, le dejo algunas capturas:







Eso no es algo muy similar a lo que estoy diciendo yo, alguien completamente politizado, que solo mira lo malo, que no aporta y que no modera, en relacion al receptor satelital de Arsat.

Salu2

Matutevali@ escribió:SI piensa realmente que me dedico a comparar lo que escribe, realmente peca de vanidoso.

Asi como soy usuario de este foro, soy usuario de muchos de la tematica, y pertenezco a muchos en los que usted tambien aporta.

Y SÍ, tiene razon, yo creo lo mismo que usted, a la gente poco le importa lo que escribe, pero esa es mi opinion, no tiene porque creerla, asi como descree de todo lo que digo.

Pero vamos a lo nuestro:

El tema en cuestion trataba sobre
Kit satelital CDR5000S de coradir

y el Foro en cuestón era:
En contra de la TDT Codificada | MANTENIMIENTO · Foro General · TDA

para empezar esta es la fuente que le nombraba recien como otro foro:

FUENTE

Y para evitar que usted o los usuarios que siguen este post tengan que ir muy lejos, le dejo algunas capturas:







Eso no es algo muy similar a lo que estoy diciendo yo, alguien completamente politizado, que solo mira lo malo, que no aporta y que no modera, en relacion al receptor satelital de Arsat.

Salu2

Ahí estoy hablando de Coradir, no de Arsat y que al final Coradir dio marcha atrás, entonces no hubo mal manejo después de todo.
A ver qué capturas más tiene para trollear en este foro...

Y la ultima, que trata sobre la fabricacion del equipo:



O sea como CORADIR no llevo a cabo el proyecto, su manera de pensar QUEDO SIN EFECTO?

"Toda empresa que dedique algo de tiempo a la manufactura en el pais, tendria que poder acceder a lo mismo."

Justo que habia logrado ponerme de acuerdo con Driver 1, y resulta que termina desdiciendose.

Salu2

Matutevali@ escribió: "Toda empresa que dedique algo de tiempo a la manufactura en el pais, tendria que poder acceder a lo mismo."

Sin sacado de contexto como pretende hacer, le explico que eso era dirigido para que Coradir no sea el único que se quedará con la distribución de aparatos.
Explicado de otra manera o ampliando si no había posibilidad de otras empresas privadas pudieran hacer lo mismo, que lo haga solo ARSAT en sus términos.
Increíble haya que explicar en este foro lo que uno escribió en otro hace más de dos años y además lamentable por parte de un administrador.
A correr a otro con sandeces!

A buen entendedor pocas palabras.

Evidentemente todo lo que hace y dice es solo para sus ojos y oidos, a pesar de mostrarle la bajada de linea, a pesar de mostrarle el desmanejo, a pesar de mostrarle el monopolio (ese mismo monopolio que usted no queria que CORADIR EJERZA), insiste en su postura, y no solo eso, de hace un tiempo a esta parte es EVIDENTE que la ha cambiado.

Lo que no puede hacer CORADIR, segun se criterio, lo puede hacer el gobierno.

Todos los medios audiovisuales estan tildados de corruptos, y como aun no ha sido dictada sentencia, entonces NO ES ILEGAL, el solo hecho de haber sido llevados a la justicia es una verguenza para cualquier funcionario publico, que debe ser PROBO a la hora de ejercer su mandato.

Y la justicia es probable que se expida, pero no lo hará mientras manipulen los jueces y "sorteen" las causas para que caigan en manos de quien es afin al gobierno.

Como ya le he dicho, (y demostrado) NADIE NIEGA los logros de la TDA, TDT y Arsat, el ARSAT 1 - 2 - 3.

Pero nadie puede negar el robo que es FPT, el INCAA, la TDT, como manipulan las instalaciones, como manejan las frecuencias, y ni hablar de la fibra optica, que mereció un informe de la Auditoria General de la Nacion (AGN)

"En este caso, el informe sostiene que en un período de casi tres años el presupuesto aumentó en $ 1900 millones, mediante mecanismos irregulares de modificación del contrato original, y afirma que es imposible saber si los decodificadores comprados fueron finalmente repartidos y quiénes los recibieron. Originalmente se habían previsto casi $ 600 millones para comprar 500.000 decodificadores y casi tres años después se adquirieron 1,4 millones por unos $ 2600 millones."

FUENTE

AGN

Pero usted insiste en que es bueno malversar de esa forma dineros que vaya a saber en manos de quien estan, para pagar algo que se podria haber abonado a precio de mercado por menos de la mitad del valor.

Driver 1 cuando pueda refutar la corrupcion que se ve a todas luces, hablemos de las bondades del sistema.

Salu2

Matutevali@ escribió:A buen entendedor pocas palabras.

Evidentemente todo lo que hace y dice es solo para sus ojos y oidos, a pesar de mostrarle la bajada de linea, a pesar de mostrarle el desmanejo, a pesar de mostrarle el monopolio (ese mismo monopolio que usted no queria que CORADIR EJERZA), insiste en su postura, y no solo eso, de hace un tiempo a esta parte es EVIDENTE que la ha cambiado.

Lo que no puede hacer CORADIR, segun se criterio, lo puede hacer el gobierno.

Todos los medios audiovisuales estan tildados de corruptos, y como aun no ha sido dictada sentencia, entonces NO ES ILEGAL, el solo hecho de haber sido llevados a la justicia es una verguenza para cualquier funcionario publico, que debe ser PROBO a la hora de ejercer su mandato.

Y la justicia es probable que se expida, pero no lo hará mientras manipulen los jueces y "sorteen" las causas para que caigan en manos de quien es afin al gobierno.

Como ya le he dicho, (y demostrado) NADIE NIEGA los logros de la TDA, TDT y Arsat, el ARSAT 1 - 2 - 3.

Pero nadie puede negar el robo que es FPT, el INCAA, la TDT, como manipulan las instalaciones, como manejan las frecuencias, y ni hablar de la fibra optica, que mereció un informe de la Auditoria General de la Nacion (AGN)

"En este caso, el informe sostiene que en un período de casi tres años el presupuesto aumentó en $ 1900 millones, mediante mecanismos irregulares de modificación del contrato original, y afirma que es imposible saber si los decodificadores comprados fueron finalmente repartidos y quiénes los recibieron. Originalmente se habían previsto casi $ 600 millones para comprar 500.000 decodificadores y casi tres años después se adquirieron 1,4 millones por unos $ 2600 millones."

FUENTE

AGN

Pero usted insiste en que es bueno malversar de esa forma dineros que vaya a saber en manos de quien estan, para pagar algo que se podria haber abonado a precio de mercado por menos de la mitad del valor.

Driver 1 cuando pueda refutar la corrupcion que se ve a todas luces, hablemos de las bondades del sistema.

Salu2

Sigue comprendiendo lo que se le antoja, no me gustaba la idea que una sola empresa privada se haga con la distribución de las señales de TDA, ARSAT es una empresa pública y no solo se dedica a lucrar.
Así que no cambie mis dichos por los suyos vergonzosamente manipulados.
Todo sigue sin comprobarse en el tema justicia…
Yo no insisto en que malversar este bien, deje de mentir, que después se enoja y advierte.
Si quiere hablar de corrupción habrá un tema y deje el off-topic “Moderador”.

Driver 1 escribió:También me gustaría saber cómo lo hacen con Tateti, a Viajar y a todas las películas de INCAATv, Construir Tv, etc...

Las otras señales no son canales informativos por lo cual sería muy difícil un intento de bajada de línea en un canal sobre dibujitos animados o películas, ya filmados hace tiempo, habría que doblarles las voces y reemplazar el audio, se daría cuenta hasta un niño.
En la TDA sólo están CN23, C5N, Telesur y ahora RT como señales informativas, luego algunos programas como "visión 7" o "6-7-8", este último si no "es" ... es sólo una "sensación" o se le parece bastante.

Driver 1 escribió: No entiendo como hay gente que critica por criticar, las señales que nombre no tienen bajada de línea así que lo del "empatismo" se cae.

Si lo del "empatismo" se cae, "6-7-8" lo levanta :LOL
En 6-7-8 hay tanto "empatismo" como presupuesto, y como este último no se cae el "empatismo" tampoco.

Driver 1 escribió: Ahí estoy hablando de Coradir, no de Arsat y que al final Coradir dio marcha atrás, entonces no hubo mal manejo después de todo.

Lo que me llama la atención es un comentario "técnico" que no depende si se trata de Coradir o de ARSAT y que si parece contradictorio con lo aquí (en FT@TV) antes expresado:

- Preguntaban: Sirve para FTA?
- Responde: Por lo pronto si tiene algún grado de bloqueo, además de desperdicio es una chantada, porque técnicamente es apto para FTA o encriptado

Justamente el kit que hoy se vende a $2500 viene bloqueado para FTA por mas de que técnicamente es apto para recepcionarlo y es uno de los reclamos que hacemos en este mismo post.

Matutevali@ escribió: Y SÍ, tiene razon, yo creo lo mismo que usted, a la gente poco le importa lo que escribe, pero esa es mi opinion, no tiene porque creerla, asi como descree de todo lo que digo.

En mi caso si me importa lo que escribe Driver1 porque considero que mas allá de la ideología que tenga (que podemos o no compartir) es una persona que lee mucho, experimenta e investiga, especialmente sobre temas de TDT en general, por lo cual probablemente tenga mas conocimientos y experiencia en esto que muchos de nosotros, lo cual no implica que sea "la palabra autorizada" en la materia o que concuerde con lo que diga, pero si lo considero un referente a la hora de despejar alguna duda, como a también me sucede con muchos de Uds (staff y miembros del foro).

No falta mucho para fin de año así que y

Matutevali@ escribió:

Pero nadie puede negar el robo que es FPT, el INCAA, la TDT, como manipulan las instalaciones, como manejan las frecuencias, y ni hablar de la fibra optica, que mereció un informe de la Auditoria General de la Nacion (AGN)

"En este caso, el informe sostiene que en un período de casi tres años el presupuesto aumentó en $ 1900 millones, mediante mecanismos irregulares de modificación del contrato original, y afirma que es imposible saber si los decodificadores comprados fueron finalmente repartidos y quiénes los recibieron. Originalmente se habían previsto casi $ 600 millones para comprar 500.000 decodificadores y casi tres años después se adquirieron 1,4 millones por unos $ 2600 millones."

FUENTE

AGN

Habría que hacer una aclaración, lo resaltado no figura en la Actuación de la AGN, sino que son palabras de José Crettaz. No me parece de buen periodista hacer decir al informe algo que no figura.

La nota "Duros informes de la AGN sobre la TV digital y la red de fibra óptica" efectuada por Crettaz, es una versión reloaded de la publicada por el matutino Clarín el 21/10/2012 bajo el título "AR-SAT, una estatal que hace negocios millonarios sin control", donde INVAP desmintió la falta de control oportunamente: "INVAP desmintió supuestas irregularidades en el contrato con ARSAT para la TV digital" donde se menciona que tanto INVAP y ARSAT cumple con los controles solicitados por el Estado.

Es importante mencionar los dichos del ministro De Vido quien remarcó en aquella oportunidad lo siguiente: "la empresa AR-SAT cumple con todos los controles que exige la ley, como el control permanente de la Auditoría General de la Nación e incluso la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) es parte del directorio, que cuenta con 5 titulares que toman las decisiones en forma consensuada". Por lo tanto no hay un total desconocimiento por parte de los entes que deben controlar, sino que hasta deciden en forma conjunta.

Sobre la adquisición de receptores la nota no aclara que la misma surge de varias licitaciones y de ahí la modificación de las cantidades, ni las variaciones del dólar durante ese período o que los primeros receptores entregados poco tienen que ver con los que últimamente se están otorgando a los beneficiarios, por suerte.

Si uno lee el informe completo de la AGN y no solamente lo que le interesa a Crettaz, puede encontrar todos los descargos efectuados por Arsat e Invap sobre cada uno de los puntos que se menciona en la actuación, cosa que el Sr. Crettaz no indica en ninguna parte de su nota.

Saludos

satpinamar escribió:

Driver 1 escribió:También me gustaría saber cómo lo hacen con Tateti, a Viajar y a todas las películas de INCAATv, Construir Tv, etc...

Las otras señales no son canales informativos por lo cual sería muy difícil un intento de bajada de línea en un canal sobre dibujitos animados o películas, ya filmados hace tiempo, habría que doblarles las voces y reemplazar el audio, se daría cuenta hasta un niño.
En la TDA sólo están CN23, C5N, Telesur y ahora RT como señales informativas, luego algunos programas como "visión 7" o "6-7-8", este último si no "es" ... es sólo una "sensación" o se le parece bastante.

Por eso mismo digo que en la TDA no solo hay propuestas oficialistas y hay lugar disponible para otras pero hay que ver si quieren ser parte del proyecto y era en contestación a alguien que dijo que todas las señales de TDA eran empáticas con el "gobierno de turno", cosa imposible por el contenido de algunas de estas señales. Y en TDT está Canal 26 en su área de cobertura y A24 en prueba.

satpinamar escribió:

Driver 1 escribió: Ahí estoy hablando de Coradir, no de Arsat y que al final Coradir dio marcha atrás, entonces no hubo mal manejo después de todo.

Lo que me llama la atención es un comentario "técnico" que no depende si se trata de Coradir o de ARSAT y que si parece contradictorio con lo aquí (en FT@TV) antes expresado:

- Preguntaban: Sirve para FTA?
- Responde: Por lo pronto si tiene algún grado de bloqueo, además de desperdicio es una chantada, porque técnicamente es apto para FTA o encriptado

Bueno seguiremos explicando lo que dije en otro foro hace 2 años y con menos información que ahora…
En cuanto al FTA ya hablamos del Mix (Ir una página atrás o dos…) y lo de chantada viene a cuenta de que el equipo era FTA y solo casándola llegábamos a esto:

Cita propia de otro foro:

Y si fuera así, es competencia desleal y un mal manejo de ARSAT de darle a esta sola empresa el manejo de sus señales encriptados y con razón, ahora todo el tema copyright y venta de contenidos queda en el olvido?

O sea era FTA el Coradir hasta que querías utilizar el servicio de TDA, a partir de ahí y de habilitar la tarjeta entramos a lo que hablamos en todo este tema de la imposibilidad de hacer muchas cosas sin vulnerar derechos de terceros.


Fin de año?
Primero hay que sobrevivir el 25, después hablamos! :)

moebiuszero escribió:Habría que hacer una aclaración, lo resaltado no figura en la Actuación de la AGN, sino que son palabras de José Crettaz. No me parece de buen periodista hacer decir al informe algo que no figura.

La nota "Duros informes de la AGN sobre la TV digital y la red de fibra óptica" efectuada por Crettaz, es una versión reloaded de la publicada por el matutino Clarín el 21/10/2012 bajo el título "AR-SAT, una estatal que hace negocios millonarios sin control", donde INVAP desmintió la falta de control oportunamente: "INVAP desmintió supuestas irregularidades en el contrato con ARSAT para la TV digital" donde se menciona que tanto INVAP y ARSAT cumple con los controles solicitados por el Estado.

Es importante mencionar los dichos del ministro De Vido quien remarcó en aquella oportunidad lo siguiente: "la empresa AR-SAT cumple con todos los controles que exige la ley, como el control permanente de la Auditoría General de la Nación e incluso la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) es parte del directorio, que cuenta con 5 titulares que toman las decisiones en forma consensuada". Por lo tanto no hay un total desconocimiento por parte de los entes que deben controlar, sino que hasta deciden en forma conjunta.

Sobre la adquisición de receptores la nota no aclara que la misma surge de varias licitaciones y de ahí la modificación de las cantidades, ni las variaciones del dólar durante ese período o que los primeros receptores entregados poco tienen que ver con los que últimamente se están otorgando a los beneficiarios, por suerte.

Si uno lee el informe completo de la AGN y no solamente lo que le interesa a Crettaz, puede encontrar todos los descargos efectuados por Arsat e Invap sobre cada uno de los puntos que se menciona en la actuación, cosa que el Sr. Crettaz no indica en ninguna parte de su nota.

Saludos

Justamente por eso inclui tambien el link de la AGN, para que se pueda leer todo lo criticado por esa Auditoría, en donde se recalca la falta de control en la entrega de STB, la compra sin licitacion de los STB a Invap, con un DETALLE IMPORTANTE, INVAP NO FABRICÓ los stb, sino que subcontrató a los que lo fabricaron, COSA QUE NO ESTABA PREVISTA EN EL CONTRATO ORIGINAL.

De lo que se desprende que el STB, tal como se ha comentado en este post, podria haber sido menos oneroso de lo que es.

Para finalizar, De Vido, Kicillof, Boudou, el funcionario que puso al que alquilo los bonos de Arsat en su cargo, el que debia controlarlo, TODOS ellos tienen causas con la justicia, pero SON MAS CREIBLES que todos los que opinaron aqui y que las fuentes que dan muestra de los ilicitos que se cometen para llevar adelante el PROYECTO para que todos y todas tengamos TV en donde antes no habia.

Salu2